История журнала Destroyer, которую опубликовал Карл Андерссон в 2010 году

 
Первоначально опубликовано в Швеции в 2010 году под названием Bögarnas värsta vän – historien om tidningen Destroyer. Переведено автором со шведского языка на английский. Это издание немного сокращено по сравнению со шведским оригиналом и содержит дополнительную главу.
«Худший друг гея — история журнала Destroyer» Карла Андерссона — книга, разоблачающая лицемерие «движения за освобождение геев» и описывающая реакцию Швеции на его журнал Destroyer. Он показывает, как «политическая корректность» может зайти слишком далеко и как некоторые феминистские группы сделали рациональные дискуссии о BoyLove и педерастии невозможными в современном мире.

Скачать:

Английский PDF: Gay Man's Worst Friend
 
Русский PDF 
* * *
Карл Андерссон (начал издавать Destroyer, когда ему было 33 года ) — неофициальный «добродетельный педофил» (точнее, скорее «добродетельный педераст»). Он говорит о красоте тел подростков, но утверждает, что никогда не занимался сексом с подростком и никогда не будет. Он отрицает, что является «любителем мальчиков», и критикует тех, кто считает его таковым. Он разместил ссылку на ECPAT на сайте журнала Destroyer «в шутку», как он сам говорит.
«Ecpat — христианская организация, которая заботится о «семейных ценностях», а не о детях, и поэтому, по моему мнению, заслуживает насмешек. Размещая свой баннер на сайте Destroyer , я знал, что Ecpat увидит (поскольку баннер размещался на их серверах), что одним из их самых больших «сторонников» был Destroyer . Очень весело, по моему мнению. Может быть, по мнению Ecpat, нет.
Это сразу же вызвало фурор среди BoyLovers, которые опасались (по всей видимости, напрасно, но кто знает?), что его журнал используется LEO как «приманка» и служит способом сбора почтовых адресов и номеров кредитных карт BoyLovers. По всей видимости, автор изначально не знал, как LEO искажает законы о детской порнографии в странах «оси зла», чтобы арестовывать BoyLovers. Он преуменьшает опасения BoyLovers о том, что они, возможно, подвергали себя аресту, но затем неохотно признаёт, что обеспокоенные BoyLovers, возможно, были правы в оценке опасности.