Интервью Майкла Дэвидсона

ИНТЕРВЬЮ МАЙКЛА ДЭВИДСОНА В EXAMINER , 1973 г.

Работы английского журналиста и любителя мальчиков Майкла Чайлдерса Дэвидсона (1897–1975) являются предметом специальной веб-страницы. Вот интервью с ним, опубликованное за восемь месяцев до его смерти Дэйвом Тейлором в мартовском выпуске Examiner 1975 года , «британской прогрессивной международном издании», как она сама себя называла. Хотя это и не указано, доказательства показывают, что интервью действительно проводилось в начале 1973 года. [1]

Michael Childers Davidson

Майкл Чайлдерс Дэвидсон был британским журналистом, мемуаристом и открытым педерастом. Он был английским иностранным корреспондентом, которого все уважали за его ум, острую наблюдательность и сочувствие к обездоленным. Он присоединился к берлинским коммунистам, выступавшим против Гитлера, пересек Марокко военного времени, переодевшись арабом, и выступил против британских властей в Малайе и на Кипре. В 1962 году издательство Gay Men's Press опубликовало его автобиографию "Мир, плоть и я сам". В Англии, где гомосексуальность все еще была незаконна и широко поносилась, Дэвидсон произвел сенсацию вступительной фразой книги: “Это история жизни любителя мальчиков”. Книга произвела впечатление на многих своими откровенными рассказами о его журналистских и сексуальных приключениях

 

Майкл Дэвидсон в прошлом месяце отпраздновал свое 78 - летие после долгой карьеры военного корреспондента. Недавно он удивил журналистский мир, опубликовав свою автобиографию « Мир, плоть и я », в которой он не скрывал своих педерастических наклонностей.

Эта откровенная книга была опубликована издательством David, Bruce & Watson. [2]Встреча с Майклом Дэвидсоном стала чем-то вроде неожиданности; его теплота и дружеский прием так далеки от наивного представления о скрытом или виноватом педерасте!

Он привел меня к своему дому недалеко от Примроуз-Хилл в Лондоне и объяснил, что его сердце на самом деле в Италии… он проводит там большую часть своего времени и почти чувствует себя «в изгнании» в Англии!

Мы болтали за бокалом вина; не без некоторого смущения с моей стороны, в конце концов, как вы просите джентльмена лет семидесяти рассказать вам о своей любви к мальчикам? Однако вскоре он успокоил меня и дал понять, что для него вся эта тема не вызывала ни малейшего смущения, и он был готов поделиться этим пониманием со мной.

 

Я заметил, что одно место в конце его книги навело меня на мысль, что он достиг понимания самого себя: «И вот я подошёл к концу беспутной жизни. Я почти ни о чем не жалею; мои несчастья были присущи моей природе. Я не был бы другим, если бы не десять руководящих должностей в Сити; потому что с моими бесчисленными недостатками, я полагаю, у меня не было бы моих немногих качеств. Оглядываясь назад, я наслаждался всем этим; иногда это было неприятно, но никогда не было неинтересно. Я не думаю, что причинил много вреда; Я не верю, что кто-то был более несчастен, узнав меня, и, возможно, некоторые были даже немного счастливее».

Майкл Дэвидсон улыбнулся мне и возразил: «Давно пора; в конце концов, мне 78, и я был активен во многих отношениях, в том числе в сексуальном плане, в течение каких-то 60 лет… это примерно с 16 лет, и если я плохо себя познал, я никогда не узнаю. Я не гомосексуал, я педераст… Я делаю это различие очень сильно… гомосексуал означает, что вы любите свой пол, а я нет. Я люблю очень ограниченную секцию… мальчики в возрасте от четырнадцати до семнадцати лет. Если они еще незрелые, нежные и, может быть, тоскующие, то я могу даже подняться до 18, но они должны быть физически незрелыми, я не могу объяснить привлекательность незрелости… это что-то вроде предпочтения бутона розы распустившемуся цветку.

Мистер Дэвидсон считает, что педераст выполняет важную социальную функцию; и он был только рад объяснить мне это: “Он обеспечивает привязанность, любовь - если хотите - восполняет эмоциональный недостаток, от которого страдают сотни мальчиков - они не получают привязанности ни дома, ни откуда-либо еще, но тогда моут найти это у друга-педераста. Я в своей собственной жизни убедился, что это так, снова и снова, и не только в моей собственной жизни, но и из опыта многих моих друзей я знаю, что это абсолютно верно. Я знал мальчиков, которые нуждались в привязанности, все мальчики нуждаются в привязанности, и очень многим мальчикам ее не хватает, у них ее нет дома, не та привязанность, которую они хотят, но они находят ее в “каком-то старом педике”. Я утверждаю, что никоим образом не развращаю их и не причиняю им вреда, и уж точно не меняю модель их сексуального развития! Я утверждаю, и я действительно говорю, основываясь на опыте, а не на теории... и не только для того, чтобы поддержать свои собственные желания или хотелки… что вы не можете изменить эмоциональную направленность человека с помощью какого-то опыта в подростковом возрасте. Все подростки бисексуальны, скажем, до шестнадцати, семнадцати или восемнадцати лет, когда они “разветвляются”.… они идут либо в одну, либо в другую сторону. Или в обоих направлениях… в очень многих случаях ничто из того, что происходит с ними физически или эмоционально в подростковом возрасте или даже в период полового созревания, не изменит эту тенденцию. Я думаю, все психиатры согласны с тем, что это происходит в первые несколько лет их жизни; их сексуальные наклонности определяются... иногда из-за чрезмерной любви матери… в любом случае, я бы сказал, это определено еще до того, как им исполнится пять лет, и ничто этого не изменит”.

 

В этот момент я подумал, что увидел изъян в аргументации, и спросил мистера Дэвидсона, что произойдет, если у него будут отношения с мальчиком, возможно, тринадцати или четырнадцати лет, через несколько лет он вырастет, у него появятся волосы на теле, а взрослый человек перестанет желать его. Тогда, возможно, он смог бы найти другого мальчика и начать все сначала; но что стало бы с первоначальным мальчиком… куда он потом пошел… как он относился к тому, чтобы быть отвергнутым любовником в пятнадцать??? Автор посчитал, что я слишком упрощаю...

«К этому времени он уже взрослый, ему восемнадцать или девятнадцать, он продолжает быть гомосексуалистом, педерастом или гетеросексуалом, он просто следует своей предопределенной тенденции. Но здесь вы наткнулись на ужасно важную загвоздку в этом роде вещей; а это значит отказаться от чего-то, что научилось зависеть от вас, хотя, слава богу, в моей жизни есть несколько очень дорогих друзей, которых я впервые узнал, когда им было тринадцать или четырнадцать лет; и эта дружба, продолжается до зрелости. Но мне приходилось в своей жизни бросать мальчиков, которые зависели от меня эмоционально, но особенно, возможно, во многих случаях материально, мне приходилось бросать их и просто оставлять. В моей жизни как иностранного корреспондента я внезапно переезжал из одной страны в другую, ну, Вы не можете возить несколько подростков в самолетах по всему миру! После шестидесяти лет секса звучит как название фильма! В моей жизни было очень много парней; Однако я могу с чистой совестью вернуться назад и сказать, что я никогда не причинял вреда ни одному из них, единственный вред, который я мог причинить, это то, что мне когда-то приходилось нарушать данные им обещания. Я думаю, что единственный вред, который секс может причинить подростку, как мужчине, так и женщине, заключается в том, что он побуждает их приравнивать деньги к сексу… то есть, для мальчика думать, что «стояк члена означает деньги», — это зло, это грех, я думаю, что это один из величайших грехов, которые можно совершить, и это грех, который я, как и все остальные, совершил. Я думаю, что пытаться купить любовь — это зло, потому что наступает момент, когда мальчик или девочка, «в игре», действительно начинают приравнивать деньги к сексу.

У меня есть мальчик в Европе… сейчас ему 22, но я впервые познакомился с ним, когда ему было четырнадцать; ну, думаю, я могу сказать, я знаю, что могу сказать, что, за одним исключением, с тех пор, как я знала его 8 лет назад, я даже не взглянула на другого мальчика. Хотя нас разделяет расстояние, я люблю его и буду любить до самой смерти. Физически он слишком стар для меня, но сейчас он полностью поглощает меня эмоционально. [3]

В своей книге «Мир, плоть и я» Майкл Дэвидсон откровенно говорит: «С возрастом тело теряет свою физическую привлекательность»; Итак, если вы возьмете мальчика с большой физической привлекательностью, что он получит от физических отношений с мужчиной намного старше его… кем-то в возрасте 60 или 70 лет. Автор ничуть не умалчивал об этом.

 

«Это интересный вопрос. Когда я смотрю на эту идею объективно, она меня шокирует — она меня отталкивает; но тогда весь секс, когда вы стоите в стороне и смотрите на то, что вы делаете, когда занимаетесь сексом любого рода, поражает вас самой своей нелепостью! Это убого, это глупо и многое из этого бессмысленно! Есть вещь, которую газеты с удовольствием называют «оральным сексом», чем я очень и очень часто наслаждался в своей жизни, но, если подумать, что может быть глупее. Во всяком случае, чтобы вернуться к вопросу! Я думаю, что мысль о милом, хрупком, нежном, милом мальчике-подростке, лежащем голым в постели с ужасным стариком в возрасте 60 или 70 лет, отвратительна, но, с моей точки зрения, необычайно и приятно то, что сами мальчики не считают это отвратительным! На самом деле, по какой-то любопытной причине, мальчики не замечают возраста, который я обнаружил; Я говорю исходя из опыта, а не, как я уже сказал, для того, чтобы представить доказательства того, чего я хочу.

В общепринятом смысле моя жизнь была распутной. Я сам не называю это распутством, только то, что я всегда слишком много пил, сексуально я не называю это распутством!

У меня нет никакой религиозной веры, но я, конечно, не боюсь какого-либо осуждения моего “прошлого”. Если, как говорит святой Иоанн Креститель, “Когда жизнь закончится, нас будут судить по любви”, тогда я ужасно много любил и отдавал ужасно много любви. Я чувствую, что сделал что-то хорошее, я знаю, что сделал много хорошего в своей педерастии. Я знаю, что сделал жизнь многих мальчиков счастливее, возможно, даже лучше, если можно говорить о лучшей и худшей жизни! Если бы мне нужно было придумать надпись для моего надгробия, я бы выбрала что-нибудь вроде “Он очень любил мальчиков”. Когда мистер Дэвидсон пребывает в задумчивом настроении, он не теряет чувства юмора, он сказал мне, что когда-то снимался в кино.

 

«Я не только писатель, но один раз в жизни стал киноактером, на телевидении играл монахиню! Два или три года назад мой друг, телевизионный режиссер, выпивал со мной и вдруг сказал: «Я думаю, из тебя вышла бы очень хорошая монахиня». И вот он нанял меня, и я отправилась в студию в Кардиффе и выступил в роли монахини. Я читал свой Розарий, а мимо меня по какой-то странной причине прошла совершенно голая девушка!!!»

Теперь, когда я познакомился с Майклом Дэвидсоном, я могу сказать, что его книга представляет собой удивительно откровенное описание его “приключений”, которое точно отражает самого человека… он не испытывает никаких колебаний или застенчивости по поводу своей жизни, и, если кто-то чувствителен к его вкусам, он с готовностью довольно подробно излагает свою жизненную философию. В его первой главе он признается: “Это история жизни любителя мальчиков”, и он продолжает: “С детства я был педерастом в литературном или греческом смысле этого слова и побывал в тюрьме за то, что был таковым”. Он описывает свое заключение в Уормвуд-Скрабс в 1930-х годах без горечи: “Впечатления, которые главным образом остались у меня, - это неизменный физический холод этого места”.

Я думаю, что лучший комментарий к книге и, по сути, к самому Майклу Дэвидсону дает Джеймс Кэмерон в его «Предисловии»: «В рассказе Майкла Дэвидсона о мучительной погоне за любовью мало веселья, хотя много кривой иронии и немного сожаления. Это не отменяет его насмешливо-объективного юмора и насмешек над собой. Он всегда был любителем рома и, к счастью, остается им»

 

[1] Два документа в Архиве Майкла Дэвидсона (находящиеся у нынешнего редактора) подтверждают эту дату. Во-первых, в письме его другу Б. де Хрущоффу от декабря 1967 г. говорится, что в этот день исполнилось 17 лет его последней любви, описанной в интервью которому «сейчас 22 года». Во-вторых, письмо Дэвидсону от 19 апреля 1975 г. от некоего Сэма Маккрама. рассказывает, как после публикации интервью он связался с редактором, чтобы разыскать Дэвидсона:
     "Впоследствии я обнаружил, что редактор несколько обманывал свою публику. Эта история была результатом интервью, проведенного два или более года назад. Он просто перефразировал его. 

[2] Даже в 1973 г. (а не в 1975 г.) только новое издание книги Дэвидсона, изданное Дэвидом Брюсом и Уотсоном, можно было с уверенностью назвать «недавно» кого-то удивившим, поскольку первоначально оно было опубликовано Артуром Баркером в 1962 г.

[3] Об этом мальчике, который жил на маленьком острове Фавиньяна недалеко от Сицилии, где Дэвидсон также жил в 1966–1973 годах, много говорится в его последних мемуарах, посмертно опубликованных в Sicilian Vespers и других трудах (Лондон: Arcadian Dreams, 2021). . Мальчик, к тому времени женатый, Дэвидсон ему завещал гонорары за свои книги.