Книга для агентов ФБР - Kenneth V. Lanning (2001).

ChildMolesters1

Child Molesters: A Behavioral Analysis - Kenneth V. Lanning 2001.
 
Английский PDF: Behavioral Analysi
 
Данная книга для агентов Федерального бюро расследований, описывает выявление и сбор доказательств по педофильным делам для агентов ФБР, написана агентом ФБР с 20-ти летним стажем Кеннетом Лэннингом — специальным агентом по надзору в отделе поведенческих наук Национального центра анализа насильственных преступлений.
Ken Lanning Cover
 
Данное кннига напоминает Молот Ведьм 1487 года издания. Издеваются над детьми убеждая и допрашивая, что они жертвы колдовства (растления), выдавали ведьм (педофилов). Как и в молоте ведьм выдумка, колдовство (секс для детей вреден и наносит травму ребенку на всю жизнь) переплетено с полуправдой, ищут по рисункам, странному (сексуальному) поведению жертв. Автор явно зациклен на таких словах как преступник и жертва.

Безумец тот кто видит преступление, где его нет. Если взрослый и ребёнок счастливы и получают удовольствие от секса, ласки и т.д.. То нет и преступления, а преступен закон, карая счастливых людей (Правильное преступление при преступном законе — это когда нет потерпевших и никакого вреда обществу).

Читать интересно, много узнаете о реальной Америке, что бы избежать типовых ошибок. Америка страна безумных законов по отношению не только к педофилам, там выгодно держать бизнес, но жить там с детьми — это безумие (Находясь рядом где есть дети (площадка, заведения) ко мне подошли полицейские и спросили где мой ребёнок, ребёнка нет просто гуляю, меня задержали составили протокол и выписали штраф несколько тысяч долларов, повторное задержание рядом с детьми грозит уже реальным сроком и внесением в реестр сексуальных преступников). По законам США запрещено находиться в местах скопления детей без своего ребенка, сразу подозреваешься в педофилии.

Если ребёнок начиная с 2 лет и старше, ведёт себя сексуально (играет со своей пиской и т. п.), то лечат электротоком, когда начинает играть, чтобы отучить. С 10 лет уголовная ответственность, если разница в возрасте более 3 лет (до 14), реальный случай в США - 10 летний потёрся с 6 летней девочкой, узнали, предъявили обвинение, в 11 лет кастрировали и внесли в реестр педофилов. Жители рядом детей бояться оставить погулять, а когда его видят удивляются такой маленький, а уже педофил (в 15 лет мальчик покончил с собой). В детских садах учат плохим прикосновениям.

Кратко главное из книги
Независимо от интеллекта и образования, и часто несмотря на здравый смысл и доказательства обратного, взрослые склонны верить во что они хотят или должны верить. Чем больше потребность, тем большая тенденция.
 
Дети не взрослые в маленьком теле. Дети проходят этапы развития, которые необходимо оценивать и понимать. Однако во многих отношениях дети не лучше и не хуже других жертв или свидетелей преступления. Им не следует автоматически верить или не доверять.
 
Самый сложный случай связан с человеком, который имеет идеальное занятие для любого растлителя детей: терапевт, специализирующийся на лечении проблемных детей. Этому преступнику нужно только сидеть в своем кабинете, пока общество отбирает самых уязвимых жертв и привозит их к нему. Жертвы по определению «обеспокоены» и вряд ли им поверят, если они сделают заявление. 
 
Точное описание людей типа Анны Левченко (педоборцы):
«Обеспокоенные гражданские лица»
Многие люди, сообщающие властям информацию о девиантной сексуальной активности, которую они обнаружили в Интернете, должны изобрести умные оправдания тому, как и почему они наткнулись на такой материал. Они часто начинают преследовать собственные сексуальные / девиантные интересы, но затем решают сообщить в правоохранительные органы, поскольку дело зашло слишком далеко, они боятся, что власти могли их контролировать, или им нужно рационализировать свои извращения как имеющие более высокую цель или ценность. Вместо того, чтобы честно признать свои отклоняющиеся интересы, они придумывают тщательно продуманные планы, объяснения, чтобы оправдать обнаруженный материал. Некоторые утверждают, что они журналисты, исследователи, или возмущенные, обеспокоенные члены общества, пытающиеся защитить ребенка или помочь правоохранительным органам. В любом случае то, что они обнаружат, возможно, еще предстоит исследовать.
Если информация от таких «заинтересованных гражданских лиц» является частью основы для заключение эксперта в ордере, могут возникнуть вопросы по его достоверности и точности.
Помимо очевидного преимущества, юридическое обоснование своей прошлой или будущей деятельности, большинство делают это как часть своей потребности чтобы оправдать свое поведение и получить доступ к детям, когда этих преступников ловят, вместо того, чтобы признать эту деятельность частью их предпочтительного образа поведения, суды иногда дают им снисходительность из-за их «добрых дел».
Эти «Обеспокоенные гражданские лица» - педофилы, которые хотят оправдывать и получить законное разрешение на свое девиантное сексуальное поведение. 
 
Некоторые адвокаты защиты хотят возразить, что его клиент «просто» собрал уже существующие изображения из Интернета и ничего не сделал, кроме как ввести и щелкнуть мышью. Некоторые прокуроры хотят противопоставить что, утверждая, что, глядя на детскую порнографию «превращает ваш мозг в кашу» и все коллекционеры являются или станут растлителями малолетних. Меня попросили дать показания по этому много раз. Свидетельствовать по этому поводу для меня проблематично потому что я смотрел детскую порнографию сам в течение более 20 лет и никогда не приставал и не имел желания приставать к ребенку. Я также знаю, что нет реальных исследований, однозначно подтверждающие эту позицию.
 
В начале 1980-х было печально известное дело с участием судьи, который приговорил осужденного растлителя малолетних к минимальному наказанию, поскольку судья посчитал 5-летнего, жертва вела беспорядочную половую жизнь. Общество возмутилось и потребовало, чтобы судью сняли. Печальная реальность такова, что большинство людей были возмущены по неправильной причине - потому что они думали, что это невозможно для 5-годовалого ребенка вести беспорядочную половую жизнь. Хотя это не типично или вероятно, но это возможно, чтобы такой ребенок был. 
 
В сексуальных преступлениях фундаментальное юридическое различие между виктимизацией взрослый и ребенок - это вопрос согласия. При сексуальной активности между взрослыми, при несколько редких исключений, должно быть отсутствие согласия для того, чтобы было преступление. При сексуальной активности между детьми и взрослыми может быть преступление даже если ребенок сотрудничает или «соглашается». Но на самом деле возраст согласия определить не так просто.
 
Возраст согласия может варьироваться в зависимости от типа сексуальной активности и индивидов. В каком возрасте ребенок может дать согласие на брак, вступление в половые отношения, появляются в визуальных образах сексуального характера или выходят из дома, чтобы заняться сексом со взрослыми, не состоящий в родстве без разрешения родителей? Федеральное прецедентное право, кажется, предлагает-
жест, что согласие 14-летнего подростка, который пересекает границу штата после побега и секс с 40-летним мужчиной, которым она встретилась в Интернете, является веской защитой обвинение в похищении, но не обвинение в сексуальном посягательстве. В каком возрасте может согласие подростка на секс с родственником, учителем, тренером, работодателем или 21-летним парнем?
 
Дети - это люди с человеческими потребностями. Общество, кажется, предпочитает верить, что дети чисты и невинны. Даже национальная инициатива ФБР по компьютерной эксплуатация детей получила название «Невинные образы».
 
Сохранение контроля важно при работе с несколькими детьми жертвами. Требуются значительные способности, хитрость и навыки межличностного общения, чтобы поддерживать одновременные сексуальные отношения с несколькими партнерами. Это особенно сложно, если вы испытываете дополнительное давление, связанное с сокрытием противоправного поведения.
 
Подарки и финансовые стимулы важны, особенно для детей из более низкого социально-экономического положения, но любовь и привязанность - вот настоящий ключ.
 
Типичный подросток, особенно мальчик, легко возбуждается сексуально, сексуально любопытный, сексуально неопытный и несколько бунтарский. Все эти черты объединяются, чтобы сделать мальчика-подростка самой легкой жертвой этого соблазнения. Занимает почти ничего, что могло бы вызвать сексуальное возбуждение у мальчика-подростка. Мальчик-подросток с эмоциональными и сексуальными потребности просто не проблема для опытного 50-летнего человека с организованным планом. 
 
В начале отношений ребенок ищет дружбы, эмоциональной поддержки или просто развлечения. В конце концов ребенок-жертва может даже проявить инициативу в соблазнение. 
Следующим шагом в процессе соблазнения является снижение запретов.
Это может начаться с простой ласки, такой как похлопывание, объятие, или поцелуй в щеку. Сексуальная активность может начаться с разговора о сексе. Активность может перейти в ласки во время борьбы, игры в прятки в темноте, игра в покер на раздевание, плавание обнаженной в бассейне, сушка ребенка с полотенцем, массируя травму, массируя спину, щекоча, играя в физическую игру, или обнимаются в постели. 
Невинные картинки переходят в картинки «веселья и игры »или роль кинозвезды / модели, которые затем переходят к изображениям обнаженной натуры или частично обнаженный ребенок, который затем перерастает в более откровенные изображения сексуального характера.
 
Показ взрослой порнографии эффективен в сексуальном возбуждении мальчиков-подростков.
 
Наиболее предпочтительные растлители детей обычно работают в ситуации, в которой ребенку нужно переодеться, переночевать или и то, и другое. Если растлитель малолетних достигает любой из этих двух целей, успех соблазнения почти успешен.
 
Раздеть можно с помощью таких уловок, как обрызгать из садового шланга, повышать температуру в доме, заниматься спортом, принимать ванну или душ, медицинский осмотр ребенка или плавание в бассейне.
Проведение ночи с ребенком - лучший способ улучшить сексуальную активность.
 
Некоторые жертвы понимают, что преступник больше нуждается в этом сексе, чем они это делают, и это дает им большие рычаги воздействия на обидчика. Жертвы могут использовать секс для манипулирования преступником или временно воздерживаться от секса, пока не получат вещи, которые они хотят. Некоторые жертвы даже шантажируют преступника, особенно если он женат или столп сообщества.
 
Хотя все это неприятно и некрасиво, соответствует нашим идеалистическим взглядам на детей, когда взрослые и дети секс по обоюдному согласию: взрослый всегда является преступником, а ребенок всегда потерпевший.
 
Большинство жертв никогда не раскрывают свою виктимизацию. Дети младшего возраста могут считать, что они сделали что-то «неправильное» или «плохое», и боятся попасть в беду. Детям постарше может быть больше стыдно и неловко. Многие жертвы не только
не разглашают, но они решительно отрицают, что это произошло, когда им противостоят. В одном случае несколько мальчиков встали и засвидетельствовали о высоких моральных качествах обвиняемого растлителя.
 
Книги по человеческой сексуальности, половому воспитанию и руководства по сексу также используются для снижения запретов. Дети принимают то, что видят в книгах.
 
Стереотип о ребенке-жертве как о совершенно невиновной маленькой девочки, однако, все еще с нами, и миряне и даже профессионалы. В действительности дети-жертвы сексуального насилия и эксплуатации могут быть мальчики так же, как и девочки, и не все жертвы «ангелы» и даже «маленькие». Идея, что некоторые дети могут получать удовольствие от определенной сексуальной активности или вести себя как партнёры и участвовать в половых актах как способ получить внимание, привязанность, подарки и деньги беспокоят общество и многих исследователей. В зависимости от характера насилия и методов правонарушителя следователи должны понимать, что у жертвы может быть много положительных чувств к обидчику и даже возмущаются вмешательством правоохранительных органов. Следователь должен уметь обсуждать самые разные сексуальные деятельности, понимать терминологию жертвы и избегать осуждающий. Не быть осуждающим - это гораздо более трудно с подростком-преступником, занимающимся гомосексуальной активностью с известным священнослужителем, чем милая 5-летняя девочка подверглась насилию со стороны незнакомца «низкого качества». 
 
Дети могут скорее и чаще рассказывать о похищение незнакомцем, чем признать, что они сделали ошибку в суждении и добровольно пошли с преступником.
 
Ребенок может заявить о сексуальной виктимизации, чтобы привлечь внимание или прощение. Если родители отравят своих детей, чтобы доказать болезнь, они могут сами сделать сексуальное насилие над своими детьми, чтобы доказать преступление и привлечь к себе внимание. Эти непопулярные, но задокументированные реалии мира.
 
Половая жизнь является основной, фундаментальной и нормальной человеческой необходимостью, преступники, совершившие сексуальные преступления, с большей вероятностью будут считаться «больными» и нуждающимися в лечении, чем другие преступники.
Печально, но факт, что некоторые растлители малолетних лучше, чем собственные родители жертвы. 
 
Такая работа не для каждого. Следователи должны решить для себя, смогут ли они с этим справиться. 
Сильные эмоциональные реакции, вызванные этой работой, изоляция и предрассудки, которым они могут подвергнуть исследователя, могут заставить эту работу стать
«Токсичной» психологически и социально. Сотрудники правоохранительных органов, расследующие сексуальную виктимизацию детей должны научиться справляться со стигмой в правоохранительных органах, связанных с сексуальными преступлениями и сексуальными расследованиями случаев виктимизации детей. Потому что так много незнания о сексе в целом и девиантном сексуальном поведение в частности, сослуживцы часто шутят о сексуальных преступлениях и заместители следователей. Это явление часто и наиболее проблематично для офицеров, работающих в детских секс случаях эксплуатации, особенно в средних или малых отделах. Следователи часто изолируются от своих коллег, потому что сослуживцы не хотят слышать о сексуальная эксплуатация детей. «Награда» за дни, проведенные за просмотром захваченной детской порнографии и другими доказательствами, чтобы стать тяжестью шуток о их сексуальных интересах.
 
 Растлители детей: Поведенческий анализ
 
Для правоохранительных органов, офицеры, расследование, сексуальная эксплуатация детей. Знакомые растлители.
Сотрудникам правоохранительных органов: изучение, сексуальная эксплуатация детей от знакомых растлителей
Четвертое издание. Сентябрь 2001 г.
Кеннет В. Лэннинг
Бывший специальный агент по надзору Федеральное бюро расследований (ФБР)
Авторское право © 2001 Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей.
Все права защищены.
Этот проект поддержан грантом № 2007-MC-CX-K001, предоставленным Управлением ювенальной юстиции и предупреждение правонарушений, Управление программ юстиции, Министерство юстиции США.
Точки зрения или мнения в этом документе принадлежат автору и не обязательно отражают официальную позицию или политику Министерства юстиции США, Министерства внутренней безопасности или Национального центра Пропавшие и эксплуатируемые дети. Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей, 1-800-THE-LOST, Child Victim
Identification Program и CyberTipline являются зарегистрированными знаками обслуживания Национального центра пропавших без вести и Эксплуатируемых детей.
 
 Посвящение

Эта публикация посвящена детям - жертвам сексуальной эксплуатации и организация, которая позволила мне посвятить большую часть моей 30-летней карьеры специальному Агенту по борьбе с преступлениями против детей.  Федеральное бюро расследований Я также посвящаю эту публикацию своей жене и детям, без поддержки которых все эти годы мне не удавалось сохранять объективность и уравновешенность.

Кэти, Мелиссе и Рику

Кеннет В. Лэннинг, MS, ФБР (в отставке)

KennethV.Lanning

Г-н Лэннинг - 30-летний ветеран ФБР, 20 лет проработавший в отделе поведенческих, Научное подразделение и Национальный центр анализа насильственных преступлений при ФБР Академия в Куантико, Вирджиния. Он является одним из основателей Совета Директоров, руководители Американского профессионального общества по борьбе с жестоким обращением с детьми (APSAC) и действующий член Консультативного совета Ассоциации по лечению Сексуальные насильники (ATSA). Он является лауреатом Премии Джефферсона 1990 года за Исследования Университета Вирджинии, 1996 г. Профессиональная награда от APSAC, а в 1997 г. - награда директора ФБР за Особое достижение, за карьерные достижения в связи с пропавшим без вести и эксплуатируемых детей. Он семь раз давал показания перед Конгрессом США и неоднократно выступал в качестве свидетеля-эксперта в судах штата и федеральных судах. Он консультировал по тысячам случаев, связанных с девиантным сексуальным поведением и сексуальной виктимизацией детей. Автор многочисленных статей и публикаций, включая одну монографию под названием Растлители детей: анализ поведения и другие, озаглавленный «Детские сексуальные кольца: поведенческий анализ», широко разоблаченный. Предоставлено Национальным центром пропавших без вести и эксплуатируемых детей (NCMEC). Он неоднократно выступал с докладами на крупных национальных и региональных конференциях по сексуальной виктимизации детей, жестокое обращение с детьми и отсутствие заботы, пропавшие без вести и эксплуатируемые дети, читал лекции и обучал тысячи криминальных специалистов в области психического здоровья.

 Благодарности

В дополнение к неизменной поддержке моей семьи и Федерального бюро Исследование этой публикации было бы невозможно без поддержки и помощи многих коллег, которые за последние 30 лет помогли мне в этом, накоплении опыты на бумаге, который, я надеюсь, останется важным инструментом для сотрудников правоохранительных органов и прокуратуры на «передовой», которые расследуют и ведут судебное преследование по делам, связанным с сексуальной виктимизацией детей.

Особая благодарность за помощь с этим выпуском журнала Child Molesters: A

Поведенческий анализ обратитесь к Люси Берлинер из Центра сексуальных исследований Харборвью.

Нападение и травматический стресс в Сиэтле, Вашингтон; Синди Лент и Линда Криг ФБР; и Джон Рабун, Рубен Родригес, Дэн Арма, Марша Гилмер-Таллис, Терри Делани, Кей Ларсон, Кэтрин Делани, Сью Каррутерс, Сюзанна Лаппин и Шейла Чапман-Паницца из Национального центра пропавших без вести и

Эксплуатируемые дети в Александрии, Вирджиния.ержание

 
Содержание:
 

Перевод victim69 2021г.

Вступление

 Осторожно

Сексуальная виктимизация детей имеет разнообразную динамику. Это может быть от индивидуального внутри семейного насилия до нескольких преступников / нескольких преступников внесемейные половые кольца и от похищения малышей незнакомцем до проституции подростка. Это обсуждение будет сосредоточено в первую очередь на сексуальной эксплуатации детей совершенные «знакомыми растлителями». Этим и другим связанным терминам будут даны понимание модели поведения правонарушителей и жертвы в таких случаях.

Цель данной публикации - простым языком описать поведенческую динамику этих дел. Из-за сложности человеческого поведения эта динамика часто будет описываться в континууме, а не как / или как категория ржи. Оно не предназначено для использования в качестве подробного пошагового руководства по расследованию или предлагает ли это жесткие стандарты для расследования. Материал представленный здесь не может быть применён к каждому случаю или обстоятельствам. Хотя эти следственные методы могут быть использованы в других случаях сексуальной виктимизации детей, они предназначены, прежде всего, для расследования случаев растления детей от взрослых знакомых. Множество реальных ограничений, включая нехватку времени и персонал, делают невозможным соблюдение всех описанных здесь методов. Общие принципы, описанные в предыдущих главах, будут переформулированы, усилены или резюмируются по мере их применения в последующих главах. В интересах читабельности дети, обвиняемые в сексуальном насилии или подозреваемые подвергшиеся сексуальной эксплуатации, иногда называются «жертвами», даже если их виктимизация не была доказана в суде. Эта стенография не должна затушевывать тот факт, что следователи должны иметь открытый ум и полную объективность. Хотя женщины могут и делают, приставют к детям, преступники обычно упоминаются местоимением «он». Информация в этой публикации и ее применение основаны на моих знаниях, обучению и более 27 лет опыта изучения криминального аспекта девиантного сексуального поведения и взаимодействия со следователями и прокуратурой. Хотя я понимаю, что данные - это не анекдот во множественном числе, информация и мнения основаны прежде всего на совокупности моих приобретенных знаний и экспертизы. Моя база данных - это тысячи дел, по которым у меня советовались или учились. Его обоснованность заключается в том, что его приложение сработало для всех эти многих лет. Я очень уверен в его поведенческой точности и надежности. Однако его юридическое признание и применение должны быть тщательно оценивается следователями и прокурорами в соответствии с политикой ведомства, правила доказывания и текущее прецедентное право. Эта публикация предназначена для практически поведенческого анализа применительно к системе уголовного правосудия, это не предназначено для точного юридического анализа с техническими юридическими определениями. Использование терминов, также используемых в психическом здоровье (например, импульсивный, компульсивный, педофилия), не означает наличие психиатрического диагноза или отсутствия юридической ответственности.

Обзор

Чтобы понять и расследовать утверждения о том, что составляет «ознакомить-противодействия» приставаниям, важно иметь историческую перспективу общее отношение к сексуальной виктимизации детей. Краткое описание эти отношения в Соединенных Штатах, чтобы дать контекст для этого обсуждение. Надеемся, что этот контекст поможет исследователям лучше понять некоторые о проблемы и трудности расследования, возникших в этих случаях. В Соединенных Штатах историческое отношение общества к сексуальной виктимизации детей, как правило, можно описать одним словом: отрицание. Большинство людей не хотят слышать об этом и предпочли бы сделать вид, что такая виктимизация просто не происходит. Однако сегодня трудно сделать вид, что этого не происходит. Истории и сообщения о сексуальном насилии и эксплуатации детей происходят ежедневно. Следователи, занимающиеся сексуальной виктимизацией детей, должны признать: и научится бороться с этим отрицанием. Они должны попытаться преодолеть это и поощрять общества для решения, сообщения и предотвращения сексуальной виктимизации детей. Сложную проблему, такую как сексуальная виктимизация детей, можно рассматривать с трех основных точек зрения: личной, политической и профессиональной. В личной перспективе включает в себя эмоциональную - как проблемы влияют на человека потребности и желания. Политическая перспектива охватывает практическую — как проблемы влияют на избрание, получение финансирования или заработной платы, а также на получение статуса и мощности. Профессиональная перспектива охватывает рациональное и объективное: как проблемы влияют на детей, ставших жертвами сексуального насилия, и что в них лучше всего интересно. Часто эти перспективы пересекаются или применяются в сочетании. Потому как большинство из нас использует все три, иногда какая точка зрения находится под контролем, может не быть понятна. Личные и политические взгляды имеют тенденцию преобладать, устраняйте эмоциональные проблемы, такие как сексуальная виктимизация детей. Личные и политические перспективы - реальность и воля никогда не уходи. На самом деле многие положительные вещи могут быть достигнуты через них (например, внимание, адекватные финансовые, оборудование, рабочая сила). Однако в целом сексуально дети-жертвы нуждаются в большем количестве людей, удовлетворяющих их потребности с профессиональной точки зрения и еще меньше с точки зрения социальной и политической перспективы.

В своем рвении преодолеть отрицание или повлиять на мнение некоторые люди позволяют личные или политические перспективы, которые будут доминировать путем преувеличения или искажения проблемы. Презентации и литература с плохо задокументированными или вводящие в заблуждение утверждения о том, что каждый третий ребенок подвергается сексуальным домогательствам, оборот 5 млрд долларов детской порнографии, организованное детское рабство, и 50 000 детей, похищенные незнакомцами, все еще распространены и документированные факты в США.

Состояния достаточно плохо и не нуждаются в приукрашивании. Настоящие профессионалы, когда сообщая о проблеме, следует четко определить свои условия, а затем последовательно используйте эти определения, если не указано иное. Профессионалы должны понимать и цитировать авторитетные и научные исследования, отмечая источники информация. Рабочие определения терминов (например, ребенок, педофил, сексуальный эксплуатации), используемые в цитируемых исследованиях, должны быть четко выражены и не смешиваться, пытаясь исказить выводы. Если кто-то уличен в использовании искаженной или вводящей в заблуждение информации названный экстремистом, люди могут не слушать то, что он или она говорит, независимо от того, насколько он блестящий или глубокий. Когда преувеличения и искажения обнаружено, доверие к этим людям и проблеме уменьшается.

«Незнакомая опасность»

Особенно в 1950-х и 1960-х годах основное внимание уделялось ограниченной литературе и дискуссии о сексуальной виктимизации детей были на «чужой опасности» - грязный старик в морщинистом плаще приближается к играющему невинному ребенку. Если нельзя полностью отрицать существование детской сексуальной виктимизации, можно опишисать виктимизацию в упрощенных терминах добра и зла. Расследование и предотвращение этой «чужой опасности» более четкие. Мы сразу знаем, кто такие хорошие и плохие парни, как они выглядят. В это время ФБР распространило плакат, отражающий эту позицию. Это показало человека со спущенной шляпой, скрывающегося за деревом с мешком конфет в руках. Он ждал милую девочку, идущую домой из школы. Вверху было написано: «Мальчики и девочки, раскрасьте страницу, запомните правила. "Внизу было написано: «Для вашей защиты не забывайте отказываться от подарков, от незнакомцев и откажитесь от поездок, предлагаемых незнакомцами». Плакат ясно противопоставляет зло преступника доброте ребенка-жертвы, когда перед лицом такого обидчика совет ребенку прост и ясен — скажите нет, кричи.

Миф о типичном растлителе малолетних как грязном старике в морщинистом дождевике был переоценен на основе того, что мы узнали о видах людей, которые сексуально преследуют детей. Дело в том, что растлители малолетних могут выглядеть как и кто угодно и даже быть кем-то, кого мы знаем и любим.

Другая часть этого мифа, однако, все еще с нами, и вероятность ее появления гораздо меньше обсуждаться. Это миф о типичном ребенке-жертве как совершенно невинном, молодая девушка идет по улице, занимаясь своим делом. Может быть больше важно противостоять этой части мифа, чем части о злом преступнике особенно когда речь идет о сексуальной эксплуатации детей и знакомстве растлителя малолетних. Дети-жертвы могут быть как мальчиками, так и девочками, и ну как моложе. Не все дети-жертвы - «маленькие ангелы». Они, как когда-либо, люди.

Похоже, что у общества есть проблемы с рассмотрением любых дел о сексуальной виктимизации, что взрослый преступник не совсем «плохой» или ребенок-жертва не полностью «хорош». Идея о том, что дети-жертвы могут просто вести себя как люди существа и реагировать на внимание и привязанность преступников добровольно и неоднократно возвращаясь в дом преступника вызывает беспокойство. Нас смущает видеть жертв в детской порнографии хихикающими или смеющиеся так профессионально. В отношении сексуального насилия над детьми детская проституция обсуждается редко. Это форма сексуальной виктимизации детей, наиболее непохожая на стереотип невиновной жертвы.

Детские проститутки, по определению, участвуют, а иногда и инициируют свои виктимизация. Вовлечены детские проститутки и участники дел об эксплуатации. Часто жертвами становятся мальчики. Однажды терапевт сказал мне, что исследовательские данные о растлении малолетних «вводили в заблуждение», потому что многие дети-жертвы были детские проститутки. Похоже, это означает, что детские проститутки не «Настоящие» дети-жертвы. Кажется ли это справедливым, когда взрослые и дети в сексе, ребенок всегда является жертвой. Хотя больше не в центре внимания сексуальной виктимизации детей литература и обучение, опасность незнакомцев по-прежнему вызывает непропорционально большую озабоченность для общества.

Сексуальное насилие над детьми внутри семьи

В 1970-х и 1980-х годах общество начало больше узнавать о сексуальных жертвах - воспитание детей. На мой взгляд, это было в первую очередь из-за женского движения. Мы начали понимать, что кто-то из их знакомых, часто являющийся родственником, - отец, отчим, дядя, дедушка, старший брат или даже женская семья, членов- насилует большинство детей. Некоторые смягчают трудность принятия принимая это, принимая точку зрения, что только члены семей социально-экономических групп, кроме них самих обычно такое поведение. Быстро стало очевидно, что предупреждения о том, что нельзя брать подарки или поездки от незнакомцев было недостаточно хорошо, чтобы реально попытаться предотвратить большинство сексуальных злоупотреблений. Следовательно, мы начали разрабатывать профилактические программы, основанные на более сложных понятиях, такие как «хорошее прикосновение» и «плохое прикосновение», «противное» чувство, и право ребенка сказать нет. Это не те вещи, которые могут легко и эффективно происходят за 50 минут с сотнями детей разного возраста в школьной аудитории. Это сложные вопросы, и программы изобретений должны быть тщательно разработаны и оценены.

К 1980-м годам сексуальное насилие над детьми для многих профессионалов стало почти синоним инцеста, а инцест означал сексуальные отношения отца и дочери; поэтому в центре внимания вмешательства и расследования случаев сексуального насилия над детьми к инцесту отца и дочери один на один. Даже сегодня большая часть материалов, статьи и книги по этой теме относятся к сексуальному насилию над детьми только в условиях внутри семейного, отцовского и дочернего инцеста. На самом деле инцест - это слишком тесные сексуальные отношения между людьми любого возраста связанные с женитьбой. Однако не обязательно, чтобы в нем обязательно участвовали взрослый и ребенок, и это выходит за рамки сексуального насилия над детьми. Но что еще более важно, сексуальное насилие над детьми выходит за рамки инцеста отца и дочери. Внутри семейный инцест между взрослым и ребенком может быть наиболее распространенной формой сексуальной виктимизации детей, но это не единственная форма. Прогресс 1970-х и 1980-х годов в признании этого ребенка сексуальной жертвой виктимизация была не просто результатом «чужой опасности», а была важным прорывом в борьбе с отрицанием общества. Однако битва не окончена. Настойчивый голос общества, возвращающий нас к более простому понятию «чужой», опасность, кажется, никогда не исчезнет.

Знакомство с детским домогательством

Сегодня многие защитники прав детей и профессионалы в этой области (например, прокуроры, социальные работники, следователи) сексуальная виктимизация детей по-прежнему означает одно- внутри семейное сексуальное насилие в отношении одного человека. Хотя они наверняка знают о других формах сексуальной виктимизации детей, при обсуждении проблемы в целом их «Установка по умолчанию» (т.е. та, которая предполагается без активного изменения) всегда похоже, возвращается к детям, которых домогались члены семьи. Для общественности «Настройка по умолчанию» - это похищение незнакомцем. Для них растлители малолетних больные извращенцы, которые физически одолевают детей и насильно заставляют их сексуально действовать. Часто забываемый кусок головоломки сексуальной виктимизации детей это приставание к знакомству. Кажется, это самое сложное проявление проблемы перед обществом и законом. Кажется, что люди более склонны принимать, зловещий незнакомец из другого места или отец / отчим из другого социально-экономическое происхождение как растлитель малолетних, чем член духовенства, сосед, сотрудник правоохранительных органов, педиатр, учитель или волонтер с прямым доступ к детям. Знакомый растлитель по определению - один из нас. Он не просто внешняя угроза. Мы не можем легко отличить его от нас или идентифицировать его по физическим характеристикам. Такие растлители существовали всегда, но общество и система уголовного правосудия неохотно соглашалась с реальностью этих дел.

Когда такой преступник обнаруживается среди нас, общий ответ просто вывести его из нашей среды, провести контроль повреждений, а затем попробуйте забыть об этом. К сожалению, одна из основных причин того, что уголовное правосудие, система и общественность были вынуждены столкнуться с проблемой знакомства, домогательство было преобладанием судебных исков, возникающих из-за халатности многие известные организации.

Один из печальных результатов предпочтения общества понятие «чужая опасность» оказывает прямое влияние на расследование многих ознакомительно-эксплуатационные дела. Это то, что я называю виной «скажи нет, кричи и скажи». Эта является результатом общественного отношения и профилактических программ, которые говорят потенциальному ребенку жертве, чтобы избежать сексуального насилия, говоря «нет», крича и говори. Это может сработать с незнакомцем, скрывающимся за деревом. Дети, которые соблазняются и активно участвуют в их преследовании, однако часто чувствуют себя виноватыми и винят себя потому что они не делали того, что «должны» делать. Их соблазнили и, поэтому послушные жертвы могут иногда испытывать потребность описать свою виктимизацию, более социальными приемлемыми, но неточными способами, которые избавляют их от этого чувство вины. За исключением детской проституции, большинство случаев сексуальной эксплуатации детей в США привлекают знакомых растлителей, которые редко применяют физическую силу на своих жертв. Совет по предотвращению сексуальной эксплуатации детей взрослыми знакомыми есть сложнее и труднее в реализации. Как предупредить детей о педофилах, которые могут быть их учителями, тренерами, членами духовенства или соседями и чьи единственные отличительные черты заключаются в том, что они будут лечить детей лучше, чем большинство взрослых, выслушивать их проблемы и заботы и наполнить их эмоциями и физическими потребностями? Будут ли родители, общество и система уголовного правосудия понимать, когда виктимизация обнаружена или раскрыта? Большая профилактика, совет просто не различает, к каким типам сексуальной виктимизации он применяется. Право сказать «нет» будет по-другому применяться к незнакомцу, родителю или учителю. Хотя посторонних, семейных и знакомых растлителей малолетних описанные здесь как кажущиеся отдельными и отдельными преступниками, в действительности все не так просто. Кто является незнакомцем, членом семьи или знакомым, - все это должно быть показано на континууме. Представление о том, кто именно является «чужим», не всегда однозначно и очевидно. Он может варьироваться от кого-то, кого раньше и не видели, до кого-то видели, но безымянный, кому-то по имени, но неизвестно, кому-то по имени и малоизвестный, кому-то известный из интернета, но никогда не видели, и кто-то между. Каждый знакомый преступник начинал как «чужой» в первый раз встретив любого потенциального ребенка-жертву. Кроме того, преступник, растлевающий детей, к которым он знакомый также может приставать к детям, которым он незнакомец. Он может пользоваться услугами детской проститутки, которая может знать его, а может и не знать. «Внутри семейный» растлитель может варьироваться от биологического отца до отчима и бойфренд мамы, сожитель мамы, сосед по комнате. Внутрисемейный преступник может приставать к детям, кроме своих. Он может быть либо чужим, либо знакомым- отношение к этим дополнительным жертвам. Большинство знакомых растлителей малолетних используют свои профессии, хобби, окрестности или онлайн-компьютеры, чтобы получить доступ к ребенку жертвы; однако, в дополнение к этим методам или вместо них, некоторые романтические или жениться на женщинах, у которых уже есть дети. Такие растлители технически могут быть внутри семейные правонарушители, но динамично они не таковы. Знакомый растлитель может быть соседом, которого ребенок видит каждый день, или другом, с которым ребенок регулярно общается, общается в Интернете, но впервые видит, когда они, наконец, познакомились лично.

В этой публикации определение того, кто является «знакомым» ребенка, растлитель, следовательно, будет больше основываться на процессе и динамике ребенка виктимизация и меньше о технических отношениях между преступником и ребенком потерпевшим. Незнакомые преступники могут использовать обман, чтобы сначала заманить своих детей-жертв, но склонны контролировать их больше через конфронтацию, угрозы силой и физическую силу. Внутрисемейные преступники, как правило, больше контролируют своих жертв через частный доступ и семейную власть. Знакомые растлители малолетних, хотя некоторые-временами жестокие, склонны контролировать свои жертвы с помощью ухода или соблазнения. Этот процесс не только способствует первоначальному сотрудничеству жертвы, но и снижает вероятность раскрытия и увеличивает вероятность продолжения, повторного доступа. Знакомые преступники, предпочитающие более молодые жертвы (моложе 12 лет), скорее всего, также будут тратить время на соблазнение, родители или опекуны потенциальной жертвы, чтобы завоевать их доверие и уверенность.

На знакомого растлителя, который прибегает к насилию, скорее всего, быстро сообщат в правоохранительные органы. Знакомый растлитель, соблазняющий своих жертв, жертва может не сообщать в течение 30 и более лет. Знакомый растлитель малолетних может участвовать в «похищении», обычно не позволяя ребенку, которого он знает и соблазнил, вернуться домой. Он может похитить или не вернуть этого ребенка, легко связанного с ним, потому что он хочет или нуждается в ребенке, отделяющем его от осуждающего общества. Такой пропавший ребенок часто добровольно идёт с обидчиком. Похищение или побег с ребеноком, с которым вы можете быть связаны, подвергается криминальному поведению с высоким риском. Следователь может легче идентифицировать этого похитителя и, следовательно, найти пропавшего ребенка. Знакомые сверстники также становятся сексуальными жертвами многих подростков. Для того, чтобы сексуальные отношения между сверстниками рассматривались как преступление, обычно приходится в той или иной форме включать отсутствие согласия. Это значительная и упущенная проблема. Тем не менее, данная публикация не будет посвящена вопросам адаптации, меньшие сексуальные жертвы со стороны знакомых, которые являются сверстниками.

Сексуальная виктимизация детей со стороны членов семьи и «незнакомцев» серьезные и существенные проблемы. Однако в этой публикации основное внимание будет уделено проблеме сексуальной эксплуатации детей взрослыми знакомыми. Это обеспечит понимание двух сторон этого относительно распространенного, но малоизученного типа детской виктимизации.

Первая сторона предполагает понимание хищного, серийного, и обычно внесемейных, знакомых преступников, сексуально эксплуатирующих детей через соблазнение и / или сбор, создание или распространение детской порнографии. Такие преступники все чаще используют онлайн компьютеры и поездки в слаборазвитые страны, чтобы облегчить свою сексуальную деятельность с детьми.

Вторая сторона предполагает понимание детей-жертв как людей с потребностями и желаниями. Детей-жертв нельзя относить к идеалистическим и сверхчеловеческим стандартам поведения. Их частое сотрудничество с жертвой - следует рассматривать как понятную человеческую характеристику, которая должна не иметь уголовно-судебного значения. Теоретически закон признает их развитие: умственные ограничения и дает им особую защиту. Повторное использование, однако такие термины, как «изнасилование», «сексуальное насилие», «нападение», жестокий хищник »и« нежелательная сексуальная активность »при обсуждении или опросе о сексуальной эксплуатации детей предполагает или подразумевает в умах многих что все дети-жертвы сопротивляются сексуальным домогательствам со стороны взрослых, а затем их подавляют с помощью принуждения, угроз, оружия или физической силы. Хотя случаи с этими элементами, безусловно, существуют, когда взрослые и дети занимаются сексом, отсутствие «согласия» может существуют просто потому, что ребенок по закону не может дать согласие. Если ребенок не сопротивлялся или сказал нет и был побежден, следовательно, не обязательно при установлении факта совершения преступления. Понимание этого особенно проблематично для общественности (т.е. потенциальных присяжных) и профессионалов (т.е. врачей, терапевтов), которые не имеют специальной подготовки по уголовному праву и не могут полагаться на строгий правовой анализ.

Обе половины этой формы сексуальной эксплуатации детей должны быть признаны, поняты и рассмотрены, если эти дела будут эффективно расследованы и привлечены к ответственности. Однако печальная реальность состоит в том, что такое поведение имеет значение в восприятии общества и «реального мира» зала суда. Непонимание обществом и принятие реальности знакомства растления и эксплуатация детей часто приводит к неспособности раскрыть и даже отрицать виктимизацию. Неполные, неточные, искаженные раскрытия информации, когда они действительно случаются. Продолжительность стыда, смущения и вины жертвы. Правонарушители с многочисленными жертвами в течение длительного периода времени. Неэффективные профилактические программы, которые также создают первые четыре проблемы еще хуже. Эта публикация надеется решить и улучшить эту ситуацию в интересах потерпевших, следователей и прокуроров. В то время как общество стало все больше осознает проблему знакомого растлителя и родственных ему проблем, такие как детская порнография, голос призывая общественность сосредоточиться только на «Чужая опасность» и многие профессионалы в области жестокого обращения с детьми сосредоточились только на внутри семейном сексуальном насилие по-прежнему сохраняется. Случаи сексуальной эксплуатации при знакомстве, растлители представляют собой множество проблем для расследования, но они также представляют возможность получить множество подтверждающих доказательств и получить твердые обвинительные приговоры.

  Определения

 Необходимость

В последней главе использовались различные термины, которые намеренно оставлены неопределенными в чтобы сделать точку. Многие из этих терминов считаются основными и поэтому часто не определяется. И непрофессионалы, и профессионалы используют их регулярно. Кажущиеся разногласия и расхождения во мнениях часто являются результатом согласия. слияние по определениям. Одни говорят, что педофилов можно лечить, а другие заявляют, что они не могут. Некоторые говорят, что существует связь между пропавшими детьми и детской порнографией, а другие говорят, что нет. Некоторые говорят, что общение, другие говорят, что связи должны быть уведомлены, когда сексуальные преступники переезжают в район - это непродуктивное нарушение конфиденциальности. Это не просто вопрос другого мнения.

Ссылаясь на одно и то же под разными именами и разные вещи с одним и тем же именем часто создают слияние. Например, того же 15-летнего человека можно именпвать «младенец», «ребенок», «юноша», «несовершеннолетний». «Несовершеннолетний», «подросток», «взрослый» или (как в одном судебно-медицинском психологической оценке) «несовершеннолетний взрослый». Отец, который принуждает, жестокий похититель, знакомый, который соблазняет, ребенок, порнографии коллекционер, или старший друг можут все называться «растлителем малолетних» или «педофилом».

В письменном и устном общении определения важны для понимания:

Проблема в том, что, используя основные или общеупотребительные термины, мы редко определяем их. В чем разница между сексуальным насилием над детьми и сексуальной эксплуатации детей? В чем разница между растлением малолетних и изнасилование ребенка? Что значит для человека, читающего в газете, что ребенок стал жертвой «непристойного нападения», ребенка «изнасиловали» или преступник был осужден за «непристойные вольности» с ребенком?

Такие термины, как «сексуальная эксплуатация детей и молодежи» или «сексуальная эксплуатация». детей и подростков »подразумевают, что юноша или подросток не ребенок. В каком возрасте ребенок становится юношей или подростком? Если такой подвергается сексуальной виктимизации, считается ли это растлением молодежи или сексуальным насилием подростков? Хотя многие признают важность определений, главной проблемой является тот факт, что многие термины не имеют единого общепринятого определения. Они имеют разное значение на разных уровнях для разных дисциплин. Например определение «педофила» в словаре или непрофессионале не совпадает с психиатрическим определением в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, 4-е издание, редакция текста, обычно именуемая DSM-IV-TR (американская Психиатрическая ассоциация, 2000). Юридические определения могут не совпадать с общественными. Проблема определения стоит наиболее остро, когда профессионалы из разных дисциплин объединяются, чтобы работать или общаться о сексуальной жертве детей. Определения менее важны при исследовании и судебное преследование дел и, что более важно, при обсуждении, исследовании и писать о характере и масштабе проблемы. Эта публикация является пример последнего. Таким образом, важно не то, что эти термины имеют или должны иметь только одно определение, но люди, использующие термины, должны сообщить свое определение каковы бы они ни были, а затем последовательно используйте эти определения. В том чтобы предупредить следователей о потенциальной путанице и уточнить предполагаемое. Это означает, что ниже обсуждаются некоторые ключевые термины, используемые в этой публикации.

Определение используемых терминов

 Сексуальная виктимизация детей

Термин «сексуальная виктимизация детей» используется как самый широкий термин, охватывающий все способы, которыми ребенок может стать жертвой сексуального характера. Под этим зонтиком термин - это самые разнообразные формы сексуальной виктимизации, такие как сексуальное насилие над детьми, сексуальная эксплуатация детей и сексуальные похищение детей. Многие профессионалы не имеют дела и не осознают разнообразие способов сексуальной виктимизации детей. Что еще более важно, они могут не осознавать, насколько эти формы виктимизации похожи и не похожи друг на друга.

 Сексуальная эксплуатация детей

Термин «сексуальная эксплуатация детей» трудно определить. Это затруднение.

К воспитанию обычно обращаются, приводя примеры вместо определения. Это означает разные вещи для разных людей. Для некоторых это означает рекламу или элемент виктимизации. Для многих, включая федеральное правительство, это часто подразумевает сексуальную виктимизацию ребенка, совершенную кем-то, кроме члена семьи или законного опекуна. Это контрастирует с термином «Сексуальное насилие» над детьми, которое чаще всего используется для обозначения индивидуального - внутрисемейного насилия.

В данной публикации под сексуальной эксплуатацией детей понимаются формы виктимизации, включающая значительную и сложную динамику, выходящую за рамки преступник, жертва и половой акт. Это включает в себя виктимизацию с использованием сексуальных колец, детская порнография, использование компьютеров, секс-туризм и детская проституция. За исключением детской проституции, эксплуатация не обязательно связана с коммерческими преступлениями или денежная выгода. На самом деле, в Соединенных Штатах, детская порнография и Секс-ринг чаще всего приводит к чистым финансовым потерям для правонарушителей. Случаи сексуальной эксплуатация детей может затрагивать преступников и жертв внутри семьи, хотя это не типично. В зависимости от определений можно утверждать, что все дети, подвергшиеся сексуальному насилию, подвергаются эксплуатации, но не все дети, подвергшиеся сексуальной эксплуатации, подвергаются эксплуатации, злоупотребляли. Например, ребенок, которого тайком сфотографировали и обнаженное тело подвергалось сексуальной эксплуатации, но не обязательно сексуальному насилию.

Детская проституция - важный и часто игнорируемый аспект сексуальной жизни эксплуатация. Из-за своей сложности и узкой направленности данной публикации, детская проституция здесь подробно не обсуждается. Это никоим образом не должно толковаться как означающее, что детская проституция не является серьезной проблемой или формой сексуальной виктимизации и эксплуатации детей.

 Сексуальная активность

Дать определение «сексуальной активности» не так просто, как думают многие. Сексуальное преступление определяется мотивацией действий или конкретные действия? Сексуальный виктимизация детей может охватывать весь спектр «нормальных» половых актов, как фон-склонять к половому акту; однако, глядя исключительно на характер совершенных действий не обязательно решает проблему. На вид «сексуальное» поведение (т. е. половой акт) может служить не сексуальным потребностям и может фактически быть более мотивированным властью и / или гневом. Вот почему часто говорят, что изнасилование преступление, связанное с явной сексуальной активностью, является не сексуальным преступлением, а преступлением насилия. Очевидно, что такие действия могут по-прежнему считаться сексуальным насилием по закону, даже если они были мотивированы не сексуальными потребностями.

Секс также может включать девиантные половые акты, связанные с таким поведением, как садомазахизм, связывание, мочеиспускание и дефекация. Половой акт для одного человека может не являться половым актом для другого или не являться незаконным. Некоторые возразят, следовательно, сексуальное преступление мотивировано сексуальным удовлетворением. Некоторые действия могут быть сексуальными, если вы можете доказать намерение или мотивацию индивидуально. Целуются, обнимаются или появляются обнаженными перед ребенком, сексуального характера.

Действуя? Ставят ребенку клизму, измеряют ректальную температуру ребенка, делают плевок ребенку в чашку или стричь ребенка половой акт? Физический осмотр врачом, инструктаж тренера по борьбе или фотографирование ребенка разыгрывая мнимые половые акты? При собеседовании с растлителями малолетних признают свои действия, но отрицают намерение (например, «я демонстрировал борцовский прием с ребенком». «Я проводил измерения для исследования подросткового роста».

«Это было частью церемонии посвящения»). Все эти действия могут быть сексуальными, если вы может доказать, что целью было сексуальное удовлетворение. На вид «не сексуальное» поведение может служить сексуальным потребностям.

Как следователь доказывает намерение или мотивацию? Может ли преступление иметь больше чем одна мотивация? Можем ли мы определить мотивацию обидчика? Мы знаем что правонарушители более неохотно признают сексуальные мотивы, чем другие типы мотивов (например, прибыль, месть, гнев, власть). Всегда ли преступник знает свою мотивацию? Возможные способы решения этой проблемы будут обсуждены позже в этой публикации.

Следователям важно понимать, что некоторые действия не могут быть преступлениями, даже если они смогут доказать, что были созданы для сексуального удовлетворения. Фотографирование детей на детской площадке, записывают на пленку отрыжку мальчиков или снимают мочеиспускание детей в общественном туалете для некоторых людей может быть сексуальным актом, но они, скорее всего, не являются преступлениями.

Другие действия связаны с общественными и культурными суждениями. Позвольте детям смотреть как взрослые имеют секс или получить доступ к порнографии является сексуальным насилием над детьми или безнадзорность ребенка? Если художники, фотографы и терапевты имеют особые привилегии в детской порнографии? Можно качественную художественную фотографию снятый на дорогой фотоаппарат и напечатанный на дорогой бумаге все равно будет с ребенком порнография? Это жестокое обращение с ребенком - просить ребенка воспроизвести сексуальное насилие над ребенком?

Фотографировать реконструкцию - это преступление? Курит ребенок, результаты с зажженной сигаретой, физическим насилием, сексуальным насилием или и тем и другим? Это когда-нибудь имеет значение?

Да, конкретная мотивация может иметь важное следственное или судебное преследование, значение в некоторых случаях.

Очевидно, что следователи и прокуроры должны руководствоваться законом, чтобы определить

что такое преступление на сексуальной почве и состав преступления. В некоторых штатах разрешено более широко взглянкть на мотивацию для определения того, что является сексуальным преступлением. В любом случае, при оценке значимости и актуальности поведения правонарушителя и обвинения детей, следователи всегда должны рассматривать как деятельность и его мотивация.

 Ребенок

Очевидно, что может возникнуть конфликт между законом и обществом, когда дело доходит до определение ребенка. Симпатия к жертвам обратно пропорциональна их возрасту и половому развитию. Многие люди, употребляющие термин «сексуальное насилие над детьми», мысленный образ детей до 12 лет. Таким образом, основная проблема связана с возрастной группой от 13 до 17 лет. Это дети-жертвы, которые, скорее всего, выглядели, действовали и занимались сексом, как взрослые, но кто может считаться или не считаться детьми по некоторым законам и по обществу. Взрослые подростки могут быть жизнеспособными в сексе мишенью гораздо большего числа сексуальных преступников. В отличие от один на один внутри семейного сексуального насилия, жертвой которого чаще всего является молодая женщина.

Во многих случаях сексуальной эксплуатации, жертвой становится мальчик в возрасте от 10 до 16 лет.

Согласно федеральному закону фотография сексуально откровенной зрелой, 16-летний девочки или мальчик по закону является ребенком — порнография. Однако такие фотографии не то, что большинство людей думают о детском портрете. Это снова отражает проблему определений.

Споры о детской порнографии, например, является ли это, открыто продается или представляет интерес только для педофилов, может быть первичным или результат путаницы в его определениях.

Подростки часто рассматриваются защитниками прав ребенка как дети, чтобы подчеркнуть большой масштаб проблемы детской виктимизации.

Но тогда кажется, что для решения проблемы мало или ничего не сказано или не сделано, применяют к реальности подросткам-жертвам. Если подростки считаются детьми, жертвами сексуальной эксплуатации, то их потребности, интересы и желания должны быть реально распознаны и пониматся при решении проблемы. Юридические определения того, кто считается ребенком или несовершеннолетним, различаются в зависимости от штата., государство и даже закон к статусу при работе с подростками-жертвами. Во время обвинение определение может даже варьироваться от подсчета к подсчету в одном и том же обвинительном заключении. Возраст ребенка может определять, является ли определенная сексуальная активность асознана или тяжкое преступление и какая степень тяжкого преступления. Такие вопросы, как: согласился, или был ли правонарушитель опекуном или попечителем, может иметь значение и юридическое значение. Шестнадцатилетние могут дать согласие на секс с человеком с улицы, но не со своим отцом или школьным учителем. Неясно мне, как закон оценивает согласие при общении с 14 летним мальчиком, соблазнёным 55-летний взрослым. Самый простой способ для взрослого заняться сексом с ребенок и не подвергаться юридической проверке - это жениться на ребенке. Возраст и окружение, условия, при которых ребенок может жениться на взрослом, также различаются от штата к штату. Чтобы определить, кто ребенок, следователи и прокуроры должны снова обратиться к закону. Уголовный кодекс будет юридически определять, кто является ребенком или несовершеннолетним. Но они должны по-прежнему иметь дело с их собственным восприятием, а также с восприятием присяжных и общества как все. Обычно здесь ребенок определяется как тот, кто еще не достиг его или ее восемнадцатый день рождения. Одна из проблем в использовании этого широкого, но понятного временно привлекательно, определение ребенка состоит в том, что он объединяет людей кто может быть больше похож, чем похож. На самом деле 16-летние могут быть социально и физически больше похоже на 26-летних молодых людей, чем на 6-летних детей.

 Парафилия

Парафилии - это психосексуальные расстройства, определенные для клинических и исследовательских целей в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам, 4-е издание.

Пересмотр (DSM-IV-TR) (Американская психиатрическая ассоциация, 2000 г.). Они определены здесь как повторяющиеся, интенсивные и сексуально возбуждающие фантазии, побуждения или поведения которые обычно связаны с нечеловеческими объектами, страданиями или унижением самого себя или своего партнера, или детей или других несогласных лиц, и которые происходят на протяжении не менее шести месяцев. Более известные и более распространенные парафилии включают эксгибиционизм (разоблачение), фетишизм (предметы), фроттеризм (растирание), педофилия (ребенок), сексуальный мазохизм (собственная боль), сексуальный садизм (боль партнера), и вуайеризм (глядя). Менее известные и менее распространенные парафилии включают: скатология (разговор), некрофилия (трупы), партицизм (части тела), зоофилия (животные), копрофилия (кал), клизмафилия (клизмы), урофилия (моча), инфантилизм (младенец), гебефилия (женская молодежь), эфебофилия (мужская молодежь), и теоретически многие другие.

В реальном мире у каждого из парафилий обычно есть сленговые названия (например, «большой малышь»,« золотые дожди »,« S&M »); индустрия, которая продает сопутствующие товары и реквизит (например, удерживающие устройства, куклы, детская одежда для взрослых); поддержка сети (например, Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков или NAMBLA, Diaper Pail Fraternity, группы новостей в Интернете и чаты); и сборник литературы (например, порнография, информационные бюллетени). На самом деле парафилии - это организационные рамки или «десятичная система Dewey» порнография, непристойность, для взрослых книжные магазины и секс-чаты в Интернете. У людей может быть и часто бывает более одной из этих парафилий.

Парафилии - это психосексуальные расстройства, а не виды сексуальных преступлений. Они могут или не могут быть связаны с преступной деятельностью. Лица, страдающие одним или несколькими из этих парафилии могут просто фантазировать и мастурбировать, или они могут разыграть фантазии законно (например, с согласия взрослых партнеров или объектов), или они могут действовать незаконно выражать свои фантазии (например, с недовольными партнерами или несовершеннолетними). Это их выбор. Кроме того, не у всех, совершающих преступления на сексуальной почве, есть парафилия. Их модели поведения могут быть криминальными, но не соответствовать конкретному диагнозу ностические критерии парафилии.

 МО и ритуал

На уровне расследования наличие парафилий часто означает повторяющиеся и предсказуемые модели поведения, ориентированные на конкретные сексуальные интересы, которые хорошо сочетаются за пределами «метода работы» (МО). Концепция МО - что-то сделано преступником, потому что это работает и поможет ему избежать наказания за преступление — это хорошо известно большинству исследователей. МО обычно включает в себя модели поведения предназначены для обеспечения успеха, защиты личности и облегчения побега. МО — это подпитывается мыслью и обдумыванием. Большинство правонарушителей меняют и улучшают МО со временем и с опытом. Повторяющиеся модели поведения некоторых сексуальных преступников могут включать и включают: некоторые МО, но, скорее всего, также связаны с менее известной концепцией сексуального ритуала. Сексуальный ритуал - это повторное совершение акта или серии действий в определенной манере из-за сексуальной потребности; то есть, чтобы полностью возбудиться и / или удовлетвориться, человек должен действовать определенным образом. Если повторять достаточно часто во время сексуальной активности некоторые аспекты МО сексуальных преступников могут иметь поведенческую обусловленность, стать частью сексуального ритуала. Другие виды ритуалов поведения могут быть мотивировано психологическими, культурными или духовными потребностями или некоторыми сочетаниями. В отличие от МО, ритуал необходим преступнику, но не преступнику. успешное совершение преступления. Фактически, вместо того, чтобы способствовать преступлению, ритуал часто увеличивает шансы на установление личности, задержание и осуждение, потому что это заставляет правонарушителя совершать ошибки, движимые необходимостью. Сексуальный ритуал и его результирующее поведение определяются эротическими образами, подпитывается фантазией и часто могут иметь причудливый характер. Самое важное для правонарушителя, правонарушителю трудно изменить и модифицировать свои психологические, культурные, духовные или сексуальныйеритуалы, даже если их опыт подсказывает им, что они должны или они подозревают надзор со стороны правоохранительных органов. Ритуальные образцы сексуальных преступников имеют гораздо большее значение как предыдущие и последующие аналогичные действия, чем МО другие типы преступников. Понимание сексуального ритуала - ключ к исследованию определенных сексуальных преступников. Однако суды в этой стране не спешили признавать и понять разницу между МО и ритуалом. С точки зрения расследования не всегда легко отличить между МО и ритуалом. Каждое утро надевать обувь и носки — это некриминальный / не сексуальный пример МО. Он служит практическим и функциональным целям. Каждое утро надевал правый носок, потом правую туфлю, один раз подпрыгивая, затем надеть левый носок, тогда ваш левый ботинок не является преступным / не сексуальным пример ритуала. Он служит только психологическим нуждам. В зависимости от преступника намерение, завязывание глаз или связывание жертвы могло быть либо МО, либо ритуалом. Завязывание заставить кого-то, чтобы они не могли сопротивляться или сбежать - это МО. Связывание кого-то для секс удовлетворения называется рабством и является ритуалом. Способность интерпретировать это различие находится в подробном анализе поведения. Следовательно, следователи должны вести непредвзято и постоянно накапливает и оценивает даже мелкие детали физического, сексуального и вербального поведение преступника.

 Детский растлитель

Термин «растлитель малолетних» довольно распространен и используется профессионалами и непрофессионалами в равной степени и сотрудники правоохранительных органов. Хотя Новый мир Вебстера. Словарь определяет приставание как «раздражать, мешать или вмешиваться с целью неприятности или вред, это обычно означает сексуальную активность определенного типа с детьми.

Несмотря на обычное использование, удивительно, сколько разных изображений и вариантыов значений термина «растлитель малолетних» для разных людей. Многим приходит в голову образ грязного старика в морщинистом плаще торчащим на школьной площадке с мешком конфет в ожидании, чтобы приманить детей. Для некоторых растлитель малолетних - незнакомец своей жертве, а не отец занимающийся сексом со своей дочерью. Для других растлитель малолетних - это тот, кто ласкает детей, не вступая в вагинальный или анальный половой акт. Третьи считают, что растлитель малолетних - ненасильственный преступник. Некоторые различают между ненасильственными «растлителями» детей, которые уговаривают или принуждают ребенка к сексуальным отношениям и жестокие детские «насильники», которые подавляют своих жертв или угрожают причинить им вред.

Скорее всего, термин «растлитель малолетних» не будет применяться к мужчине, который пользуется услугами проститутки-подростка. Для сотрудников правоохранительных органов термин «растлитель малолетних» с большей вероятностью соответствует различным юридическим определениям сексуального растления, предусмотренное уголовным кодексом. Для целей данной публикации растлитель малолетних будет определяться как значительно старший человек, который участвует в любом виде сексуальной активности с юридически определяемые как дети. При использовании только термина «растлитель малолетних» не будет проводиться различие между мужчиной и женщиной, одиночными и повторными нарушениями - правонарушители или преступники, совершающие жестокие и ненасильственные преступления. Никаких различий в том, дети-жертвы не достигли полового или подросткового возраста, известны или неизвестны, родственники или не имеет отношения к преступнику. Наконец, никаких различий по типу не будет при сексуальной активности преступника. Хотя такие различия могут и имеют важное юридическое и оценочное значение, они не влияют на то, или нет, человек считается растлителем малолетних. В этой публикации растлитель малолетних просто значительно пожилой человек, который занимается незаконной сексуальной деятельностью с детьми.

Насколько старше «значительно старше»? Ясно, что во многих случаях динамические детали дела могут быть важнее, чем просто хронологический возраст лиц. Однако есть некоторые рабочие инструкции. Правило большого пальца психиаторы и другие специалисты считают, что разница в возрасте должна составлять пять лет. Однако есть случаи, когда разница в возрасте составляет менее пяти лет. и все же сексуальное поведение, кажется, соответствует динамике злоупотребления властью детской сексуальной эксплуатации. Также бывают случаи, когда разница в возрасте больше пяти лет, но поведение не соответствует динамике. Один из самых труднымых для оценки случаях являются случаи с участием младшего и старшего подростков — для например, 13-летняя девочка и 19-летний мальчик. Разница более пяти лет. Однако разве это сексуальная эксплуатация детей? Что говорит закон? Что делает общество ? Как указывалось ранее, в фокус этой публикации не входят подростки, становятся сексуальными жертвами со стороны знакомых, которые явно являются ровесниками.

Центральная тема этой публикации - сделать акцент на подходе «большой картины» к расследованию. Короче говоря, зарегистрированный случай с 12-летним растлителем детей требует расследование не только заявленного преступления. У многих есть идея что цикл жестокого обращения означает только то, что дети-жертвы вырастают и становятся взрослыми правонарушителями. Это также может означать, что одно и то же лицо является и жертвой, и правонарушителем в то же время. Например, предположим, что мужчина изнасиловал 13-летнего мальчика. 13-летний мальчик идет домой и пристаёт к своему 7-летнему брату. 7-летний затем старщий брат приставает к ребенку, за которым ухаживает его мать. Расследование последнего действия должно привести к первому преступлению.

 Педофил

Хотя использование термина растлитель малолетних является обычным явлением, публичность и осведомленность Незнание сексуальной виктимизации детей привело к увеличению использования термин педофил. В DSM-IV-TR педофилия классифицируется как парафилия, одна из психосексуальных расстройств. Исследователям важно понимать, что диагностические критерии педофилии DSM-IV-TR требуют наличия рецидивов, интенсивные и сексуально возбуждающие фантазии, побуждения или поведения, связанные с препубертатными полостями; центовые дети, как правило, в возрасте 13 лет и младше. Отсутствие какого-либо ключевого критерия смог технически устранить диагноз. Например, человек, у которого есть сильное предпочтение и неоднократное вступление в половые отношения с большим количеством 14 летних может правильно оценивать психиатр как не педофил. Несмотря на это, некоторые специалисты в области психического здоровья продолжают применять термин для тех, кто имеет сексуальные предпочтения к подросткам зрелого возраста. Кроме того, половая зрелость - сложное явление, которое не происходит в одночасье или во время 13-ти летия.

Термины гебефилия и эфебофилия (т. е. Сексуальное предпочтение половозрелого children) не упоминаются в DSM-IV-TR и используются гораздо реже, часто специалистами в области психического здоровья. Однако они все больше используются в судебных оценках, представленных суду обвиняемыми, пытающимися минимизировать свое сексуальное поведение с подростками. Если ты можешь быть гебефилом, тогда вы можете иметь психическое расстройство, но не педофилом, и вы можете запутать суд. Хотя сексуальное влечение взрослых к половозрелым детям очевидный потенциал для преступной деятельности, это не обязательно является сексуальным извращением по определению психиатрии.

Технически педофилия - это психиатрический диагноз, который может быть поставлен только квалифицированным психологом или психиатором. Поэтому для многих это слово диагностический термин, а не юридический. Когда-то термин педофил был почти исключён специалистами в области психического здоровья. Сегодня многие люди, в том числе СМИ обычно называют педофилами тех, кто изнасиловал детей.

Термин педофил также все чаще используется правоохранительными органами и прокуратурой. Это даже вошло в их сленг - некоторые говорят о расследование «дела о педо» или назначение в «отряд педо». Хотя люди в Соединенных Штатах чаще всего произносят «пед» в слове «педофилия» как «пед» в «пешеходе» (от латинского «стопа») правильное произношение «пед», как в «Педиатр» (от греч. Ребенок). Это все более широкое использование до некоторой степени вывело этот термин за пределы исключительно широкой сферы психиатрической диагностики. Так же, как кто-то может называть другого быть «параноиком», не подразумевая психиатрического диагноза или предполагая психиатрические экспертизы, социальный работник, прокурор или сотрудник правоохранительных органов могут обратиться к человеку, который сексуально стал как педофила. Новый Вебстер Collegiate Dictionary содержит хорошее определение педофилии для непрофессионала: «сексуальная извращение, в котором предпочтительным сексуальным объектом являются дети ».

Для целей данной публикации термин «педофил», когда он используется, будет определяется как значительно более пожилой человек, который предпочитает заниматься сексом с отдельными также юридически считаемыми детьми. Педофилы - это люди, чьи эротические образы и сексуальные фантазии сосредоточены на детях. Они не довольствуются детьми-жертвами, но фактически, однозначно предпочитают заниматься сексом с детьми. Закон, а не половое созревание, будет определять кто ребенок.

Важно понимать, что называть кого-то педофилом означает только то, что у человека есть сексуальные предпочтения к детям. Он мало или ничего не говорит о другом аспекте его характера и личности. Предположить, что кто-то не педофил просто потому, что он хороший, идет в церковь, много работает, добр к животным, помогает пострадавшим детям, сообщает о нахождении детской порнографии в Интернете в правоохранительные органы, и / или ищет пропавших детей абсурд. Педофилы охватывают весь спектр от святых до монстров. Несмотря на это, снова и снова педофилы не признаются, не расследуются, не обвиняются, не обеждены или отправлены в тюрьму просто потому, что они «хорошие парни».

Один из лучших индикаторов продолжающегося отсутствия недоедания.

Положение о природе педофилии заключается в том, что средства массовой информации и общество до сих пор рассматривает как противоречие того факт,а что кто-то может быть заботливым, преданным своему делу учителем (например, членом духовенства, тренер, врач, детский волонтер) и сексуально виктимизируют ребенка на его попечении. Подавляющее большинство специализированных школ-учителя не педофилы, а много педофилов, которые стали учителями, преданными учителями.

Также важно понимать, что хотя педофилы предпочитают заниматься сексом с детьми, они могут и занимаются сексом со взрослыми. Сексуальные отношения взрослых для одних педофилов труднее, чем для других. Некоторые педофилы занимаются сексом со взрослыми в рамках их усилий получить или продолжить доступ к предпочтительным детям. Например, можно время от времени заниматься сексом с матерью-одиночкой, чтобы обеспечить постоянный доступ к ее детям.

 

Типология правоохранительных органов

 Детский растлитель против педофила

Даже среди профессионалов до сих пор существует путаница в отношении терминов ребенок растлитель и педофил. Для многих эти термины стали синонимами. Для них слово «педофил» - всего лишь причудливый термин для обозначения растлителя малолетних. Общественность, СМИ, и многие профессионалы в области жестокого обращения с детьми часто используют термины «взаимообмен» - умело и упрощенно называть всех тех, кто сексуально преследует детей, педофилы. Для слова «педофил» не существует единого или единого определения. Как ранее указывалось, что для специалистов в области психического здоровья это психиатрический диагноз с конкретными критериями. Однако клеймение всех растлителей малолетних педофилами сбивает с толку. Существуют четкие различия между типами лиц, совершающих сексуальное насилие детей, и сотрудники правоохранительных органов, занимающиеся этими делами, должны понимать это и проводить такие различия, когда это необходимо.

Не все педофилы являются растлителями малолетних. Растлитель малолетних - это человек, который насилует детей. Педофил может иметь сексуальные предпочтения в отношении детей и фантазировать о сексе с ними, но если он не действует в соответствии с этими предпочтениями или эти фантазии, он не растлитель малолетних. Если человек действует на девиантные сексуальные фантазии и побуждения, это может зависеть от других факторов таких как личностные черты, серьезность психосоциальных стрессоров, личностное подавление отношения, злоупотребление психоактивными веществами или возможности. Тормозящие факторы, такие как вина, моральные убеждения или страх перед открытием могут ограничить или уменьшить сексуальную активность с детьми.

Некоторые педофилы могут законным образом воплощать в жизнь свои фантазии, просто говорить, смотреть или наблюдать за детьми, а затем мастурбировать. Некоторые могут заниматься сексом с куклами и манекенами, похожими на детей. Некоторые педофилы могут разыграть фантазии законными способами, вступая в половую связь со взрослыми, которые выглядят (маленькие высокий, с плоской грудью, без волос на теле), платье (детское нижнее белье, школьная форма), или вести себя (незрелый, детский лепет) как маленькие дети. Другие могут разыграть детские вкусные игры со взрослыми проститутками. Сложная проблема для обнаружения и решения заключается в том, что людей, которые воплощают в жизнь свои сексуальные фантазии, социально взаимодействуя с детьми (то есть лично или через компьютер в сети), или виня себя в "проблемах" сексуального насилия или эксплуатации детей, как чрезмерно усердные защитники прав детей (т.е. кибер-линчеватели). Практически невозможно оценить, сколько педофилов существуют, кто никогда не приставал к ребенку. Что общество должно делать с такими отдельными лицами - интересная область для обсуждения, но выходит за рамки роли исследования прокуроры. Людей нельзя арестовывать и преследовать только за их фантазии.

Не все растлители малолетних — педофилы. Педофил - это человек, который предпочитает заниматься сексом с детьми. Человек, который предпочитает заниматься сексом со взрослым партнером может по любому количеству причин решить заняться сексом с ребенком. Такие причины могут включать простую доступность, возможность, любопытство или желание обидеть любимого человека обиженного ребенка. Эротические образы и сексуальные фантазии, такие люди не обязательно повторяются, интенсивны и сосредоточены на детях; следовательно, эти люди не педофилы.

Растлители детей жертв подростков — педофилы? Человек, который собирает детскую и взрослую порнографию педофил? Все ли используют компьютер для облегчения секса с детьми или торговли детской порнографии — педофилы? Многие растлители малолетних на самом деле являются педофилами, а многие педофилы растлители малолетних. Но это не обязательно одно и то же. Часто это может

быть неясным, применяется ли термин с его диагностикой или какой-либо другое определение. Большинство следователей и прокуроров не имеют права применять термин со своим диагностическим значением. Различия между типами растлителей малолетних, тем не менее, может иметь важные и ценные последствия для правоохранительных органов в расследование сексуальной эксплуатации детей. Большинство систем классификации растлителей малолетних были разработаны и используется в основном психиатрами и психологами, оценивающими и лечящими их.

Эти системы и диагностическая система DSM-IV-TR обычно требуют, чтобы преступник был идентифицирован и доступен для оценки. В этой публикации будут изложена модель для правоохранительных органов, которая делит сексуальных преступников на несколько моделей поведения. Эти категории не предназначены для использования специалистами в области психического здоровья или клиницистами. Они предназначены для использования правоохранительными органами и прокуратуры при оценке дел и разработке доказательства, необходимые для выявления, ареста и осуждения растлителей малолетних. Если расследование- У офицера уже есть достаточно доказательств, чтобы осудить растлителя малолетних, тогда это может быть неважно, педофил или какой-либо другая категория преступника. Но если следователь все еще пытается раскрыть инкриминирующую - Как свидетельство, такие различия могут быть бесценными. Даже если достаточно доказательства для осуждения растлителя малолетних, тот факт, что растлитель относится к определенному типу пола правонарушитель все еще может быть важен для оценки возможности дополнительного ребенка жертвы и другие виды преступного поведения.

 Потребности правоохранительных органов

Когда единственное доказательство - это слово ребенка против слова взрослого, трудно доказать в суде. Кроме того, сочетание многих факторов затрудняет дачу показаний в суде и, возможно, травматично для детей. Особенно интересны дети, соблазненные знакомыми растлителями, они испытывают чувство стыда, смущения или чувства вины из-за своей виктимизации. Они часто испытывают противоречивые чувства к обидчику и могут столкнуться с трудностями противостоять ему в суде. Несмотря на некоторые недавние достижения, которые делают такие показания легче для ребенка-жертвы или свидетеля, основная цель всех правоохранительных органов - расследование сексуального насилия и эксплуатации детей должно быть обоснованное дело без показаний ребенка-потерпевшего в суде. Очевидно, что в допустимом случае лучший и самый простой способ избежать дачи показаний ребенка-жертвы в суде - это построить дело, которое настолько сильно, что преступник признает себя виновным. Если большинство детей не могут давать показания в суде, если это необходимо, и дополнительные доказательства подкрепляют их показания. Часто доказательств больше, чем думает следователь. Многое из этих доказательства могут быть идентифицированы и обнаружены только в том случае, если у исследователя есть твердое основание, описание мотивов правонарушителя, моделей поведения и различных видов растлителя малолетних.

Есть один ответ на вопросы, которые исследователи чаще всего задают растлителям малолетних, таких как «Как лучше всего их опросить?» «Они собирают детскую порнографию?» «Сколько у них жертв?» «Могут ли они быть надежно полиграфически? » «Можно ли их лечить?» «Могу ли я использовать экспертную поисковую войну? Разглагольствовать? » «Следует ли уведомлять сообщество, если кто-то живет в этом районе?» Ответ на все эти вопросы - это зависит от обстоятельств. Это смотря какой растлитель малолетних у тебя есть. Понимание и документирование моделей поведения преступников — одно из наиболее важных и упускаемых из виду этапов оценки и подтверждения случаев. Если следователи и прокуроры примут тот факт, что существуют разные виды растлителей малолетних, и эти различия могут иметь значение для уголовного правосудия, то им нужна система классификации или типология, чтобы маркировать и различать их. Получение исчерпывающей, точной и надежной информации.

Однако формирование, необходимое для эффективного применения типологии, намного сложнее чем разработка типологии.

Правоохранительные органы часто принимают категории и характер преступников, методы, разработанные терапевтами и криминалистами. Эти типологии, такие как DSM-IV-TR, в первую очередь обслуживают потребности специалистов в области психического здоровья и имеют ограниченное применение правоохранительными органами. Эти типологии обычно разработаны после сбора данных от правонарушителей после ареста или осуждения и часто отражают необоснованную информацию о поведении до ареста. Это поведение до ареста или предварительной идентификации растлителей малолетних, которое имеет наибольшее значение для правоохранительных органов.

Кроме того, правоохранительные органы обычно не могут позволить себе известный, признался перед ними в преступлении. Правоохранительные органы и прокуратуре нужна типология, которую можно применить до того, как преступник будет установлен или дело будет доказано в суде. Слишком часто термины "растлитель малолетних" и "педофил" упрощены, могут использоваться взаимозаменяемо или без их определения. Как было сказано ранее, не все растлители детей - педофилы, и существует определенная потребность в правоохранительных органах, типология, чтобы прояснить путаницу.

Старая типология

Проконсультировавшись по сотням случаев моей работы в Академии ФБР, а не найдя типологию, соответствующую потребностям правоохранительных органов, я решил разработать свою собственную типология растлителей малолетних для профессионалов уголовного правосудия. Я сознательно избегал любое использование диагностической терминологии (например, педофил, психопат, антисоциальный человек- расстройство личности) и использовали вместо них описательные термины. После разработки основных категорий, я проконсультировался с доктором Паком Дитцем, судебным психиатром. Точно так же Дитц сообщил, что в своей работе он иногда делил сексуальных преступников на двоих, широкие категории ситуативных и предпочтительных (Dietz, 1983). Его концепция полностью соответствует моей новой типологии. С его разрешения я затем включил использование этих описательных терминов в моей типологии и расширил его идеи.

Растлители детей: анализ поведения

Ситуационный растлитель детей

Преференциальный растлитель детей

Регрессировал

Соблазнение

Морально не избирательный

Интроверт

Сексуально не избирательные

Садистский

Неадекватный

 

Таблица 1

(1985–1992)

 

Моя первоначальная типология растлителей малолетних была разработана в середине 1980-х гг. и

опубликована и широко распространена Национальным центром пропавших без вести и эксплуатируемые дети (NCMEC) в монографии под названием «Растлители детей: поведение», иоральный анализ (Lanning, 1986). Он был пересмотрен в апреле 1987 г. (Lanning, 1987) и снова в декабре 1992 г. (Lanning, 1992). Он разделил растлителей малолетних на две категории (ситуационные или предпочтительные) и на семь моделей поведения. В последующие годы я представлял эту типологию на обучающих конференциях по всему миру, и я применил его и продолжал учиться на тысячах случаев. (Таблица 1.)

Новая типология

Хотя моя старая типология все еще была полезной, ее ограничения постепенно стали очевидны для меня. Я понял, что сложное человеческое поведение нелегко вписать в аккуратные маленькие коробочки. Поэтому я начал потихоньку его пересматривать, и он был обновлен типология представлена здесь. Эта новая типология помещает всех сексуальных преступников, а не только растлители детей, в рамках мотивированного континуума (от ситуационного до предпочтительного) а не в одну из двух категорий. Это континуум, а не тот или иной. Шаблоны не обязательно исключают друг друга. Потому что преступник мотивирован преимущественно из-за девиантных сексуальных потребностей, не означает, что он также не может быть мотивированным,вызванный некоторыми не сексуальными потребностями. Правонарушители могут продемонстрировать как ситуационные, так и предпочтительные мотивы и модели поведения, но обычно с еще одним доминирующим.

Правонарушители должны быть помещены в континуум на основе совокупности известных фактов. Это мотивационный континуум, и его бывает сложно определить. Мотивация чаще всего оценивается и определяется также моделями поведения, как другие индикаторы и доказательства. (См. Таблицу 2.)

Континуум мотивации

Биологические / физиологические сексуальные потребности

Психосексуал / Девиант

Психосексуал / Девиант Сексуальные потребности (Не то или иное, а континуум)

Ситуативный сексуальный преступник (> более вероятный)

Предпочтительный сексуальный преступник (> более вероятно)

Менее умный

Умнее

Низкий социально-экономический статус

Более высокий социально-экономический статус

Расстройства личности, такие как

-Антисоциальная / Психопатия

-Самовлюбленный

-Шизоид

Такие парафилии, как

-Педофилия

-Вуайеризм

-Садизм

Разнообразное преступное поведение

Целенаправленное преступное поведение

Насильственная Порнография

Простая Порнография

Импульсивный

Компульсивный

Учитывает риск

Учитывает необходимость

Небрежные ошибки

Вынужденные ошибки

Мыслительный

Фантазёр

Спонтанный или запланированный

-Доступность

-Возможность

-инструменты

-Обучение

Сценарий

одготовка

-Репетиция

-Реквизит

-Критика

МО модели поведения

-Работает

-Динамический

Ритуальные модели поведения

-Необходимость

-Статический

Таблица 2

 

23На одном конце континуума находятся более «ситуативные» сексуальные преступники. Хотя они могут быть умными и богатыми, они, как правило, менее умны и более вероятно, из низших социально-экономических групп. Их преступное сексуальное поведение имеет тенденцию служить основным сексуальным потребностям (например, «возбуждению» и похоти) или не сексуальным потребностям (т. е. сила и гнев). Их сексуальное поведение часто бывает оппортунистическим и импульсивный, но в первую очередь управляемое мыслями. Они более склонны рассматривать рискуя своим поведением, но часто совершают глупые или небрежные ошибки. Если они собирают порнографию, она часто имеет насильственный характер, что отражает силу и гнев потребности. Их преступное сексуальное поведение, основанное на мыслях, как правило, сосредоточено на общих характеристиках жертвы (например, возраст, раса, пол) и их восприятие; как имеющие право на секс. Большая часть их преступного поведения направлена на просто получить и контролировать своих жертв. Их словесные навыки обычно низкие и они чаще прибегают к физическому насилию для контроля над жертвами. Они больше вероятно, в прошлом совершали различные преступления как против личности, так и против собственности. Их сексуальные преступления обычно либо спонтанные, либо спланированные. Их жертвы, как правило, таргетированы на основе прежде всего наличия и возможности. Они с большей вероятностью используют практические инструменты (например, оружие, отмычки, перчатки, маски), учаться и затем не меняют преступное сексуальное поведение. Их образцы преступного сексуального поведение, скорее всего, будут включать ранее обсуждавшуюся концепцию метода операции. Сексуальные преступники ситуативного типа, преследующие детей, не имеют настоящего сексуального предпочтение детям. Однако они могут приставать к ним по самым разным причинам, ситуационные причины. Они более склонны рассматривать и пробудиться от взрослого порно, но в определенных ситуациях могут заниматься сексом с детьми. Ситуационный секс правонарушители часто приставляют к легкодоступным детям, к которым у них есть легкий доступ, такие как их собственные или те, с которыми они могут жить или над которыми они могут иметь контроль. Подростки - жизнеспособные сексуальные объекты высокого риска. Дети младшего возраста также могут быть нацелены, потому что они слабые, уязвимые или доступные. Морально не избирательные правонарушители могут выбирать детей, особенно подростков, просто потому, что у них есть возможность, и они думают, что им это сойдет с рук. Социальные неудачники могут ситуативно отбирать детей-жертв из соображений незащищенности и любопытства. Другие могут иметь низкую самооценку и использование детей в качестве заменителей предпочитаемых взрослых.

На другом конце мотивационного континуума - более «предпочтительный» секс — правонарушители. Хотя они могут быть неразумными и бедными, они, как правило, более умные и, скорее, из более высоких социально-экономических групп. Их преступно сексуальное поведение, как правило, служит удовлетворению девиантных сексуальных потребностей, известных как парафилии. Такое поведение часто бывает постоянным и компульсивным и в первую очередь управляемое фантазией. Их эротические образы создают и повторяют фантазии с течением времени подпитывают потребности. Они с большей вероятностью будут учитывать эти потребности, а не риски, вовлечены и поэтому делают «ненужные» ошибки, которые часто кажутся почти глупыми.

Когда они собирают порнографию и связанные с ними атрибуты, как правило, фокусируют темы их парафильных предпочтений. Их фантазийное поведение имеет тенденцию сосредоточить внимание не только на общих характеристиках жертв и их праве на секс, но и также от их парафильных предпочтений, включая предпочтения конкретных жертв; их отношение к жертве (т.е. учитель, спасатель, наставник); и их подробные сценарий (например, образование, спасение, путешествие) (Hazelwood & Warren, 2001).  Их криминальное, в основе их сексуального поведения лежат их сексуальные фантазии, и они нуждаются в превращении фантазии в реальность. Их словесные навыки обычно высоки, и они реже используют физические насилие для контроля над жертвами. Они более склонны к сексу правонарушения. Их сексуальные преступления обычно происходят из тщательно продуманного сценария, подпитываемого фантазиями, это гораздо более детально и подробно (например, диалог, точная последовательность, одежда) чем «план» ситуативного сексуального преступника или обычного преступника. Они склонны «прослушивать» своих потенциальных жертв, отбирая их в первую очередь на основе их подобия, соответствие и соответствие этому сценарию. Может быть длительная «репетиция» или процесс ухода за собой, ведущий к виктимизации. Они чаще используют фэнтезийные «реквизиты» (например, предметы фетиша, костюмы, игрушки) и критикуют деятельность, но необязательно извлекать уроки из своего преступного сексуального поведения или затем изменять его. Их модели поведения с большей вероятностью будут включать ранее обсуждавшуюся концепцию ритуала. Как следует из этого описательного термина, у сексуальных преступников предпочтительного типа есть определенные сексуальные предпочтения или парафилии. Например, те, кто предпочитает детей трогать можно назвать «педофилами». Те, кто предпочитает подглядывать, могут быть названы вуайеристами, а тех, кто предпочитает страдания, можно было бы назвать садистами. Но одна из целей этой типологии - ограничить использование этих диагностических сроков для следователей и прокуроров. Преступники на сексуальной почве преференциального типа больше вероятно зрения, пробудиться от и сборной темы порнографии. Педофил быть всего лишь одним примером или под категорией преступника на сексуальной почве. Льготного сексуального преступника, чьи сексуальные предпочтения не включают детей, и поэтому не педофил, все еще может сексуально преследовать детей. Как указывалось ранее, эта новая типология представляет собой континуум. Предпочтительный пол преступника может иметь некоторые мотивы и модели поведения ситуативного секса преступника и наоборот. Это вопрос степени. Например, в одном случае. Преступник, который был школьный учитель был ребенок порнография видеокассеты по почте его в школе, где он работал. «Умным» поступком было бы забрать домой и просмотреть в уединении; однако учитель отнес его в видеомагнитофон (VCR) в школе для немедленного просмотра. Это была фантазийная, «нуждающаяся» ошибка, типичная для сексуальных преступников. Сделать это. Хуже того, он забыл повернуть переключатель, и запись была показана на многочисленных мониторах по школе, что привило к его разоблачению. Это была «небрежная» ошибка.

Хотя этот континуум типологии будет применяться здесь в первую очередь к детскому растлителю, его можно применить к любому сексуальному преступнику. Насильственные сексуальные преступники (например, гляделки, грабители-фетиши, непристойные телефонные звонки, мигалки) - это секс правонарушители, скорее всего, будут демонстрировать преимущественно предпочтительные мотивы и модели поведения. Растлители малолетних более равномерно распределены между правонарушителями, у которых есть предварительные преобладающие предпочтительные и ситуативные мотивы и закономерности. Правонарушители, насилующие взрослые - сексуальные преступники, которые, скорее всего, демонстрируют преимущественно ситуационные мотивы и угрозы. На мой взгляд, именно поэтому так часто можно услышать, что изнасилование не связано с сексом и на самом деле не является сексуальным преступлением. Несмотря на это обычное и «Политически корректная» точка зрения, некоторые насильники являются сексуальными преступниками предпочтительного типа и за их изнасилование в первую очередь связано с сексом. Однако редко можно услышать, что ребенок, приставание не связано с сексом и не является сексуальным преступлением. Скорее всего, это связано с тем, что все больше растлителей детей демонстрируют предпочтительные модели сексуального поведения и не применяют физическую силу или насилие для контроля над своими жертвами.

 Растлители детей ситуативного типа

У растлителя детей ситуативного типа обычно нет компульсивно-парафильных сексуальных предпочтений, включая предпочтение детей. Однако он может заниматься в сексе с детьми по разным, а иногда и по сложным причинам. Для такого ребенка растлитель, секс с детьми может варьироваться от акта «раз в жизни» до продолжительного срока модели поведения. Чем более долгосрочный партнёр, тем ниже континуум может двигаться. Он будет демонстрировать все больше и больше моделей поведения, правонарушителя льготного типа. Растлитель ситуационного типа обычно имеет меньше детей-жертв. Другие уязвимые люди, такие как пожилые люди, больные или инвалиды, также могут подвергаться риску сексуальной виктимизации с его стороны. Например, растлитель детей ситуативного типа, который изнасиловал детей в детском саду, может оставить эту работу и начать сексуальное насилие над пожилыми людьми в доме престарелых. Ситуативные правонарушители не «лучше» и не так «плохи», как преференциальные правонарушители; они просто разные. В этой категории не менее трех основных моделей поведения. Эти регрессивные, морально не избирательные и неадекватные модели описано ниже.

 Регрессивный

У такого правонарушителя обычно низкая самооценка и плохие навыки совладания; он обращается к детям как к сексуальной замене предпочтительного партнера по полу. Стресс может сыграть большую роль в его растлении. Его главная жертва, критерием кажется доступность, поэтому многие из этих преступников приставали к собственным детям. Его основной метод действий - принуждение ребенка заниматься сексом. Этот тип ситуативного растлителя детей может или не может забрать ребенка или взрослая порнография. Если у него есть детская порнография это, как правило, «лучший добрый »с точки зрения расследования - самодельные фотографии или видеозаписи ребенок, к которому он приставал.

 Морально не избирательные.

Для этого правонарушителя сексуальная виктимизация детей является просто часть общей картины жестокого обращения в его жизни. Он пользователь и насильник. Он оскорбляет жену, друзей и коллег. Он лжет, обманывает или ворует всякий раз, когда он думает, что ему это сойдет с рук. Он пристаёт к детям просто без причины - "Почему бы и нет?" Его главными критериями жертвы являются уязвимость и возможность. У него есть желание, ребенок доступен, поэтому он действует. Обычно он использует силу, соблазна или манипуляции для получения своих жертв. Он может похищать своих жертв, используя обман или физическую силу. Хотя его жертвами часто становятся незнакомцы или знакомые, его жертвам также могут быть его собственные дети или дети его проживающих — любимая девушка. Кровосмесительный отец (или мать) мог бы быть безразличным с моральной точки зрения преступник. Поскольку он импульсивный человек, у которого отсутствует совесть, он особенный растлитель несовершеннолетних детей. Такие действия могут быть преступными, но не обязательно сексуально извращенными. Он часто коллекционирует детективные журналы или взрослую порнографию насильственного характера. Он может собрать некоторую детскую порнографию особенно то, что изображает несовершеннолетних детей. Даже когда его ребенок-знакомый, он все еще может использовать угрозы и силу, чтобы подавить или контролировать этих жертв.

 Неадекватный

Этот образец поведения трудно точно определить и включает страдающих психозами, эксцентричными расстройствами личности, умственной отсталостью и старость. С точки зрения непрофессионала он социальный неудачник, замкнутый, необычный. Он может быть застенчивым подростком, у которого нет друзей его возраста или эксцентричный одиночка, который до сих пор живет с родителями. Хотя большинство таких людей безвредны, некоторые могут быть растлителями малолетних, а в некоторых случаях даже детоубийцами. Этот преступник, кажется, вступает в сексуальные отношения с детьми из-за незащищенности или любопытства. Он считает, что дети - это неопасные объекты, с которыми он может исследовать его сексуальные интересы. Ребенок-жертва может быть кем-то, кого он знает, или случайный незнакомец. В некоторых случаях ребенок-жертва может быть «незнакомцем», выбранным в качестве заменителя конкретного взрослого, возможно, родственника ребенка, к которому преступник боится подойти прямо. Часто его сексуальная активность с детьми результат нарастающих импульсов. Некоторым из этих людей трудно выразить гнев и враждебность, которые затем накапливаются, пока не взорвутся - возможно, против их ребенок-жертва. Из-за психических или эмоциональных проблем некоторые могут их разочаровывать в жестоких сексуальных пытках. Его жертвы, однако, могли быть среди пожилые люди, а также дети - любой, кто на первый взгляд кажется беспомощным. Он может собирать порнографию, но это, скорее всего, будет взрослая. Практически любой растлитель малолетних может быть способен на насилие или даже убийство, чтобы избегать идентификации. Несмотря на несколько заметных исключений, большинство сексуально мотивированные детские убийцы, профилированные и оцененные ФБР, участвовали в растлитении детей вымышленного типа, проявляющие не избирательность и неадекватность модели поведения. Низкая социальная компетентность кажется наиболее значительным риском. Фактор, почему растлитель малолетних может похитить своих жертв (Lanning, 1995).

 Преференциальные растлители детей

У растлителей малолетних есть определенные сексуальные наклонности. Для многих это предпочтение включает детей, и именно они были бы наиболее подходящими называться педофилами. Некоторые сексуальные преступники преференциального типа без предпочтений. Однако дети пристают к детям. Они могут сделать это, чтобы осуществлять свои причудливые сексуальные фантазии и предпочтения с молодыми, менее опасными менее осуждающие и очень уязвимыми жертвами. Некоторые из этих преступников занимаются с детьми, могут включать в себя девиантные поступки, которых они смущают или стыдятся или делают с более опытным взрослым партнерами, которых они действительно предпочитают. Такие правонарушители, даже если они не имеют сексуальных предпочтений в отношении детей, все равно будут правонарушители, совершающие преференциальные сексуальные преступления, и поэтому придерживаются аналогичных моделей поведения. Те, кто явно предпочитает детей (например, педофилы), имеют сексуальные фантазии и эротические образы, ориентированные на детей. Они занимаются сексом с детьми не из-за ситуативного стресса или незащищенности, а так как их сексуально привлекают и предпочитают детей. Они могут приставать к большому количеству людей детей-жертв. Для многих проблема не только в природе секса (влечение к детям), но также и количество (потребность в частых и повторном сексе с детьми). Обычно у них есть возрастные и гендерные предпочтения в отношении их жертвы. Их сексуальные предпочтения в отношении детей также могут сопровождаться другие парафильные предпочтения. (См. Главу «Проблемные области»). Растлители детей предпочитают больше мальчиков, чем девочек. Внутри этой категории можно выделить по крайней мере четыре основные модели поведения. Соблазнение, интровертность, садизм и различные модели описаны ниже.

 Соблазнение

Этот образец характеризует преступника, который вовлекает детей в сексуальную активность, «соблазняя» их - ухаживая за ними, уделяя внимание, любовью и подарками. Подобно тому, как один взрослый ухаживает за другим, он в течение определенного периода времени соблазняет детей, постепенно снижая свои сексуальные запреты. Его жертвы прибывают в точку, где они готовы променять «секс» на внимание, привязанность и другие выгоды, которые они получають от правонарушителя. Правонарушители, предпочитающие детей младшего возраста, могут также проводить время, «соблазняя» родителей. Когда преследуют таких маленьких детей, секс часто становится частью игры или игры и обычно не полностью понимается детьми как настоящий секс. Большинство этих преступников одновременно связано с несколькими жертвами. (См. Главу Знакомство) Это может включать группу детей в школе, отряде или в районе. Характеристика, которая кажется сделает этого человека мастером соблазнения детей - это его способность отождествлять себя с ними. Он знает, как разговаривать с детьми, но, что более важно, он знает, как слушать их. Его взрослый статус и авторитет также являются важной частью процесса соблазнения. Все дети подвержены такому соблазнению, но обидчики часто выбирают в качестве мишеней детей из неблагополучных семей или жертв эмоционального или физического пренебрежения. Самая большая проблема для этого растлителя малолетних — это не как получить детей-жертв, а как заставить их уйти, когда они тоже старее. Этот растлитель малолетних может использовать угрозы и физическое насилие только для того, чтобы избежать идентификации и раскрытие информации или предотвращение ухода жертвы до того, как он будет готов «убить» жертву. Большинство знакомых растлителей малолетних попадают в этот образец поведения.

 Интровертный.

Этот образец поведения характеризует преступника, чьи предпочтения включая детей, но ему не хватает навыков межличностного общения, необходимых для их соблазнения. Поэтому он, как правило, общается минимально со своими жертвами и обычно пристаёт к незнакомцам или особенно к маленьким детям. Он как старый стереотип о растлителе малолетних в том, что он с большей вероятностью ходит вокруг игровых площадок и других мест, где дети собираются, смотрит или вовлекаит их в короткие сексуальные контакты. Он может открываться перед детьми или делать непристойные телефонные звонки детям. Он может пользоваться услугами ребенка проститутки, путешествовать за границу или общаться в Интернете с детьми. Не найдя другого способа получить доступ к ребенку, он мог даже жениться на женщине и иметь собственных детей, очень вероятно приставать к ним с младенчества. Он похож на неадекватного ситуационного типа растлитель малолетних, за исключением того, что у него более определенные девиантные сексуальные предпочтения, и его выбор детей в качестве жертв более предсказуем. Его жертвами могли быть знакомые, но вероятность того, что он будет одновременно заниматься снесколькими детьми-жертвами.

 Садизм

Этот образец поведения характеризует преступника, чьи сексуальные предпочтения преимущественно входит необходимость причинения психологической или физической боли или страдания своих жертв, чтобы возбудиться или получить удовольствие. Его возбуждает его реакция жертвы на причинение боли или страдания. Обычно он использует приманки или получает доступ к своим жертвам. Он чаще других растлителей малолетних, похищает и даже убивает своих жертв. Чтобы избежать обнаружения-сексуальный садист, даже обладающий исключительными навыками межличностного общения, может попытаться похищать жертв, которые не являются знакомыми и с которыми он не может быть связан.

Были случаи, когда соблазнение знакомых растлителей становились садистами-растлителями. Неизвестно, развились ли садистские потребности поздно или всегда были там и всплыли по какой-то причине (например, преодоление запретов, садистские интересы подпитываются и подтверждаются в Интернете). Когда садистский преступник вступает в жестокий сексуальный садизм со знакомым ребенком-жертвой, это сложно предотвратить и избежать опознания без убийства или иного раскрытия позирование жертвы. В любом случае, к счастью, садисты-растлители малолетних не кажутся, что их много.

 Разнообразие

Этот образец назывался «не избирательным в сексуальном плане» в моей старой типологии и относился к категории ситуативных растлителей малолетних. Хотя общий шаблон всегда был предпочтительным, приставание к ребенку было ситуативным и описан как таковой в старой типологии. Потому что многие из них различались по половому признаку модели поведения предпочтительнее, однако они более четко описаны как такие в этой новой типологии. Хотя ранее описанный преступник с не избирательным нравом также может будучи сексуальным экспериментатором, этот разнообразный преступник отличается тем, что он часто кажется быть разборчивым в своем поведении, кроме случаев, когда дело касается секса. Он «попробуй-сексуальный»- готов попробовать все сексуальное, что он предпочитает. Хотя он, возможно, явно определенные парафильные или сексуальные предпочтения, такие как бондаж, подглядывание, фетишизм — он не имеет сильных сексуальных предпочтений в отношении детей. Садистский преступник мог быть включен в эту категорию, но его преступное сексуальное поведение настолько значимо, что заслуживает своей категории. Основная мотивация этого разнообразного правонарушителя в виктимизации - Дети часто экспериментируют с сексом. Его основные критерии включения, дети могут быть новыми или менее опасными. Обычно он вовлекает детей в его ранее существовавшие сексуальные интересы и активности. Такие преступники могут преследовать детей как часть унизительного, табу или запрещенного секса, это важно понимать, что эти дети могут быть его собственными или теми, кого он приобрел через «брак». Хотя большая часть его парафильной сексуальной активности со взрослыми не может быть преступным, такое лицо может отдать своих детей другим взрослым или использовать детей других взрослых как часть группового секса, супруга - обмен местами, или даже как часть какого-то причудливого ритуала. Он может быть вовлечен в Интернет-общении с женщиной, с которой он побуждает заняться сексом со своими детьми в рамках их «извращенного» секса, и пусть он смотрит онлайн или отправьте ему визуальные образы.

 Какая разница?

Целью этой описательной типологии не является понимание о том, почему растлители малолетних занимаются сексом с детьми, чтобы помочь им или лечить их, но чтобы распознать и оценить, как растлители малолетних занимаются сексом с детьми, чтобы установить, арестовать и осудить их. Например, какие доказательства искать для того, есть ли дополнительные жертвы, как идентифицировать этих жертв и как допросить подозреваемого зависит от типа замешанного растлителя малолетних. Есть много преимуществ у использования этого описательного уголовного правосудия. Если есть необходимость выделить определенный тип сексуального преступника, этот тип дает им имя или ярлык вместо того, чтобы просто называть их «эти парни». Этикетка профессиональные, в отличие от того, чтобы называть их «извращенцами», «больными» или еще хуже. Поскольку эти термины являются описательными (не диагностическими) и доказательными (не наносящими ущерб), они могут быть более приемлемыми в отчетах, ордерах на обыск и показаниях преступников, профессионалы юстиции. Например, популярный в настоящее время термин «хищник» может считаться слишком предвзятым для некоторых показаний в суде. Концепция континуума также лучше учитывает сложность и изменения в поведении человека. С помощью термин «предпочтительный сексуальный преступник» вместо «льготный растлитель малолетних», рассматривается вопрос о его применении к преступникам, которые собирают детскую порнографию без физического приставания к детям. Единственный срок, предпочтительный сексуальный преступник, устраняет необходимость для следователей и прокуроров проводить различие между детьми и порнографии коллекционеров и педофилов, между педофилами и hebephiles, и среди множества других парафилий. Как распознать и идентифицировать таких правонарушителей, будет обсуждаться в ближайшее время. Следователи могут возразить, что это их работа - расследовать преследовать лиц, нарушающих закон, и независимо от того, этот преступник является педофилом или преступником преимущественно на сексуальной почве, для них неважно. Нет никаких юридических требований для определения того, что субъект или подозреваемый в деле является педиатром, сексуальный преступник или сексуальный преступник предпочтительного типа. Часто это неактуально следствию или обвинению. Однако есть четкие различия между типами лиц, сексуально преследуют детей, а следователи и прокуроры должны при рассмотрении этих случаев иногда необходимо проводить такие различия. Термины ситуативный и предпочтительный сексуальный преступник просто описательные ярлыки, которые используются только для идентификации, для следственных и судебных целей определенная типа преступника.Термины не появляются в DSM-IV-TR, и они не предназначены для использования для клинического диагноза. Хотя нет «профиля», который определит, является ли кто-то ребенком,растлителем, преступником, совершающие преференциальные сексуальные преступления, как правило, участвуют в предсказуемых и рекомендуемых узнаваемых моделях поведения. Потенциальные доказательства, доступные в результате долгосрочные, стойкие и ритуализированные модели поведения многих сексуальных эксплуататоров детей делает эти дела почти «раем для следователей». Поведение, движимое потребностями, приводит к непонятным ошибкам. Например, почему достаточно умный человек делает такие вещи, как использование своего компьютера на работе для скачивания детской порнографии, его компьютер наполнен детской порнографией, отправить свой фильм с детской порнографией в магазин, чтобы развиваться, появляются в детской порнографии образы, которые он делает, обсуждаит участие в серьезной преступной деятельностьис «незнакомцем», которого он встретил в Интернете, передаёт опознаваемые фотографии себя такому человеку, содержат компрометирующие доказательства зная, что следователи могут вскоре обыскать его дом или компьютер и провести расследование, зная, что он содержит уличающие доказательства, назвать следователям имена потерпевших или бывших потерпевших в качестве ссылок на персонажей, согласны на интервью без его адвоката?

Многие исследователи любят в шутку называть такое поведение примерами «криминального» поведения, последняя глупость». Адвокаты защиты могут утверждать, что такое поведение указывает на их клиентов невиновны, не имеют преступных намерений или не несут уголовной ответственности. Почему иначе разумный человек сделал бы что-то столь явно «глупое»? Такое поведение не обязательно означает, что преступник глуп, ненормален или не преступен. Другое объяснение гораздо более вероятно - оно обусловлено потребностями. Поведение преступников, совершивших преференциальные сексуальные преступления, вызванное фантазиями или потребностями, не имеет большого значения с мышлением. Это то, что делает правонарушителей, совершивших преференциальные сексуальные преступления, столь уязвимыми для происков. Несмотря на то, что используемые методы были широко разрекламированы. Если необходимо привлечь эксперта для разъяснения суду определенного поведения. Использование такого эксперта было поддержано в деле United States v. Romero, 189 F.3d 576 (7-йокруг, 1999 г.).

Проблемные области

Применяя любую типологию, сотрудник правоохранительных органов должен осознавать трудности, пытаться разделить сложное человеческое поведение на четкие категории. Там несколько абсолютов в человеческом поведении. Слова «всегда» и «никогда» редко применяют, за исключением того, что всегда будут исключения и трудности. Одина из самых большмх проблем с любой системой диагностики или классификации - это время. Из-за отсутствия тренировок или больших рабочих нагрузок, следователи, социальные работники и прокуроры часто не находят времени, чтобы адекватно оценивать модели поведения правонарушителя. Решения за доли секунды и стереотипы часто определяют классификацию предполагаемого преступника. Типология правоохранительных органов, описанная в главе под названием «Типология правоохранительных органов» предполагает размещение пола правонарушителя по мотивационному континууму (от ситуационного до предпочтительного) вместо в одну из двух категорий, а затем на семь под категорий моделей поведения. Как указывалось ранее, эти модели поведения не обязательно взаимоисключающие.

Комбинированные преступники

У педофила могут быть другие психосексуальные расстройства, расстройства личности или психозы или могут быть вовлечены в другие виды преступной деятельности. Педофила сексуальный интерес к детям может сочетаться с другими сексуальными отклонениями (парафилии), которые включают неприличное обнажение (эксгибиционизм), подглядывание (вуайерист), непристойные телефонные разговоры (скатология), эксплуатация животных (зоофилия), мочеиспускание (урофилия), дефекация (копрофилия), связывание (связывание), роль ребенка игра (инфантилизм), причинение боли (садизм, мазохизм), а также реальные или симулированная смерть (некрофилия). Педофил интересуется сексом с детьми в некоторых случаях это может быть связано с другими сексуальными отклонениями. Морально беспорядочный или разноплановый растлитель малолетних интересуется разнообразными сексуальными отклонениями, которые в некоторых случаях могут касаться детей. Есть случаи, когда педофилы также являются психопатическими аферистами, параноидальными борцами за выживание или даже серийными убийцами. Особенно трудно справиться с преступником, нарушившим нравственность. Натальный педофил. Если преступник имеет сексуальные предпочтения в отношении детей и в то же время у времени нет совести, нет предела тому, как он может сексуально преследовать детей. Ему не нужно тратить много времени на проверку своего поведения. Такой преступник с большей вероятностью похитит или убьет детей. Хотя его предпочтительное сексуальное интерес к детям влияет на выбор жертвы, однако большая часть его поведения определяется ошеломляющим отсутствием совести. Его лучше всего рассматривать как морально нездорового человека, преступник и должен быть расследован и опрошен как таковой. Когда правонарушитель, кажется, вписывается в более чем одну модель поведения, лучше всего выбрать самый широкий или самый полный.

 Дурные сексуальные преступники

Слово «неприятность» - неудачный, но обычно применяемый описательный термин к сексуальным преступлениям, которые происходят часто и считаются причиняющими незначительный или нулевой вред (например, финансовая потеря или физическая травма). Примеры, которыми большинство исследователей знакомые включают подглядывание за окном (вуайеризм), обнажение (эксгибиционизм) и непристойные звонки (scatologia). Преступники, виновные в сексуальных преступлениях, часто связаны с парафилиями. Как указывалось ранее, сексуальные преступники чаще всего являются сексуальными преступниками. скорее всего, будут демонстрировать преимущественно предпочтительные мотивы и модели. Эти случаи, следовательно, они легко разрешимы, если случаи можно зафиксировать и связать, а шаблоны и ритуалы могут быть идентифицированы. Обычно им уделяется низкий приоритет.

-О большинстве инцидентов в правоохранительные органы не сообщают.

-Когда о них сообщают, они либо не записываются, либо записываются таким образом, чтобы затрудняет поиск.

-Мало, если таковые имеются, человеческих ресурсов и ресурсов задействовано в расследовании.

-Правоохранительные органы часто не общаются и не сотрудничают с друг другом по этим делам.

-Преступления часто связаны с незначительными нарушениями закона.

 Важность

Следователи, занимающиеся сексуальной эксплуатацией детей, должны быть обеспокоены и оскорблены сексуальными преступлениями из-за прогрессирования, подмены, оценка и оценка и подтверждение.

 Прогресс

Преступники, совершившие сексуальные преступления, могут превращаться в типы жертв; виды действий; частота, интенсивность, мастерство преступлений; физический и эмоциональный вред потерпевших. Многие сексуальные преступники постепенно обретают уверенность в своих силах и разыгрывают свои девиантные сексуальные фантазии, переходя от неодушевленных предметов к оплачиваемым взрослым партнерам (проститутки) послушным взрослым партнерам, а затем жертвам преступлений, которые члены семьи, знакомых или незнакомцев. Хотя проституция — преступление, отыгрывание обычно является преступлением только тогда, когда жертвами становятся дети или несогласные взрослые. Насилие со стороны сексуальных преступников также может прогрессировать. Они могут перейти к насилию и насилию. Их сексуальное насилие может быть частью общий агрессии или настоящий сексуальный садизм. Это может быть связано с сексуальным преступлением или его неотъемлемая часть. Практически любой сексуальный преступник может прибегнуть к насилию, чтобы избежать открытия или идентификации. Если в число предпочтений сексуального преступника входят дети (т. е. педофилия), этот прогресс, очевидно, может привести к детским жертвам. Оскорбительные сексуальные преступления в отношении детей-жертв могут быть частью развивающегося процесса педофилии, развивающий свои криминальные навыки и преодолевающий запреты. В причинение неудобств детям-жертвам также может быть вызвано тем, что педофил имеет другие парафилии и сексуальный интерес к этому конкретному поведению (например, непристойное разоблачение, нецензурные звонки, подглядывание) с детьми.

 Замещение

Многие сексуальные преступники, совершающие эти нежелательные половые акты правонарушения не имеют сексуального предпочтения в отношении детей, но часто выбирают ребенка жертвой, потому что им стыдно и смущает их девиантное сексуальное предпочтения или потому что дети более уязвимы и менее устрашающие. Некоторые из них выбирают детей в качестве жертв, когда истинная цель или жертва — родственники ребенка или кого-то, кто каким-то образом связан с ребенком. Эта косвенная виктимизация. Это еще более вероятно, если ребенок-жертва особенно мал и неспособен понимать и обеспечить ожидаемую реакцию на «неприятное» сексуальное поведение (например, непристойные заметки и фотографии, неприличная выдержка).

Оценка и оценка

Понимание парафилий и рассмотрение деятельности и ее мотивация - важная часть оценки и оценки значимости и актуальность преступного поведения и утверждений детей. Эта может быть полезно, когда дети-жертвы описывают странные действия включая такие вещи, как моча, фекалии, клизмы, рабство и притворство мертвым, это на конференциях по жестокому обращению с детьми часто говорят, что когда маленький ребенок говорит о «пописать» моча, выходящая из пениса преступника, на самом деле они имеют в виду сперму. Если преступник страдает урофилией, однако на самом деле ребенок может иметь в виду мочу, и это все еще сексуальная активность. Несколько экспертов по сексуальному насилию над детьми решили, что единственное объяснение обвинений этого типа заключалось в том, что преступники были «сатанистами». Единственная парафилия, которая есть у многих профессионалов, занимающихся сексуальным насилием над детьми слышали о педофилии. Знание такого рода поведения также может помочь в оценке повествовательного материала, обнаруженный у ребенка или на компьютере растлителя. Даже не криминальное поведение, связанное с сексуальными предпочтениями, может и должно использоваться для оценки заявлений о сексуальной виктимизации детей, когда дети становятся жертвами этой необычной, причудливой сексуальной активности, иногда до сих пор считается «неприятным» сексуальным преступлением. (Смотри ниже.)

 Подтверждение

Понимание парафилий и неприятных сексуальных преступлений может в некоторых случаях: время помогает следователям доказать намерение, идентифицировать предыдущие и последующие подобные действия, и распознавать сопутствующие доказательства в делах о сексуальной эксплуатации детей. Потому что высокий процент нарушителей сексуального поведения, совершающих преступления на сексуальной почве, преференциальных сексуальных преступников, они придерживаются аналогичных моделей предсказуемого и стойкого сексуального поведения и уязвимы для тех же методов расследования, которые обсуждаются в этой публикации. Эти методы могут быть использованы, чтобы помочь доказать сексуальную мотивацию некоторых из этих плохо понимаемые неприятные сексуальные преступления, а также оценка их возможных связей с делами о сексуальной эксплуатации детей.

 Оценка

Некоторые «неприятные» сексуальные преступления против детей встречаются чаще, чем другие.

Некоторые из наиболее причудливых, с которыми я имел дело за эти годы, включают преступник, участвующий в поведении для сексуального удовлетворения, например, кража грязного белья, носимый младенцем; фотографирование детей в подгузниках; брызги с водяным пистолетом, наполненным спермой; слушать, как дети мочатся в школьном туалете; видеосъемка на футбольном матче; просить родителей присылать фотографии своих детей, которым ставят клизму; играя хозяина / слугу, когда дети ставят ноги на его лежащее тело; магнитофонные мальчики отрыжка; через окно, подглядывающее за собственными детьми; мочится на проституток, подруг, и его собственный ребенок; мастурбирует под видеокассеты детей; дети плюются в чашки; покупка грязного белья у мальчиков-подростков; и просить- прием жидкостей тела мальчиков в Интернете. Следственный приоритет этих видов преступлений может быстро измениться, если обнаружится, что преступник несет вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) или проникает в дома в середине ночи. Во многих из этих случаев трудно доказать сексуальную мотивацию, если можно понять лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления. Некоторые до сих пор не считаются сексуальными преступлениями или вообще не преступления, даже если можно доказать сексуальную мотивацию.

Серьезным вопросом расследования дел о сексуальных преступлениях всегда является вопрос переход к более серьезным преступлениям. Некоторые неприятные сексуальные преступники мало прогрессируют на протяжении многих лет в их преступном сексуальном поведении. Некоторый прогресс к более серьезным сексуальным преступлениям, а некоторые двигаются вперед и назад. Многие исследователи считают положительную вероятность того, что досадный сексуальный преступник может перейти к более серьезным преступлениям в будущем, но они игнорируют возможность, которая у него уже есть. При оценке виновных в сексуальных домогательствах следователи должны сосредоточить внимание, эскалация, тема и ответ на идентификацию. Дело в том, что неприятный секс преступник переходит от потерпевших, отвечающих общим критериям, к конкретным жертвам, является знак потенциальной опасности. Эскалация с течением времени также является признаком опасности. Эскалация может оценивается только при наличии нескольких нарушений. Из-за низкого приоритета в перечисленных выше случаях это может быть сложно. Дела, расследуемые аллигатор считает, что первое, второе и третье на самом деле могут быть десятым, шестнадцатым и двадцать вторым. Следователи также должны учитывать тему неприятностей сексуальныех преступлений. Не все непристойные звонки или непристойные разоблачения одинаковы. Обсуждаемые далее в этой публикации, необходимы конкретные детали, а не общие обозначения. И, наконец, при оценке опасности следователи должны учитывать неудобства реакции сексуального преступника на идентификацию. Стал ли он жестоким и агрессивным? Является он безразличен или возбужден реакцией своих жертв? Он готов к сотрудничеству? Какими бы ни были их личные чувства, следователи почти всегда получают больше информации об отношениях, подробности и признания этих преступников, когда они обращаются с ними с уважением, достоинством и сочувствием.

Множественные преступники

Если в расследовании участвует несколько правонарушителей, следователь должен признать: что вовлеченные субъекты могут включать в себя различные типы растлителей. Персонал детского сада, где к детям приставали, может включать неадекватный, соблазнительный, морально не избирательный или любое другое сочетание ранее обсужденные ситуативные и предпочтительные сексуальные преступники. Религиозные группы вовлеченные в сексуальное насилие над детьми, могут включать в себя не избирательные в моральном отношении, разнообразные, неадекватные и садистские модели поведения. Поведение индивидов задействованные видео должны быть тщательно оценены, чтобы разработать соответствующие стратегии расследования и интервью. Важным применением этой типологии является простое признание того, что не все такие же растлители малолетних. Не все растлители малолетних — педофилы. Не все дети растлины - люди пассивные, не агрессивные. Растлители малолетних могут выглядеть как все один другой и движимы самыми разными влияниями. Нет ни одной методики расследования или собеседования, чтобы разобраться со всеми из них.

 Инцест

Принято считать, что инцестуозные отцы обычно регрессируют. Насильники, которые пристают только к собственным детям, не собирают детской порнографии, и с ними лучше всего справляться в программах не криминального лечения. Это может быть правдой иногда, может быть, даже большую часть времени, но это не всегда так. Бывают случаи, когда инцестуозный отец - соблазнитель или интроверт, предпочитающий растлитель малолетних (т.е. педофил), который «женился» просто для того, чтобы получить доступ к детям. Во многих случаях он приставал к детям вне брака или к детям от предыдущих «браков». Возможность того, что инцестуозный отец может приставать к детям вне дома или совершать другие преступления на сексуальной почве за пределами понимания многих специалистов по жестокому обращению с детьми. Даже когда они интеллектуально допускают возможность, их профессиональные действия указывают на иное. Такие люди часто ищут женщин, у которых уже есть дети, которые соответствуют их возрастным и половым предпочтениям. Их браки или отношения обычно длятся только до тех пор, пока есть дети в диапазоне предпочтений жертвы. В сегодняшней более либеральном обществе, такой преступник часто больше не женится на женщине, но просто переезжает к ней и ее детям. В некоторых случаях им просто подружиться с матерью и даже не притворяться романтическим интересом к ней, а только выражают желание быть «фигурой отца» для своих детей и помогать с расходами.

Другой способ - жениться на женщине и усыновить детей или взять на воспитание. Последняя и наименее желанная уловка, которую он использует, - завести собственного ребенка. Это наименее желательный метод, поскольку он требует от преступника частого секса с женой, и тогда мало гарантий, что малыш будет предпочитаемого пола. Чтобы вступить в сексуальные отношения со своей женой, настоящий педофил должен создать фантазию. Чтобы помочь в этой фантазии, некоторые педофилы одевают своих жен, разговаривают или ведут себя как дети. После рождения малыша предпочитаемого пола, например педофилы могут прекратить или значительно сократить сексуальные отношения со своими женами. Конечно, следователю правоохранительных органов трудно узнать эти факты. Большинство жен или даже бывших жен постеснялись бы признать эти сексуальные проблемы. Некоторые бывшие жены или бывшие подруги могут даже преувеличивать или приукрашивать информацию. Хотя такие преступники технически являются внутри семейными хулиганами, они более тщательно и эффективно расследуются и преследуются как знакомые растлители. Однако многие кровосмесительные отцы и сожители неравнодушны с моральной точки зрения, обвинять лиц, сексуальное насилие над детьми которых составляет лишь небольшую часть их проблемы. У них нет реального сексуального предпочтения в отношении детей, но они подвергают сексуальному насилию доступных детей, потому что они могут. Иногда они преследуют детей дома, потому что они соревнуются за внимание и время мамы. Они могут быть хитрыми, манипулятивными людьми, которые могут убедительно опровергнуть обвинения против них или, если есть неопровержимые доказательства, заявляют, что им нужна «помощь с их проблемами. Их расстройство личности серьезнее даже педофилии и наверное сложнее лечить.

 Женщины-правонарушители

Где в эту типологию вписываются растлители девочек? Ответ неизвестен на этот раз. Я не консультировал достаточное количество дел, связанных с женскими правонарушителями должным образом включить их в эту типологию. Хотя, конечно, незначительный- Во многих случаях я считаю, что сексуальная виктимизация детей женщинами далека от более распространеных, чем думает большинство людей.

Многие люди видят секс между пожилой женщиной и знакомым подростком, мальчик не как приставание, а как «обряд посвящения». Кроме того, сексуальная активность между женщинами и маленькими детьми определить сложно. Самки — главная Мэри смотрителей в нашем обществе и может одеваться, купаться, менять, исследовать и трогать детей с небольшим подозрением. Многие случаи предполагаемого сексуального насилия в детских садах связаны с женщинами-правонарушителями. Очевидная сексуальная активность в некоторых из этих случаев может на самом деле быть физическим насилием, направленным на сексуально значимые части тела (например, гениталии, соски). Есть много случаев, когда женщины активно участвуют в сексуальном насилии над детьми с сообщником взрослым мужчиной. Иногда женщина берет на себя роль «обучения» ребенка-жертвы сексуальной активности. В остальных случаях самка кажется, мотивирована более серьезными эмоциональными и психологическими проблемами.

Однако редко можно встретить случай, в котором правонарушитель-женщина соответствует динамике растлитель малолетних. Это может быть связано с тем, что приставать (т.е. несколько жертв, извращения, тема порнографии) была определяется с точки зрения мужского сексуального поведения. Это область, которая все еще требует дополнительных исследований и изучения. Для дополнительной информации о сексуальных преступниках женского пола см. в разделе «Правонарушители женского пола: типологические и этиологический обзор »(Warren & Hislop, 2001).

 Подростковые правонарушители

Еще одна область, которой уделяется повышенное внимание, связана с правонарушителями-подростками.

В прошлые годы растлителей малолетних подростков обычно увольняли со словами: «Мальчики будут мальчиками »или« он только что проходит этап ». Растлители малолетних подростков могут подойти любому- где вдоль континуума и в любой из моделей поведения, описанных в этой книге. Однако пугает то, что многие случаи, связанные с растлением детей-подростков- Кажется, что они соответствуют морально не избирательной модели поведения. Эти подростковые правонарушители должны быть тщательно осмотрены на предмет надлежащего вмешательства и лечения, когда: когда-либо возможно. Кроме того, сексуальные преступники подросткового (и даже более молодого возраста) всегда должны рассматриватся как прошлые или настоящие жертвы сексуальной виктимизации в самом широком смысле. Это может также включать психологическое сексуальное насилие, ненадлежащее воздействие, материалы откровенно сексуального характера, а также неоднократные или неуместные свидетельства взрослой сексуальной активности. Распознавание и последующее расследование этой виктимизации может привести к выявление дополнительных преступников и жертв. Сексуальное насилие над молодыми детьми старшего возраста всегда следует рассматривать как возможное указание на то, что старший ребенок также подвергся сексуальной виктимизации. Как указывалось ранее, эта публикация не затрагивает проблему детей, особенно подростки, подвергающиеся сексуальным жертвам со стороны сверстников. Для дополнительной информации о сексуальных преступниках-подростках см. «Сексуальные преступления несовершеннолетних» (Hunter, 2001).

Сексуальные преступления

Обзор

Хотя многие люди совершают сексуальное насилие над детьми, предпочтительно секс правонарушители, и особенно педофилы, являются основными сексуальными эксплуататорами детей. Предпочтительно знакомый растлитель малолетних может приставать 10, 50, сотни или даже к тысячи детей за всю жизнь, в зависимости от преступника и насколько широко или узко определяется «растление малолетних». Хотяпедофилы сильно различаются, их сексуальное поведение повторяется и очень предсказуемо. Знание этих моделей или характеристик сексуального поведения чрезвычайно ценно в состоянии следователя правоохранительных органов. Это очень предсказуемое и повторяющееся поведение, шаблоны делают дела с участием преступников этого типа гораздо легче расследовать, чем те, которые связаны с ситуационным типом правонарушителя. Важный шаг в расследовании случаев сексуальная эксплуатация детей взрослыми знакомыми — это распознавать и идентифицировать, если они есть, очень предсказуемые сексуально-поведенческие модели лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления, или педофилы. Важно, чтобы исследователи постоянно пытались узнать подозреваемого в знакомстве с растлителем малолетних вдоль мотивационного континуума. Если расследование выявит уточняет достаточно этих шаблонов, многие из оставшихся можно предположить; однако конкретное число не составляет "довольно." Некоторых может быть достаточно, если они особенно важны, значительны. Большинство этих показателей мало что значат сами по себе, но поскольку они идентифицируются и накапливаются через расследования, они могут служить основанием полагать, что Преступник является предпочтительным преступником на сексуальной почве. Никто не есть доказательства вне разумного сомнения, но «вероятные причины »существуют.

Система классификации или типология для определения типа преступника с с кем вы имеете дело, не может быть применена, если не будет наиболее полным, подробным и возможна точная информация. Чтобы правильно оценить значимость любого поведения преступника или потерпевшего, следователи должны иметь и уметь чтобы профессионально обработать детали этого поведения. То, что подозреваемый был ранее осужденный за «изнасилование» или участие в «непристойных вольностях» с ребенком почти бессмыслен, если детали (т. е. словесные, физические и сексуальное поведение) преступления не доступны и не известны. Отчеты правоохранительных органов которые очищают или описывают в политически корректных терминах язык преступника и сексуальное поведение практически бесполезно при оценке сексуальных преступлений. Это одна из причин почему следователи, которые не могут легко и объективно сообщать о регулярных и девиантных секс проблемах, связанные с преступлениями на сексуальной почве.

Следователь должен понимать, что, проводя предварительное расследование на подозрение означает больше, чем получение даты и места рождения, а также криминальные проверки. Школа, несовершеннолетний, военный, медицинский, вождение, занятость, банк, реестр сексуальных преступников и жестокого обращения с детьми, оценка сексуальных преступников, компьютер и записи предыдущих расследований могут быть ценными источниками информации о преступнике. Родственники, друзья, коллеги, нынешние и бывшие половые партнеры могут быть идентифицированы и опрошены. Другие методы расследования (например, почтовая обложка, ручка, регистр, мусор, наблюдение) тоже можно использовать. Индикаторы и счетчики торы должны быть идентифицированы и оценены.

 Преференциальные сексуальные преступники

 Характеристики

Преступника, совершившего преимущественное сексуальное преступление, обычно можно определить по поведению, описанному ниже.

 Долгосрочная и стойкая модель поведения

-Начинается закономерность в раннем подростковом возрасте

-Готов тратить время, деньги и энергию

-Совершает несколько преступлений

-Делает ошибки, связанные с ритуалами или потребностями

 Конкретные сексуальные интересы

-Проявляет парафильные предпочтения (может быть множественным)

-Ориентация на определенные сексуальные интересы и характеристики жертвы

-Центрирует жизнь вокруг предпочтений

-Рационализирует сексуальные интересы

 Хорошо разработанные методы

-Оценивает опыт

-Врет и манипулирует, часто умело

-Имеет способ доступа к жертвам

-Быстро использует современные технологии (например, компьютер, видео) для сексуальных нужд и целей

 Поведение, управляемое фантазией

-Собирает порнографию

-Собирает атрибутику (например, сувениры, видеокассеты).

-Записывает фантазии

-Действует, чтобы превратить фантазию в реальность

 Следователи не должны ни чрезмерно, ни недооценивать заявленные обвинения. Они должны понимать, что не все знакомые растлители - стереотипные «педофилы», которые подходят под какой-то общий профиль. Сохраняя непредвзятость и объективно пытаясь определить тип преступника может быть полезно для сведения к минимуму неудобства - выявление ошибок в суждениях и разработке соответствующих интервью, расследований и последовательной стратегии. Например, тот факт, что преступники в рамках сексуального ритуала с большей вероятностью совершат аналогичные множественные правонарушения, заставит- от ошибки и навязчиво собирать порнографию и другие правонарушения, связанные с атрибутикой может быть использована для создания более сильного дела. Информация о юридических paraphilic поведение (то есть, с совершеннолетними людьми, предметами, тема для взрослых pornography) можно и нужно использовать для оценки любого преступника, подозреваемого, вовлеченного в преступное сексуальное поведение. Этот тип информации легче всего получить в случаях, связанных с использованием онлайн-компьютеров.

3«Истинные» педофилы

Высокий процент знакомых растлителей малолетних являются сексуальными преступниками, которые имеют истинное сексуальное предпочтение в отношении детей (например, педофилы). В дополнении к описанной выше модели поведения лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления, эти педо-Преференциальные правонарушители филологического типа часто проявляют множество признаков того, что они предпочитают детей. Эти индикаторы помогут исследователю идентифицировать этих педофилов. Следует еще раз сказать и подчеркнуть, что показатели значат мало. Их значение и вес приходят по мере их накопления, и сформировать модель поведения. Если следователь определяет наличие достаточного количества этих индикаторов, есть вероятные основания полагать, что человек является предпочтительным сексуальным преступником по типу педофила. Я обычно рекомендую что следователи и прокуроры минимизируют официальное использование (например, отчеты, суд документы, пресс-релизы) термина «педофил». Редко нужно утверждать даже в следственных или судебных целях, если преступник является «Педофил». Ниже приведены возможные показатели сексуального предпочтения детей.

 Сексуальное насилие в предыстории

Хотя большинство жертв сексуального насилия над детьми не становятся правонарушителями, исследования показывают, что многие правонарушители - бывшие жертвы. Это может стоить времени и усилий исследователя, чтобы определить, если возможно, подозреваемый когда-либо подвергался сексуальной виктимизации в детстве и, что более важно, каков был характер виктимизации (т.е. возраст, когда она произошла, отношения с преступником, совершенные действия).

 Ограниченный социальный контакт в подростковом возрасте. Сексуальные предпочтения педофила в отношении детей обычно начинают проявляться в раннем подростковом возрасте; поэтому во время его в подростковом возрасте он, возможно, мало проявлял сексуального интереса к людям своего возраста. Поскольку большая часть подростковой социализации вращается вокруг свиданий, он часто описывается как тихий или одинокий. Эта ситуация станет более очевидной, когда он проходит через подростковые годы. Сексуальный интерес 13-летнего подростка к 12-летнему — это труднее определить как проблемный. Как и в случае с некоторыми из этих индикаторов, этот факт сам по себе мало что значит.

 Преждевременное увольнение из армии Если человек был уволен с позором, значение приставания к детям не вызывает особых сомнений. Это было далеко однако чаще бывает, что этот тип людей преждевременно разлучается от военных без какой-либо конкретной причины. Военные, вроде большинство организаций часто интересовались только избавлением от таких индивидов, и не обязательно в их судебном преследовании. К счастью, такое отношение кажется меняеться.

 Частые и неожиданные переезды Когда они обнаруживаются, педофилов часто «Попросили» покинуть город кем-то из представителей власти, родителем одного из потерпевшими или работодателем. Их «поймали», но не арестовали и не арестовали. Хотя становится лучше, это все еще обычный способ справиться с проблемой. В результате педофилы часто живут в одном доме в течение нескольких лет с хорошей работой, а затем внезапно и без всякой очевидной причины, переезд и смена работы. Скорее всего, следователь не найдет официальную запись того, что произошло. У педофила обычно есть объяснение, но оно, вероятно, не будет отражать истинные обстоятельства. Это движение закономерность иногда можно определить, изучив записи водительских удостоверений.

 Предварительные аресты В некоторых случаях педофилов ранее арестовывали из-за приставания или сексуального насилия. Безусловно, такая запись об аресте является важным показателем особенно если арест длится много лет или повторяется. Следователи должны также обратить внимание на тот факт, что педофилы могут иметь записи об аресте за действия, которые не связаны с сексуальной активностью. Они могут включать выдачу себя за сотрудника правоохранительных органов, выписывание ненадлежащих чеков, нарушение законов о детском труде, незаконное проникновение, или другие нарушения, которые могут указывать на необходимость дальнейшей проверки. Любой арест взрослого в компании чужого ребенка следует оценивать с подозрением. Следователь должен попытаться получить все возможные подробности, включая копии отчеты об арестах, чтобы должным образом оценить их значимость.

 Множественные жертвы Приставание к многочисленным детям-жертвам схожих характеристик является явный признак того, что преступник — педофил. Что еще более важно, если другие факторы указывают на то, что правонарушитель является педофилом, тогда следует предпринять согласованные усилия, сделать для идентификации нескольких жертв. Если вы знаете только одну жертву, но имеете причину полагать, что преступник - педофил, а затем начать искать другую жертву. Например, если учитель, подозреваемый в педофилии, приставал к одному ребенку в его классе высоки шансы, что он приставал или пытался приставать к другим детям в классе, а также дети из всех других классов, у которых он преподавал. Это также верно в отношении преступников инцеста, подозреваемых в педофилии.

 Запланированные, повторные или рискованные попытки Смелые и неоднократные попытки получить детей или приставать к ним, которые были выполнены в хитрой и умелой манере (т.е. сосед начинает соблазнение на глазах у родителей ребенка, учитель пристаёт к детям во время занятий в комнате, полной учеников), являются веским показателем, что преступник - педофил.

 Старше 25, холост, не был в браке Сам по себе этот показатель ничего не значит. Он имеет значение только в сочетании с несколькими другими показателями. Потому что у них есть сексуальное предпочтение детей, педофилы часто испытывают определенные трудности в сексуальных отношениях со взрослыми; поэтому они часто не состоят в браке или состоят в браке лишь на короткий период времени. Хотя некоторые педофилы, вступают в брак по определенным причинам, и они были и будут снова.

 Живет один или с родителями. Этот показатель тесно связан с указанным выше. Опять же, автор само по себе это не имеет большого значения. Тот факт, что какой-то мужчина живет один, не означает, что он педофил. Тот факт, что человек, обладающий многими другими чертами обсуждается здесь, а также живет один или со своими родителями.

 Ограниченные отношения в свиданиях, если он не женат. Мужчина, который живет один, никогда не был женат и не встречается со взрослыми, должно вызывать подозрение, если у него есть другие характеристики обсуждающиеся здесь.

 Если женаты, «особые» отношения с супругом Когда они женятся, педофилы часто жениться либо на сильной, властной женщине, либо на слабой, пассивной женщине-ребенок. В любом случае они женятся на женщине, не обладающей высокой сексуальностью или потребностью. Женщина, вышедшая замуж за педофила, может не осознавать, что ее муж - педофил, но она знает, что у него есть «проблема» -сексуальная проблема с производительностью. Потому что она может винить себя в этой проблеме и из-за частного характера сексуальной жизни людей большинство жен обычно не раскрывают эту информацию следователю; однако жена, бывшая жена или девушка всегда следует рассматривать как возможные источники информации о сексуальном предпочтении преступника. Педофилы иногда женятся для удобства или крыши. Педофилы женились, чтобы получить доступ к детям, о чем говорилось ранее и более подробно обсуждается ниже.

 Чрезмерный интерес к детям Насколько велик интерес?

Это трудный вопрос. Старая пословица: «Если это звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, возможно, это так ». Если кто-то проявляет интерес к детям, кажется слишком хорошим, чтобы быть правдой, возможно, это так. Это не доказательство того, что кто-то педофил, но это повод для подозрений. Это становится более значительным, когда этот чрезмерный интерес сочетается с другими показателями, обсуждается здесь. Родители должны остерегаться всех, кто хочет быть со своими детьми больше, чем они.

 Партнеры и Круг друзей молодых Помимо сексуальной активности, педофилы часто общайтесь с детьми и участвуйте в молодежных мероприятиях. Они могут гулять по школьным дворам, торговым центрам, торговым центрам - везде, где дети. Их юные «друзья» могут быть мужчинами, женщинами, обоими полами, очень молодыми или подростками, все в зависимости от возрастных и гендерных предпочтений педофила.

 Ограниченные отношения со сверстниками, потому что они не могут поделиться самой важной частью свою жизнь, свой сексуальный интерес к детям, с большинством взрослых педофилы могут ограничить количество близких взрослых друзей. Только другие педофилы подтвердят свое сексуальное поведение. Если у подозреваемого в педофиле есть близкий взрослый друг, возможность надо учитывать, что друг - тоже педофил. Сегодня педофилы могут использовать Интернет, чтобы легко найти сотни людей, которые делятся своими сексуальными интересами к детям.

 Возрастные и гендерные предпочтения Большинство педофилов предпочитают детей определенного пола в определенным возрастном диапазоне. В отличие от растлителей ситуативного типа, «настоящие» педофилы похоже, скорее предпочтут мальчиков. Чем старше возрастные предпочтения педофила, тем более эксклюзивное гендерное предпочтение. Педофилов которых привлекают малыши чаще беспорядочно пристают к мальчикам и девочкам. Педофилов которых привлекает подростки с большей вероятностью предпочтут исключительно мальчиков или девочек. Предпочтительная Возрастная группа для ребенка также может варьироваться. Один педофил может предпочесть мальчиков от 8 до 10, в то время как другой может предпочесть мальчиков от 6 до 12 лет. Возрастные предпочтения педофила могут не точно соответствуют юридическим определениям ребенка или несовершеннолетнего. Например, педофил может предпочесть сексуальных партнеров от 13 до 19 лет. На сколько лет выглядит ребенок и поступки важнее фактического хронологического возраста. 13-летний ребенок, который выглядит и ведет себя так, будто 10-летний ребенок может стать потенциальной жертвой для растлителя, предпочитающий детей от 8 до 10 лет. Для интроверта, предпочитающего растлителя, на сколько лет выглядит ребенок, важнее, чем сколько ему лет. Половое созревание кажется, является важной разделительной линией для многих педофилов. Это всего лишь предпочтения по возрасту и полу, а не исключительное ограничение, лицо, выражающее сильное желание заботиться, усыновлять или получить доступ, следует рассматривать ребенка определенного пола и возраста, кроме младенца со значительным подозрением.

 Ссылается на детей как на «чистых», «чистых», «невинных», «озорных» или объектов педофилы иногда имеют идеалистический взгляд на детей, выраженный на их языке и письме. Другие иногда относятся к детям, как если бы они были объектами или имуществом. «У этого ребенка небольшой пробег» и «Я работал над этим проектом шесть месяцев »- типичные комментарии.

 Навыки выявления уязвимых жертв Некоторые педофилы могут наблюдать за группой детей на короткое время, а затем выбирать потенциальную цель. Чаще чем не выбранный ребенок оказывается из неблагополучного дома или жертва эмоционального или физического пренебрежения. Этот навык развивается на практике и опыте.

 Идентифицирует с детьми (лучше, чем со взрослыми) Педофилы обычно способность идентифицировать себя с детьми лучше, чем со взрослыми - черта, которая делает большинство педофилов овладевают соблазнителями детей. Они особенно умеют слушать детей. Многих педофилов называют «крысоловами», привлекающими детей. Эта способность часто помогает им стать исключительно хорошими учителями, тренерами или молодежными волонтерами. Этот навык особенно полезен при дружбе с детьми в интернете.

 Доступ к детям. Это один из важнейших показателей педофила. У педофила почти всегда есть способ получить доступ к детям. Другой чем просто слоняться по местам, где собираются дети, иногда педофилыжениться или дружат с женщинами, просто чтобы получить доступ к их детям. Они больше чем счастливы помогать по дому и быть отцом или няней для детей. Педофилы часто оказываются «хорошими парнями» в округе, которые любят развлекать детей после школы или проводить с ними день или выходные. Также педофил может искать работу там, где он будет контактировать с детьми (например, учитель, вожатый, няня, водитель школьного автобуса) или где он со временем может специализироваться на работе с детьми (например, врач, дантист, священнослужители, фотограф, социальный работник, сотрудник правоохранительных органов). Педофил, с супругом или без него, может усыновить детей или стать приемным родителем. Он может стать одним или несколькими добровольцами, работающими напрямую с детьми. Педофил может вести бизнес по найму подростков. В одном случае педофил женился, имел дочь и приставал к ней. Он был «хорошим парнем» в районе, в котором соседские девушки приходили к нему домой на вечеринки, в котором он приставал к ним. Он был тренером женской команды, и он приставал к игрокам. Он был дантистом, специализирующимся на детских пациентах, и он приставал к ним.

 Занятия с детьми, часто исключая других взрослых Педофил всегда пытается- втягивать детей в ситуации, когда нет других взрослых, кроме других педофилов. Во время скаутского похода он мог бы предложить отцам отправиться в город за пивом. Он будет «жертвовать» и останется с мальчиками.

 Соблазнение вниманием, любовью и подарками Это наиболее распространенная техника используется педофилами. Они буквально соблазняют детей, подружившись, разговаривая с ними, слушают, уделяют им внимание, проводят с ними время и покупают для них подарки. Если вы понимаете этот процесс ухаживания, это не должно быть сложно понять почему некоторые дети-жертвы испытывают к преступнику положительные чувства. Много людей могут понять, почему жертва инцеста может не сообщить об отце, но они не могут понять, почему потерпевший, не связанный с преступником, не сразу сообщает о растлении. Есть много причин, по которым жертва не сообщает немедленно: приставания (например, страх, шантаж, смущение, замешательство), но результаты процесса соблазнения часто игнорируются или совсем не понимаются.

 Имеет навыки манипулирования детьми, чтобы одновременно заниматься сексом с множественными жертвами, педофил должен уметь манипулировать детьми. Педофил использует техники соблазнения, соревнование, давление со стороны сверстников, ребенок групповая психология, методы мотивации, угрозы и шантаж. Педофил должен постоянно вербовать детей и выводить детей из ринга без разглашения его деятельности. Часть процесса манипуляции - это снижение запрета детей. Опытный педофил, который может втянуть детей в ситуацию, когда они должны переодеться или остаться с ним на ночь, почти всегда удается их соблазнить. Не все педофилы обладают этими навыками. Например, педофил-интроверт обычно лишен этих способностей. (См. Главу под названием «Случаи знакомства и эксплуатации».)

 Хобби и интересы, привлекающие детей. Это еще один показатель, который необходимо рассматривать для оценки только в связи с другими показателями. Педофил может собирать игрушки или куклы, строить модели самолетов или лодок, выступать в роли клоунов или фокусника для привлечения детей. Педофил, интересующийся детьми старшего возраста, может иметь «хобби» с участием алкоголя, наркотиков или порнографии.

 Показывает детям материалы откровенно сексуального характера Любой взрослый, демонстрирующий сексуальные материалы откровенного содержания для детей любого возраста следует рассматривать с подозрением. Это как правило, часть процесса соблазнения, чтобы снизить запреты. Педофил может также поощрять или разрешать детям пользоваться порно службой или использовать Интернет для доступа к материалам откровенно сексуального характера. Он мог бы послать им такой материал через компьютер как часть этого процесса.

 Молодежное украшения дома или комнаты Педофилов привлекают мальчики-подростки могли бы украсить свои дома, как это сделал бы мальчик-подросток. Это может включать такие предметы, как игрушки, игры, стерео системы и плакаты с участием «рок-звезд». Дома некоторых педофилов описывают как детские святыни или миниатюрный парк развлечений.

 Фотосъемка детей Сюда входит фотографирование полностью одетых детей. Один педофил хвастаются, что ходили на рок-концерты с 30-40 кассетами в кино, чтобы сфотографировать маленьких мальчиков. После проявления картинок он фантазировал как занимается сексом с мальчиками. Такой педофил может часто посещать детские площадки, молодежь, спортивные соревнования, детские конкурсы красоты или детские упражнения с камерой (например, 35 мм, «мгновенное» видео, цифровое).

 Сбор детской порнографии или эротики Это одна из наиболее значимых характеристик, детальная статистика педофилов, подробно рассмотренная в главе «Коллекция детской Порнографии и эротики».

 Заявка

Если после оценки показателей у следователей правоохранительных органов есть основания подозревать, что конкретный субъект или подозреваемый является педофилом, следователи должны использовать три наиболее важных показателя в своих расследованиях. Эти три показателя: доступ к детям, множественные жертвы и сбор детской порнографии или эротики.

Следователь должен попытаться идентифицировать дополнительных жертв, чтобы усилить дело против преступника. Чем больше жертв идентифицировано, тем меньше вероятность того, что кто-либо из них придется дать показания в суде. Но, что еще более важно, как только легально возможно, исследователь должен получить санкцию на поиск детской порнографии или эротики, что бесценно как доказательство. В этом есть определенная актуальность потому что чем больше собеседований проводится для выяснения необходимой вероятной причины ордера на обыск, тем больше вероятность, что педофил узнает о расследовании и переместит или спрячет свою коллекцию. Детская порнография, особенно производства преступником, является одним из наиболее ценных доказательств сексуальной виктимизации, которую может иметь любой следователь. Эффекты на жюри от просмотра, захваченого детской порнографией является разрушительными к делу ответчика. Следователь должен также попытайтесь разработать хорошую стратегию собеседования, основанную на знании предпочтительной потребности правонарушителя в рационализации и оправдании своего поведения. Знание типа преступника, в отношении которого ведется расследование, может помочь в принятии решения о расследовании, родственная и последовательная стратегия.

-Например, это может быть полезно в понимание ошибок, вызванных потребностями.

-Сравнение согласованности заявлений потерпевшего с характеристиками правонарушителя

-Разработка стратегий интервьюирования преступников и жертв

-Определение наличия, возраста и количества жертв

-Понимание того, где и какие подтверждающие доказательства могут быть найдены

-Использование ордера на обыск эксперта

-Решение проблемы устаревания

-Доказательство намерения

-Определение соответствующего обвинения и приговора

-Оценка опасности на слушании по делу

-Оценка допустимости предшествующих и последующих подобных действий

-Объяснение моделей поведения жюри

-Определение пригодности для вариантов лечения

-Уведомление сообщества

 Преувеличенный пример

Следствие устанавливает, что подозреваемым является 50-летний холостяк, который волонтер с проблемными мальчиками; имеет две судимости за сексуальные растление мальчиков в 1974 и 1986 годах; имеет дорогой современный дом компьютер; имеет в сети «экранное» имя «Boy lover»; имеет хотя бы один онлайн профиль, который описывает себя как 14-летнего; за последние 5 лет ежедневно проводил много часов онлайн чатах и в группе новостей alt.sex.preteen, оправдывающие и графически описывая его сексуальные предпочтения и отношения с молодыми мальчиками; и хвастается своей обширной коллекцией порнографии во время загрузки сотни детской порнографии файлов все внимание на десятилетнего ребенка, мальчиков в рабстве десятки людей по всему миру. Если бы такое определение относилось к случаю, эти факты составили бы более чем достаточно вероятную причину полагать, этот подозреваемый является предпочтительным преступником на сексуальной почве.

 Профилирование?

Следует отметить, что описанные выше применения данной типологии не имеют почти ничего общего с «профилированием». Используется поведенческой наукой ФБР. Подразделение и Национальный центр анализа насильственных преступлений, термин «профилирование» относится к анализу преступного поведения неизвестного субъекта и достижению, вероятная личность и поведенческие характеристики преступника. Это не к чему делать со случаями, в которых установлен конкретный подозреваемый.

Кроме того, эта типология не предназначена для использования в суде для доказательства что кто-то виновен в растлении малолетних, потому что он или она соответствует определенным «про-файлам.Было бы неуместно и неправильно утверждать, что из-за того, что кто-то имеет определенные черты и характеристики, мы с уверенностью знаем, что он растлитель и поэтому должен быть осужден. Необходимый уровень доказательства действие над информацией зависит от последствий этого действия. Уровень доказательств, необходимых для осуждения кого-либо в суде и заключения его в тюрьму, очень высокий: доказательство вне разумных сомнений. Однако применение этой типологии описанными здесь способами (например, для оценки обвинения, разработать стратегии собеседования, устранить устаревание вероятной причины, оценить предыдущие и последующие подобные действия, обучить присяжных, сравнить согласованность) менее прямые и немедленные серьезные последствия для подозреваемого в преступлении, любой может надеяться, что дополнительные доказательства, полученные в результате применения этой типологии, могут быть использованы в суде. Даже если эксперт разъясняет жюри определенные модели поведения, жюри по-прежнему решает, как это применяется, применяется ли оно и являются ли доказательства доказательством вне разумного сомнения. Эксперт не дает заключения о виновности обвиняемого. (См. Дело США против Ромеро, 189 F.3d 576 (7th Cir. 1999).)

По сути, уголовно-розыскной анализ, связанный с применением этого. Типология расследования дел о растлении знакомых состоит из добычи и оценки деталей (т. е. вербального, физического и сексуального поведения) «Что» произошло, оценивая и решая «почему» это произошло, а затем сравнивая это с известными поведенческими характеристиками того, «кто» подозревается в последовательность. Как указывалось ранее, не существует одного «профиля», который определил бы, кто растлитель малолетних. Но есть некоторые растлители малолетних, которые склонны использовать предсказуемые и узнаваемые модели поведения. Потенциал доказательства, доступные в результате длительного, стойкого и ритуализированного поведения закономерности, поведения многих преступников, совершивших преференциальные сексуальные преступления, заставляют понять и распознать. Определение этих закономерностей важно и полезно для следователей и прокуроров в юридически приемлемых способах.

 Случаи знакомства и эксплуатации

Обзор

В этой главе, ранее называвшейся «Детские секс-кольца», обсуждаются случаи, когда несколько детей подвергаются сексуальной эксплуатации со стороны знакомых. Большинство преступников, которые одновременно сексуально преследуют несколько детей знакомого ребенка растлители и большинство знакомых растлителей малолетних, которые преследуют нескольких детей являются предпочтительными сексуальными преступниками. Признание, понимание и управление эта динамика имеет решающее значение для надлежащего расследования и судебного преследования этих случаев. Случаи с участием нескольких детей-жертв иногда называют детскими секс-кольцами. Многие люди имеют крайние и стереотипные представления о том, какой секс у ребенка есть. Они считают, что в этом должны участвовать организованные группы, покупающие и продающие детей и отправка их по стране или миру в сексуальных целях. В данной публикации термин детское сексуальное кольцо просто определяется как одно или несколько оскорбительных. Они одновременно вступили в половую связь с несколькими детьми-жертвами. Из-за стереотипных образов, вызываемые этим термином, однако его использование будет ограничено минимум.

Случаи знакомства-эксплуатации с несколькими жертвами не нуждаются в коммерческом компоненте или означает групповой секс. Хотя в некоторых случаях более вероятно, что преступник вступает в сексуальные отношения с детьми один за раз. Преступник, скорее всего, раньше занимался сексом с другими детьми, прекратив сексуальные отношений с предыдущими жертвами. Мероприятие может включать любое из широкого спектра «сексуального» поведения, обсуждаемого в этой публикации. Различные дети-жертвы, подвергшиеся насилию в течение определенного периода времени, обычно знают друг друга, но могут знать или не знать, что преступник занимается сексом с другими детьмии. Некоторые могут подумать, что они единственные, у кого есть «особые» отношения с преступником. Другие жертвы могут быть свидетелями сексуальной активности преступника с другими детьми. У преступников могут быть любимые жертвы, с которыми они обращаются иначе, чем с другими жертвами. Дела о знакомстве и эксплуатации с несколькими жертвами не обязательно должны включать структурированные или организованные группы, такие как организованная преступность, сатанинские культы или педо-филологические организации. В детской порнографии и секс-кольцах, доктор Энн У. Берджесс множество далее динамика детских половых колец (Burgess, 1984). Идентификация исследования доктора Берджесса. Выявлено три типа детских половых колец. Они бывают соло, переходными и синдицированными. На одиночном ринге преступник держит в секрете свои действия и фотографии. В каждом ринге участвует один преступник и несколько жертв. В переходном кольце преступники начинают делиться своим опытом, порнографии, или жертв. Фотографии и письма продаются, и жертвы могут быть проверены другими правонарушителями и в конечном итоге союзник торговал их сексуальными услугами. В синдицированном кольце более структурированный, организация вербует детей, производит порнографию, обеспечивает непосредственное сексуальное и создает обширную сеть клиентов. В Соединенных Штатах даже кольца синдицированного типа редко имеют иерархическую структуру с четкими цепочками подчинения. Скорее всего, это неформальные сети людей, которые разделяют общие сексуальные интересы и предадут друг друга через минуту, если это помогает их уголовное дело.

 Динамика дел

Случаи эксплуатации детей со стороны знакомых имеется много динамики, отличающихся от «типичных» случаев насилия в семье.

 «Эксперты»

Многие из национальных экспертов по «сексуальному насилию над детьми» мало или совсем не опытны работе со случаями знакомства-эксплуатации, особенно с участием нескольких жертв. Практически весь их опыт общения с глазу на глаз, случаи внутри семейного инцеста. Расследование дел о знакомстве-эксплуатации, требует специальных знаний и приемов. Модель вмешательства для сделки - индивидуальное сексуальное насилие над детьми в семье имеет лишь ограниченное применение при рассмотрении дел с участием нескольких жертв, внесемейной сексуальной эксплуатации детей.

 Риск для других детей

Преступники, совершившие преференциальные сексуальные преступления, с большей вероятностью имеют несколько жертв. Те, кто сосредоточит внимание на насилии в семье, редко думают об опасности для других детей в сообществах, потому что, по их мнению, внутри семейные преступники приставали только к своим собственным детям. В одном случае, который меня попросили оценить, военный офицер сексуально приставал к собственной дочери незадолго до ее седьмого дяь рождения. Он был осужден и отправлен в тюрьму. Через несколько лет он был освобожден и вернулся к жене и дочери. Когда я описываю этот случай во время презентации, большинство людей работают только с внутри семейным сексуальным насилием над детьми реагирует с отвращением или возмущением при представлении о том, что преступник вернулся в дом с жертвой. Хотя меня это немного беспокоит, это по сравнению с моей заботой о других маленьких девочках в общине, в которой сейчас проживает преступник. Рассмотрев и проанализировав модели поведения и обширная коллекция детской порнографии и эротики, я много знаю о сексуальных фантазиях и желаниях этого явно предпочтительного сексуального преступника. Его дочь слишком стара, чтобы быть предпочтительным сексуальным партнером, и любой маленький ребенок женского пола по соседству, соответствующий его предпочтениям, находится в значительной риск виктимизации. Если бы к соседским детям приставали, он внутрисемейный и знакомый преступник.

Как и когда уведомить сообщество о возможном риске для других детей - это трудный и важный призыв исследователей к вынесению суждения. Необходимость защиты общество должно быть сопоставлено с правами обвиняемых и возможностью получить достоверные доказательства. Следователи должны тщательно продумать, что и сколько информации может быть распространено среди общественности. Вы уведомляете всех в районе, только родители жертв высокого риска, только родители, которые контактировали с подозреваемым преступником, или только родители детей якобы приставали? Предупреждение родителям слишком рано или неправильно могут привести к разрушению жизни невиновного индивидуума, линчеватель «правосудия» и заражение законным делом.

 Роль родителей

Роль родителей ребенка-жертвы - третье важное различие между знакомыми дела об эксплуатации и сексуальном насилии в отношении детей в семье. Во внутри семейных случаях обычно бывает, что родители злоупотребляют и не злоупотребляют. В таких случаях не злоупотребляеющая, мать может защитить ребенка, заставить ребенка не говорить о насилии или уговорите ребенка отречься от истории, чтобы отец не сел в тюрьму. Диалог с такой динамикой важен и может быть сложен.

Поскольку родители обычно не являются обидчиками в таких случаях, их роль другая. Однако это потенциально серьезная ошибка — недооценивать важность этой роли. Их взаимодействие с пострадавшим ребенком может быть критическим в деле. Если родители оказывают давление или допрашивают своих детей или их собственное расследование, результаты могут повредить надлежащему расследованию дела. Также возможно, что ребенок подвергся сексуальной эксплуатации со стороны знакомого, также подвергался или подвергается сексуальному, физическому или психологическому насилию дома.

Статус непрерывного раскрытия информации

Когда следователи опрашивают детей по внутри семейным делам, жертва обычно уже сообщил кому-то о злоупотреблении. В случаях сексуальной эксплуатации со стороны знакомых, с которыми опрашивались дети, обычно ранее не раскрывали виктимизацию. Скорее всего, их опрашивают только потому, что жертва была обнаружена или подозреваемый или известный сексуальный преступник имел к ним доступ. Такие интервью чрезвычайно трудны и деликатны.

 Множественные жертвы

Часто происходит взаимодействие между несколькими жертвами при знакомстве - случаи эксплуатации. Во внутри семейных случаях сексуальная активность обычно является секретом, который жертва ни с кем не обсуждала, пока не произойдет раскрытие. В детском секс-кольце есть несколько жертв, чьи взаимодействия до и после обнаружения должны быть изучены и оценены.

 Множественные преступники

Еще одно важное отличие - взаимодействие между несколькими правонарушителями. Преступники некоторые- общаются друг с другом и торгуют информацией и материалами. Преступник взаимодействует - важный элемент в расследовании этих дел. Существует - Наличие нескольких правонарушителей, может быть затруднительным для расследования, но также может быть преимущество. Чем больше правонарушителей вовлечено, тем выше вероятность того, что ссылка, которую можно использовать для подтверждения предполагаемого злоупотребления.

 Пол жертвы

Пол жертвы - еще одно важное различие между внутри семейным и случаими внесемейного пола. В отличие от внутри семейного сексуального насилия, при котором больше всего, заявленная жертва - молодая женщина, в случаях эксплуатации знакомых часто встречается мальчик-подросток.

 Сексуальная эксплуатация в сравнении с случаями сексуального насилия

Потому что так много следователей и прокуроров имеют больше подготовки и опыта работы с внутри семейными случаями сексуального насилия над детьми, краткое изложение этого сравнение со случаями знакомства-эксплуатации может быть полезно. (См. Таблицу 3.) Этот контраст - лишь типичная тенденция. Всегда есть исключения и множество вариаций. Случаи сексуального насилия над детьми обычно носят «внутри семейный характер». Они с большей вероятностью вовлекают ситуативных сексуальных преступников, которые часто принуждают небольшое количество, молодые женщины-жертвы вступают в сексуальную активность. Правонарушители реже собирают детскую порнографию или эротику. Они стремятся рационализировать свою сексуальную активность с помощью детей, как не вредные. Когда следователи опрашивают потерпевших по этим делам, дети обычно сначала рассказывают или сообщают о насилии кому-то другому. Члены семьи часто оказывают давление на ребенка, чтобы он держал семью в «секрете» и либо не сообщал, либо отказываться от того, о чем однажды сообщил. Как правило, Роботизированные доказательства. Практически по определению случаи эксплуатации знакомых имеют тенденцию быть «внесемейными». Однако, как упоминалось ранее, некоторые настоящие «знакомые» растлители получают доступ к своим жертвам через брак. Случаи знакомства-эксплуатации больше с большой вероятностью вовлекают преступников, совершивших сексуальные преступления, которые соблазняют большое количество жертв, часто пожилые жертвы мужского пола вступают в половую связь. Преступники с большей вероятностью собирает детскую порнографию или эротику. Они склонны подтверждать свою сексуальную активность с детьми как на благо или на пользу жертвам. Когда следователи в этих случаях интервью жертв, дети обычно не раскрывают эксплуатации, и виктимизацию только подозреваются. Члены семьи часто «допрашивают» ребенка об эксплуатации, давление на ребенка, чтобы описать жертву - более «социально приемлемым» способом. В общем, обычно больше подтверждающие доказательства.

Сравнение (> Больше) (<Меньше) Таблица 3

Сексуальное насилие над детьми

Сексуальная эксплуатация детей

> «Внутри семейный»

> «Внесемейный»

> Ситуативные преступники

> Преференциальные правонарушители

> Женщины-жертвы

> Мужчины-жертвы

<Возраст

> Возраст

<Количество жертв

> Количество жертв

> Принуждение

> Соблазнение

> «Раскрытие информации» / Report Interviews

> Опрос о подозрениях

> Семейная тайна

> Семейный «Допрос»

> Рационализация

> Проверить поведение

<Детской порнографии

> Детской порнографии

<Эротика

> Детская эротика

<Доказательства

> Доказательства

 

Типы дел с множественными жертвами

После многих лет оценки и анализа случаев сексуальной эксплуатации детей, вовлечение нескольких жертв, я выделил два основных типа. Они историчные и многомерные. Эти условия были приняты, потому что они давают описательное и общее имя каждому типу дела, но избегать таких загруженных, как называть их «традиционным», «ритуальным» или «сатанинским» сексуальным насилием и эксплуатацией детей. Динамика и характеристики гораздо более распространенного «исторического» Дела с несколькими жертвами описаны ниже. Весьма противоречивая динамика и характеристики многомерных случаев не будут обсуждаться в этой публикации. Тем, кто ищет такую информацию, следует получить копию монографии под названием «Руководство для следователя по обвинениям в« ритуальном »жестоком обращении с детьми со стороны ФБР. Национальный центр анализа насильственных преступлений (NCAVC) при Академии ФБР, Куантико, Вирджиния (Lanning, 1992). Методы расследования, характерные для этих «Исторических» дел с несколькими жертвами более подробно описаны в главе под названием «Расследование сексуальной эксплуатации знакомых».

Исторические» дела с множественными жертвами

Обзор

«Исторические» дела с несколькими потерпевшими могут касаться детского сада, школы, скаут отряд, небольшая команда лиги или соседские дети. Хотя просматривается преимущественно вначале как случаи эксплуатации знакомых, они могут также включать брак как метод доступа к детям, внутри семейное приставание к детям и использование семейных детей для привлечения других жертв. Мы многое знаем об этом деле. Информация хорошо документирована- отмечена правоохранительными органами и основана на моем участии во многих сотнях подтвержденных случаев за более чем 25 лет. Расследование этих дел могут быть сложными и требовать много времени. Когда правоохранительный орган понимает динамику и готов выделить рабочую силу и ресурсы, тем не менее, в этих случаях может быть проще добиться осуждения, чем в индивидуальном порядке, внутри семейных случаев.

 Характеристики

Дела о знакомстве-эксплуатации с несколькими пострадавшими детьми носят общий характер. Характеристики описаны ниже.

 Правонарушители-мужчины 95% и более правонарушителей в этих случаях мужчины. Даже в тех немногих случаях, когда есть преступница-женщина, она больше всех вероятно, у них есть один или несколько сообщников-мужчин, которые являются главарями.

Преступники, совершившие преимущественные сексуальные преступления Большинство преступников в этих случаях - настоящие педофилы или другие лица, совершившие преференциальные сексуальные преступления. (См. Главу «Правоохранительные органы. Типология ») Большинство будут в соблазнительного образца поведения. Основные характеристики льготного типа, растлители детей - это множественные жертвы, доступ к детям и сбор детселй порнографии и / или эротики. Эти преступники почти всегда будут знакомыми жертв.

 Жертвы мужского пола Более половины жертв в этих случаях — мужчины. Многие из этих мужчин - мальчики в возрасте от 10 до 16 лет.

 Сексуальная мотивация Хотя педофилы часто заявляют, что секс - это лишь часть их «любви» к детям, факт в том, что когда сексуальное влечение исчезает, отношения по сути закончились. Если бы не время, потраченное на секс, они не будут проводить другое время с ребенком. Их основная причина для общения с детьми - заниматься сексом. Однако это не означает, что секс это их единственная мотивация. Некоторые педофилы искренне заботятся о детях и наслаждаются проводить с ними время.

 Детская порнография и детская эротика Педофилы почти всегда собирают детскую порнографии и / или эротику. Детская порнография может быть определена как сексуально явное визуальное изображение несовершеннолетнего, включая фотографии откровенно сексуального характера, негативы, слайды, журналы, фильмы, видеокассеты или компьютерные диски. Детская эротика (атрибутика педофила) может быть определена как любой материал, относящийся к детям, что служит сексуальной цели для данного человека. Некоторые из наиболее распространенных видов детской эротики включают игрушки, игры, компьютеры, рисунки, фэнтезийные произведения, дневники, сувениры, сексуальные пособия, пособия, письма, книги о детях, психологические книги по педофилии и обычные детские фотографии. (См. Главу под названием «Коллекция детской порнографии и эротики», Подробное обсуждение детской порнографии и эротики.).

 Контроль через соблазнение Растлители детей управляют своими жертвами в сами разными способами. В случаях знакомства-эксплуатации с несколькими жертвами они их контролируют, прежде всего через процесс соблазнения или «ухода за собой». Они соблазняют своих жертв вниманием, любовью, добротой, подарками и деньгами, пока они не начнут устраняли запреты жертв и добиваться их сотрудничества и «согласия». Характер этого соблазнения частично зависит от стадий развития, потребностей, и уязвимости детей-жертв. Правонарушители, предпочитающие по моложе детей-жертв с большей вероятностью сначала «соблазнят» их родителей, а затем будут больше полагаться на технику, включающие развлечения, игры и игры, чтобы вовлечь детей в секс. Те, кто предпочитает жертв из детей старшего возраста, с большей вероятностью воспользуются обычно, проводить время вдали от семьи, а затем больше полагаться на методы, связанные с простотой сексуального возбуждение, бунтарство и любопытство с целью склонить детей к сексу. Эти соблазненные и послушные жертвы с меньшей вероятностью раскроют свою виктимизацию и с большей вероятностью добровольно вернуться, чтобы снова и снова подвергаться преследованиям.

 Брачный возраст

В начале 1980-х было печально известное дело с участием судьи, который приговорил осужденного растлителя малолетних к минимальному наказанию, поскольку судья посчитал 5-летнего, жертва вела беспорядочную половую жизнь. Общество возмутилось и потребовало, чтобы судью сняли. Печальная реальность такова, что большинство людей были возмущены по неправильной причине - потому что они думали, что это невозможно для 5-годовалого ребенка вести беспорядочную половую жизнь. Хотя это не типично или вероятно, но это возможно, чтобы такой ребенок был «беспорядочным половым путем». Конечно это результат злоупотреблений, а не причин. Однако это не должно иметь значения, 5-летний ребенок вел беспорядочные половые связи. Это никоим образом не уменьшает преступление или ответственность. Если немного изменить корпус и сделать потерпевшей 9 летнего, это имеет значение? Большинство людей, вероятно, скажут нет. Если вы меняете его снова и делаете жертву 12 лет, многие люди все равно скажут, что это не имеет значения, но, возможно, захотят увидеть фотографию жертвы, если вы измените его снова и сделайте жертве 13, 14, 15 или 16 лет, ответ общество и закон сильно различаются.

В сексуальных преступлениях фундаментальное юридическое различие между виктимизацией взрослый и ребенок - это вопрос согласия. При сексуальной активности между взрослыми, при несколько редких исключений, должно быть отсутствие согласия для того, чтобы было преступление. При сексуальной активности между детьми и взрослыми может быть преступление даже если ребенок сотрудничает или «соглашается». Но на самом деле возраст согласия определить не так просто. Возраст согласия может варьироваться в зависимости от типа сексуальной активности и индивидов. В каком возрасте ребенок может дать согласие на брак, вступление в половые отношения, появляются в визуальных образах сексуального характера или выходят из дома, чтобы заняться сексом со взрослыми, не состоящий в родстве без разрешения родителей? Федеральное прецедентное право, кажется, предлагает- жест, что согласие 14-летнего подростка, который пересекает границу штата после побега и секс с 40-летним мужчиной, которым она встретилась в Интернете, является веской защитой обвинение в похищении, но не обвинение в сексуальном посягательстве. В каком возрасте может согласие подростка на секс с родственником, учителем, тренером, работодателем или 21-летним парнем?

В Соединенных Штатах общество и следователи по уголовным делам, кажется, предпочитают: в случаях сексуальной виктимизации, когда жертва, взрослый или ребенок, явно нет согласия. Среди случаев отсутствия согласия наименее предпочтительными являются случаи, когда жертва не могла дать согласие из-за самостоятельного употребления наркотиков или алкоголя. Кейсы далее следуют случаи, когда жертве просто угрожали словесно, было выставлено оружие. Для простоты доказательства наиболее предпочтительный вариант отсутствия дела о согласии - это случаи, когда жертва имеет видимые физические травмы или грустит скажем, мертвый. Многие соблазненные дети-жертвы могут ошибочно заявлять, что спали, пьяны, находились под воздействием наркотиков или частично похищенны с целью соответствовать критериям:

- отсутствия согласия

- избегайте смущения

 Случаи сексуальной виктимизации, когда ребенок-жертва не подвергается принуждению или угрозам и сотрудничество или «согласие» доставляют больше беспокойства и труднее для общества, следователи часто имеют дело. Хотя предполагается, что «согласие» не имеет отношения к случаем сексуальной виктимизации детей, в этих случаях есть «негласные» предпочтения также. Наиболее предпочтительны случаи, когда жертва может объяснить, что сотрудничество было вызвано страхом или незнанием. Ребенок боялся сказать или не понял, что происходило. Страх, кажется, работает более эффективно как тактика с более молодыми жертвами. Следующими наиболее предпочтительными являются случаи, когда ребенок был обманут, «одурачен» или «внушен». Если преступник был авторитетным лицом, это еще более привлекательной является концепция «промывания мозгов». Далее идут случаи, когда жертва была готова обменять секс на внимание и привязанность. Намного менее приемлемо - это случаи, когда ребенок добровольно променял секс на материальное вознаграждение или деньги (т. е. Проституция). Практически недопустимы случаи, когда ребенок занимается сексом со взрослым, потому что ребенку понравился секс. Это почти кощунство - даже упомянуть такую возможность. Эти предпочтения общества и уголовного правосудия преобладают, несмотря на то, что почти все люди торгуют сексом ради внимания, привязанность, привилегии, подарков или денег. Многие соблазненные дети-жертвы могут ошибаться, часто заявляют, что они были напуганы, невежественны или частично внушённые:

-Соответствовать предпочтениям общества в отношении сотрудничества

-Избегайте смущения

 Безусловно, возможны любые из вышеперечисленных сценариев в различных комбинациях. А ребенок может сотрудничать в некоторых сексуальных действиях и подвергаться явным угрозам или принуждению в других. Все это преступления. Следователи и прокуроры всегда должны пытаться определить, что произошло на самом деле, а не подтверждать их предвзятые мнения о сексуальной виктимизация детей. Большинство случаев эксплуатации знакомств связаны с соблазненными или послушными жертвами. Хотя применимые законы и приоритеты расследования или судебного преследования могут отличаться, офицеры, расследующие дела о сексуальной эксплуатации, обычно должны начинать из предпосылки, что сексуальная активность не является виной жертвы, даже если ребенок:

-Не сказал нет

-Не дрался

-Активно сотрудничал

-Инициировал контакт

-Не сказал

-Принятые подарки или деньги

-Получил удовольствие от сексуальной активности

 Следователи также должны помнить, что многие дети, особенно те, жертвами процесса соблазнения, часто:

-Обменяют секс на внимание, привязанность или подарки

-Смущены своей сексуальностью и чувствами

-Смущены и испытывают чувство вины за свою деятельность

-Опишите виктимизацию социально приемлемыми способами

-Свести к минимуму их ответственность и максимизировать ответственность нарушителя

-Отрицать или преувеличивать их виктимизацию

 Все это не означает, что ребенок не жертва. Что они означают что дети - это люди с человеческими потребностями. Общество, кажется, предпочитает верить, что дети чисты и невинны. Даже национальная инициатива ФБР по компьютерной эксплуатация детей получила название «Невинные образы». Много детей соблазняются и ими манипулируют умные преступники и обычно не полностью понимают или распознают, во что они ввязались. Даже если они кажутся поймут, закон по-прежнему должен защищать их от взрослых половых партнеров. Согласие не должно быть проблемой для детей-жертв. Сочувствие к жертвам есть, однако обратно пропорционально их возрасту. Как с плохо понятым преступником, модели поведения, динамика этих «согласных» моделей поведения жертвы. Свидетель-эксперт по образованию может объяснить суду поведение, как в United States v. Romero, 189 F.3d 576 (7 th Cir. 1999). Возможность сделать эти объяснения. Однако это подрывает тот факт, что дети в возрасте, когда они не могут законно заниматься сексом со взрослым партнером могут выбрать сделать аборт без разрешения родителей или обвиняться как взрослые, когда они совершают определенные преступления. Может ли один и тот же 15-летний подросток быть и «ребенком», и «взрослым»? в системе уголовного правосудия?

 Стратегии преступников

Контроль

Сохранение контроля важно при работе с несколькими детьми жертвами. Требуются значительные способности, хитрость и навыки межличностного общения, чтобы поддерживать одновременные сексуальные отношения с несколькими партнерами. Это особенно сложно, если вы испытываете дополнительное давление, связанное с сокрытием противоправного поведения. Чтобы использовать детское секс-кольцо, преступник должен уметь контролировать и манипулировать детьми.

Как указано выше, контроль поддерживается в основном за счет внимания, привязанности и подарков. Предпочтительные растлители детей соблазняют детей точно так же, как взрослые соблазняют друг друга. Такая техника не великая тайна. Между двумя взрослыми или двумя подростками это просто свидание. Однако основное отличие заключается в несоответствие взрослого авторитета растлителя и уязвимость ребенка-жертвы, это особенно несправедливо, если растлитель малолетних — престижный авторитетный деятель (например, учитель, сотрудник правоохранительных органов, член духовенства, молодежный волонтер) и ребенок легко сексуально возбужденный, любопытный, непослушный подросток или легко растерянный, наивный, доверчивый маленький ребенок. Как было сказано ранее эти методы также должны быть скорректированы для различных стадии развития, потребности и уязвимости детей разного возраста.

 Процесс соблазнения

Процесс соблазнения начинается, когда предпочтительный растлитель малолетних видит потенциал, обычная жертва, соответствующая его возрасту, полу и другим предпочтениям. Это может быть 6-летний ребенок девочка или 14-летний мальчик. Тем не менее, растлители малолетних могут заниматься сексом с детьми, а иногда и взрослые, не соответствующие их предпочтениям. Растлитель малолетних может экспериментировать или не может найти ребенка, который соответствует его предпочтениям. Ребенок растлителя, которые предпочитают мальчиков-подростков, иногда вступают в контакт с подростками- центр для девочек как метод возбуждения или привлечения мальчиков. Следующим шагом преступника в процессе соблазнения является сбор информации о потенциальной жертве. Это может быть не более чем 10-минутная выборочная оценка, описание поведения, личности, одежды и финансового положения ребенка. На практике многие растлители малолетних научились замечать сексуальность в каждой жертве. Другие растлители малолетних могут иметь доступ к школьным, медицинским, психиатрическим или судебным документам. Эти записи могут быть ценными в определении интересов или уязвимых мест ребенка. Практически любой ребенок может быть соблазнен, но наиболее уязвимыми являются дети, рожденные от функционального дома или жертвы эмоционального забвения.

Процесс соблазнения происходит со временем. Преступник, оперирующий у секс-кольца есть много других жертв. Он готов потратить время, чтобы соблазнить ребенка. Это может занять несколько минут или лет. Некоторые растлители могут даже начать приставать к потенциальной жертве задолго до того, как ребенок достигнет возрастного предпочтения. Помимо соблазнения своих жертв-детей, операторы секс-ринга часто «соблазняют» родителей жертвы, завоевывая их доверие и уверенность, так что они позволят ему свободный доступ к своим детям. Любимая целевая жертва - ребенок, живущий с мать-одиночкой. Он может предложить присмотреть за ее детьми после школы, иногда притворяется романтическим интересом к матери или выражает желание быть отцом или наставником для ребенка. Он может даже жениться на ней или переехать к ней. Отношения с матерью можно использовать как прикрытие для его интереса к детям, и ее ребенок может быть использован как приманка, чтобы заманить или получить доступ к другим детям. Например, большинство родителей не откажутся,что бы ребенок отправится в ночную поездку с «отцом» одного из друзей своего ребенка. В данном случае, однако, мужчина, о котором идет речь, не отец ребенка и даже не его отчим. Он просто мужчина, который живет с матерью. Некоторые преступники законно усыновляют или становятся законным опекуном потенциальных жертв. Как только растлитель уделил время и усилия, чтобы соблазнить ребенка, он не захочет отказываться от доступа к ребенку пока он не закончит с ребенком.

Истинный педофил часто обладает важным талантом в сфере соблазнения: его способность идентифицировать себя с детьми. Он знает "в" видеоиграх, игрушках, телешоу, фильмы, музыка, компьютерах и Интернет-сайты. Он умеет распознавать, а затем временно удовлетворяя эмоциональные и физические потребности ребенка. Вот почему такие преступники могут быть Большим братом года, самым популярным педагогом или лучший футбольный тренер. Иногда их называют «пестрые волынщики », которые просто привлекают детей. Это не означает, что в некоторых случаях дети не почувствует, что какой-то взрослый «странный» или у него «проблема» перед другими взрослыми или родители признают это. Родители, которые отчаянно хотят, чтобы их дети получали оценки, стали звездными спортсменами, занялись модельным бизнесом или шоу-бизнесом, имели взрослого образцового для подражания мужчину или имели хорошую няню, может на самом деле подтолкнуть своих детей к этим преступникам.

Суть процесса соблазнения - внимание преступника, привязанность и подарки потенциальной жертве. Подарки и финансовые стимулы важны, особенно для детей из более низкого социально-экономического положения, но любовь и привязанность - вот настоящий ключ. Как сказать ребенку не реагировать на внимание и ласку? Все дети жаждут этого, но особенно дети, которые это не получают дома. Причем, поскольку преступника интересуют только короткий срок, он может позволить своим жертвам «нарушать правила» - играть в баскетбол или футбол в доме, напутать, плавать без купальника, употреблять алкоголь, наркотики, водить машину или ходить в бары или рестораны, имеют хорошо оснащенный женский персонал. Дома многих растлителей - это миниатюрные парки развлечений, наполненные играми, игрушками, компьютерами, спортивным оборудованием, подходящее для детей их возрастных предпочтений.

Типичный подросток, особенно мальчик, легко возбуждается сексуально, сексуально любопытный, сексуально неопытный и несколько бунтарский. Все эти черты объединяются, чтобы сделать мальчика-подростка самой легкой жертвой этого соблазнения. Занимает почти ничего, что могло бы вызвать сексуальное возбуждение у мальчика-подростка. Мальчик-подросток с эмоциональными и сексуальными потребности просто не проблема для опытного 50-летнего человека с организованным планом. Тем не менее, взрослые преступники, соблазняющие их, и общество те, кто их судит, продолжают утверждать, что эти жертвы «согласились». Результат это жертва, которая чувствует ответственность за произошедшее и стесняется. Как только жертва соблазняется, каждый последующий сексуальный инцидент становится проще и быстрее. В конце концов ребенок-жертва может даже проявить инициативу в соблазнение. Следующим шагом в процессе соблазнения является снижение запретов. Это легко осуждать жертв, когда вы смотрите только на конечный результат их соблазнение. В начале отношений ребенок ищет дружбы, эмоциональной поддержки или просто развлечений. Снижение сексуальных запретов - это обычно делается постепенно и умело, чтобы жертва не осознавала, что он или она является жертвой, пока не станет слишком поздно. Это может начаться с простой ласки, такой как похлопывание, объятие, или поцелуй в щеку. Сексуальная активность может начаться с разговора о сексе. Активность может перейти в ласки во время борьбы, игры в прятки в темноте, игра в покер на раздевание, плавание обнаженной в бассейне, сушка ребенка с полотенцем, массируя травму, массируя спину, щекоча, играя в физическую игру, или обнимаются в постели. Внедрение фото- или видеокамер во время этого процесса обычен. Невинные картинки переходят в картинки «веселья и игры »или роль кинозвезды / модели, которые затем переходят к изображениям обнаженной натуры или частично обнаженный ребенок, который затем перерастает в более откровенные изображения сексуального характера.

Съемка порнографии часто оставляется за детьми до «открыть». А показ взрослой порнографии эффективен в сексуальном возбуждении мальчиков-подростков. Это основная причина, по которой насильники ведут сбор взрослых порнографии. Некоторые из них могут даже попытаться использовать это как доказательство того, что они не имеют сексуальных предпочтений в отношении детей. Алкоголь также используются, наркотики, особенно с мальчиками-подростками, для снижения запретов. Но когда жертвы понимают, что происходит, они оказываются в центре событий и им стыдно за их соучастие. Они не «говорили нет, не кричали и не говорили». Много этот процесс может происходить онлайн с компьютером, даже не встречаясь лично. Наиболее предпочтительные растлители детей обычно работают в ситуации, в которой ребенку нужно переодеться, переночевать или и то, и другое. Если растлитель малолетних достигает любой из этих двух целей, успех соблазнения почти успешен. Раздеть можно с помощью таких уловок, как обрызгать из садового шланга, повышать температуру в доме, заниматься спортом, принимать-принятие ванны или душа, медицинский осмотр ребенка или плавание в бассейне. Проведение ночи с ребенком - лучший способ улучшить сексуальную активность. Некоторые жертвы понимают, что преступник больше нуждается в этом сексе, чем они это делают, и это дает им большие рычаги воздействия на обидчика. Жертвы могут использовать секс для манипулирования преступником или временно воздерживаться от секса, пока не получат вещи, которые они хотят. Некоторые жертвы даже шантажируют преступника, особенно если он женат или столп сообщества. Хотя все это неприятно и некрасиво, соответствует нашим идеалистическим взглядам на детей, когда взрослые и дети секс по обоюдному согласию: взрослый всегда является преступником, а ребенок всегда потерпевший. Согласие - это проблема только взрослых.

 Рассмотрение дел с участием нескольких детей-жертв

Продолжающаяся сексуальная виктимизация нескольких детей динамична и постоянно меняется. Это похоже на трубопровод. В любой момент вербуются жертвы, соблазнил, приставал и отпустил или «бросил». Для большинства знакомых обидчиков это легко, вербовать, соблазнять и приставать к жертвам, но трудно позволить жертвам не обращаться против обидчика и не раскрыться. Преступники контролируют потерпевших, как только они попадают в конвейер, с помощью связи, объединение связей, конкуренции и давления со стороны сверстников. Большинство детей, особенно подростки хотят быть частью группы сверстников. Любой нарушитель - Создание секс-кольца должно найти способ связать жертв вместе. Некоторые преступники используют существующую структуру, такая как отряд скаутов, спортивная команда или школьный клуб. Другие преступники создают свои собственные группы, такие как волшебный клуб, компьютерный клуб или религиозный клуб - божественная группа. Некоторые преступники просто придумывают имя и устанавливают свои правила и правила. Они могут называть себя «Клуб 88» или «Крылатый Змей». Некоторые преступники использовали религию, сатанизм и оккультизм как узы и управляющий механизм. Конкуренция, иногда с упором на половые акты, также является эффективным средством контроля. Жертвы могут соревноваться в том, кто совершит действие первым или дольше всех. Серия половых актов может привести к особому вознаграждению или признанию. Преступник может использовать давление со стороны сверстников, чтобы контролировать своих жертв, и дети будут обеспечивать соблюдение правил друг с другом. Ни одна жертва не хочет быть той, кто разрушит ее для кого-то еще, и каждая жертва может думать, что он или она «любимец» преступника. Все эти техники просто используются для потребности развития детей разного возраста. Насилие, угрозы и шантаж, скорее всего, используются преступником, когда пытается удержать все еще желаемую жертву, которая хочет уйти. Заметки сексуального характера, аудиокассеты, видеокассеты и фотографии - эффективная гарантия молчания жертвы. Жертвы беспокоятся о раскрытие незаконных действий, таких как злоупотребление психоактивными веществами, прогулки на велосипеде, мелкие кражи и шантаж. Однако многие жертвы больше всего обеспокоены чрезмерным раскрытием информации о сексе за деньги и, как следствие, более высокая вероятность отказа, причудливые половые акты, гомосексуальные акты, в которых они были активными участниками, и секс с другими детьми-жертвами. В детских секс-кольцах не только преступник занимается сексом с ребенком, но в некоторых случаях дети занимаются сексом друг с другом. В то время как дети могут сообщать, что они были принуждены преступником к выполнению определенных требований. Когда они действуют с ним, им трудно объяснить сексуальные переживания с другими детьми; поэтому они часто отрицают такую деятельность. Один преступник сказал мне что если вы выберете своих жертв и соблазните их «должным образом», секрет позаботиться о себе. При попытке вытолкнуть жертву из кольца преступник может передать ребенка другому педофилу, который предпочитает детей постарше. Жертва сейчас входит в новое кольцо как «предварительно соблазненная» жертва. «Сбросить» ребенка можно проще и безопаснее, если ребенок переводит в другой класс или школу, переезжает переходит на другой уровень разведки или спорта, либо уезжает за пределы своего района.

 Связь между преступником и жертвой

Потому что жертв эксплуатации знакомых обычно тщательно соблазняли и часто не осознавая, что они жертвы, они неоднократно и добровольно возвращаются к обидчику. Общество и система уголовного правосудия переживают трудные времена понимая это. Если к мальчику приставал сосед, учитель или член духовенства, почему он «позволяет» этому продолжаться? Скорее всего, он может сначала не осознавать, что он жертва. Некоторые жертвы просто готовы обменять секс на внимание, привязанность, и подарки и не считают себя жертвами. Сам секс может даже приносить удовольствие. Преступник может обращаться с ними лучше, чем кто-либо другой . Они могут понять, что они жертвы, когда преступник толкает их вне. Затем они понимают, что все внимание, привязанность и подарки были всего лишь частями генерального плана по их использованию и эксплуатации. Это может стать последним ударом для проблемного ребенка, у которого была тяжелая жизнь. Большинство этих жертв никогда не раскрывают свою виктимизацию. Дети младшего возраста могут считать, что они сделали что-то «неправильное» или «плохое», и боятся попасть в беду. Детям постарше может быть больше стыдно и неловко. Многие жертвы не только не разглашают, но они решительно отрицают, что это произошло, когда им противостоят. В одном случае несколько мальчиков встали и засвидетельствовали о высоких моральных качествах обвиняемого растлителя. Когда обвиняемый растлитель изменил свое заявление о признании вины, он признал, что мальчики, дававшие ему показания, также были жертвами. В другом случае 16-летняя жертва пыталась убить мужчину, который подвергал его сексуальной эксплуатации, но по-прежнему отрицает, что подвергалась сексуальным преследованиям. Он признал себя виновным, а не использовал злоупотребления как смягчающее обстоятельство и публично признать, что она занималась сексуальной активностью с мужчиной. Она в частном порядке признался в своей виктимизации прокурору, но сказал, что всегда публично будет это отрицать. Наиболее частые причины, по которым жертвы не раскрывают информацию, - это стигматизация гомосексуалистов, сексуальность, непонимание общества, наличие положительных чувств к правонарушителям, смущение или страх из-за своей виктимизации, или не верю что они жертвы. Поскольку большинство преступников - мужчины, клеймо гомосексуалистов - серьезная проблема для жертв-мужчин. Хотя соблазняется мужчиной растлитель малолетних не обязательно делает мальчика гомосексуалистом, жертвы не понимаю это. Если жертва все-таки раскрывает, он считает, что рискует насмешки со стороны сверстников и неприятие его семьей. Эти соблазненные или послушные дети-жертвы, очевидно, иногда раскрываются. Такие жертвы часто раскрываются, потому что обнаружена сексуальная активность (например, похищение, выявели детскую порнографию, подслушивали разговоры) или подозреваемые (например, заявления других жертв, связь с известным сексуальным преступником, расследование), а затем им противостоят. Другие раскрывают, потому что преступник неверно оценил их, стал с ними слишком агрессивным или соблазняет младшего брата или сестру или их близких друзей. Жертвы иногда выходят вперед и сообщают, потому что они злятся на обидчика за то, что тот «бросил» их. Они могут завидовать, преступник нашел более молодую жертву. Они раскрывают, потому что насилие закончилось, чтобы положить конец насилию. Особый аспект этой связи между преступником и жертвой, особенно тревожит система уголовного правосудия. Некоторым пострадавшим детям старшего возраста, когда их выталкивают, или пока все еще находится в стадии разработки, может помочь правонарушителю в получении новых жертв. Oни все еще хотят обменять секс на внимание, привязанность, подарки или деньги, но их сексуальные ценности уменьшилась в цене. Они должны придумать что-то еще.Затем они становятся приманкой для соблазнения других жертв. Такие рекрутеры или «выпускники» могут и должны считаться объектами расследования. Их однако правонарушения следует рассматривать в контексте их виктимизации и детского секс-кольца.

 Ситуации с высоким риском

При расследовании знакомств возникают определенные ситуации повышенного риска - случаи эксплуатации. К сожалению, некоторые молодежные организации непреднамеренно предоставляют растлителю почти все необходимое для оперирования ребенка в секс-кольцо. Например, скаутская организация удовлетворяет потребности правонарушителя в доступе к детям определенного возраста или пола, механизм связи для обеспечения сотрудничества и секретность жертв, а также возможность переночевать с жертвой или попросить потерпевшего сменить одежду. Склеивающий механизм разведчики особенно полезны обидчику. Верность лидеру и группе, соревнование среди мальчиков, система поощрений и признаний и индоктрина- клятв и ритуалов можно использовать для управления, манипулирования и мотивации жертв. Руководители таких организаций, особенно те, кто не родители вовлеченных детей должны быть тщательно быть проверены и находиться под пристальным наблюдением. Другая ситуация повышенного риска связана с авторитетными фигурами высокого статуса. Как указано выше, растлители малолетних иногда используют авторитет взрослых, чтобы дать им преимущество в процессе соблазнения. Взрослые с дополнительными полномочиями (например, учителя, лагерные советники, тренеры, религиозные лидеры, сотрудники правоохранительных органов, врачи, судьи) представляют еще большие проблемы при расследовании этих дел. Такие преступники находятся в лучшем положении, чтобы соблазнять жертв и манипулировать ими и избегать ответственности. Им обычно верят, когда они отвергают любые обвинения. В таких случаях следователь правоохранительных органов всегда должен понимать собеседование, используйте подход «общей картины» и попытайться найти несколько жертв или материалы детской порнографии или эротики, чтобы, чтобы получить убежденность. (См. Главу «Расследование сексуальной эксплуатации знакомых»). Самый сложный случай связан с человеком, который имеет идеальное занятие для любого растлителя детей: терапевт, специализирующийся на лечении проблемных детей. Этому преступнику нужно только сидеть в своем кабинете, пока общество отбирает самых уязвимых жертв и привозит их к нему. Жертвы по определению «обеспокоены» и вряд ли им поверят, если они сделают заявление. Кроме того, такие терапевты, особенно если они психиатры или фельдшеры, могут утверждать, что определенные акты физического прикосновения были законной частью их исследования или лечение. Они также могут утверждать, что проводят исследования по развитию детей. или сексуальной виктимизации. Опять же, такой случай, вероятно, может быть доказан только выявлением моделей поведения, множественных жертв и выявление детской порнографии или эротики. К счастью для правоохранительных органов США, но, к сожалению, для детей в Соединенных Штатах, такие преступники почти всегда имеют весьма предсказуемые модели поведения, многочисленные жертв, и коллекции детской порнографии и эротики.

 Коллекция детской порнографии и эротика

Коллекция

Правоохранительные расследования подтвердили, что преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, вообще почти всегда собирает тему порнографии и атрибутика, связанные с их сексуальными предпочтениями. Преступники на сексуальной почве без предпочтения могут иметь обширные коллекции. Такие преступники будут собирать изображения и атрибутику, ориентированную в первую очередь на их особые сексуальные предпочтения или парафилии, а не преимущественно у детей. Детская порнография будет лишь небольшой частью их потенциально большой и разнообразной коллекции с детьмии часто изображаются в их парафильных интересах. Педофилы почти всегда собирают преимущественно детскую порнографию или эротику. Ситуационного типа педофилы также могут собирать порнографии, но не с высокой степенью предсказуемости преступника по признаку пола. То, что они имеют, часто будет иметь насильственный и унизительный характер. По детской порнографии собирают ситуационных сексуальных преступников и nonpedophile-preferen-сексуальных преступников, дети могут быть одеты (например, чулки, высокие каблуки, макияж), чтобы выглядеть взрослыми или быть подростками. Ситуативные сексуальные преступники можгут собирать порнографию или эротику из доминантно насильственному темы, но не будут собирать один и тот же материал год за годом. Следователи всегда должны рассмотреть вопрос о возможности того, что любой ребенок хулиган может собирать детскую порнографию или эротику; однако с педофильным типом это почти наверняка. Взыскание - это ключевое слово, особенно для сексуальных преступников предпочтительного типа.

Это не означает, что они просто смотрят порнографию. Они её сохраняют. Речь идет чтобы определять, подпитывать и подтверждать свои самые заветные сексуальные фантазии. Обычно они собирают такие вещи, как книги, журналы, статьи, газеты, фотографии, негативы, слайды, фильмы, альбомы, цифровые изображения, рисунки, аудиокассеты, видеокассеты и инвентарь, личные письма, дневники, одежду, интимные принадлежности, сувениры, игрушки, игры, списки, картины, бухгалтерские книги, фото и компьютерное оборудование, все относящееся к их предпочтениям в сексуальном, научном или социальном плане. Не все предпочтительные секс преступники собирают все эти предметы, и их коллекции могут значительно различаться по размеру и объему. Факторы, которые раньше, казалось, влияли на размер коллекции преступника включал социально-экономический статус, условия проживания и возраст. Лучше образованный, а более состоятельные правонарушители, как правило, имеют более крупные коллекции. Правонарушители, чьи условия жизни или работы давали им высокую степень уединения, как правило, имеют большие коллекции. Поскольку коллекции накапливаются со временем, старые преступники, как правило, собирали более крупные коллекции. Однако сегодня компьютер изменил все это. Практически любой, у кого есть компьютер в сети, может в относительно короткое время и с минимальными затратами, имееть большую коллекцию порнографии, особенно детской порнографии. Недавно на это потребовались бы годы, расходы, на накопление такой коллекции. В компьютере коллекцию также можно легко скрывать от семьи и друзей. С онлайн-компьютером 20-летний мужчина, живущий с родителями, может иметь коллекцию размером как 55 летний руководитель, живущий один в особняке. Преступник старше и состоятельнее, однако, более вероятно, что большая часть его коллекции находится не на компьютере. Преступники, совершившие преференциальные сексуальные преступления с экономическими средствами, энергично преобразовали части своих коллекций на видеокассеты, когда эта технология стала доступной. Они преобразовали их книги, журналы, фотографии и фильмы на видео-ленту. Но, казалось бы, постоянно снижающиеся цена, преступник мог иметь свою видеокамеру и два видеорегистратора, что дало ему возможность производить и дублировать порнографические материалы или детскую порнографию с небольшим страхом раскрытия. Хотя видеокассета по-прежнему пользуется большой популярностью, постоянно увеличивающаяся часть большинства коллекций сейчас хранятся в цифровом виде или дублируются на компьютерах и дисках.

 Детская порнография

То, что собирает педофил, можно разделить на две категории. Порнография и детская эротика. Детская порнография может быть поведенческим, не юридически определяется как воспроизведение изображения ребенка откровенно сексуального характера и включает фотографии откровенно сексуального характера, негативы, слайды, журналы, фильмы, видео-кассеты и компьютерные диски. По сути, это был или был постоянный учет сексуального насилия или эксплуатация реального ребенка. Детская порнография, сама по себе, представляет собой половой акт, злоупотребление или эксплуатация ребенока и сама по себе причиняет вред этому ребенку. Интернет-компьютер и Интернет радикально изменили большую часть того, что могло было сказано о владении и распространении детской порнографии в США в 1980-е годы и начало 1990-х гг.. Юридические определения термина «детской порнографии» изменяются от штата к штату и в соответствии с федеральным законодательством. Под большинством определения детской порнографии, как правило, включает в себя визуальное изображение (не написанное слово) ребенка (несовершеннолетнего как определено законом) откровенно сексуального характера (не обязательно крайне непристойно, если это не требуется по закону штата). Федеральный ребенок-порнография закон (18 USCA § 2256) определяет ребенка или несовершеннолетнего как человека, который еще не достиг своего восемнадцатого день рождения. В отличие от взрослой порнографии, но в соответствии с гендерными предпочтениями многих педофилов, существует высокий процент мальчиков в детской порнографии. Потому что правда, детскую порнографию, когда-то было трудно получить, некоторые педофилы имеют или имели только детскую эротику в своей коллекции (см. обсуждение начала детской эротики); однако из-за наличия компьютеров в сети детская порнография сейчас более легко доступна в Соединенных Штатах, чем это было с конца 1970-х годов. Детская порнография легко доступна в Интернете, что можно хранить коллекцию в кибер пространстве и загружать ее в любое время. Потому что он представляет его сексуальную фанатку (например, возрастные и гендерные предпочтения, желаемые половые акты) сбор любого растлителя малолетних следует тщательно осмотреть и оценить.

Предыдущее исследование, которое я проводил с доктором. Кэрол Р. Хартман и Энн В., определены четыре вида детской порнографии коллекционеров. They are “closet,” “isolated,” “cottage,” and “commercial” (Hartman, Burgess, & Lanning, 1984).

 «Коллекционер шкафов» держит свою коллекцию в секрете и не принимает активного участия в приставании к детям. Материалы обычно приобретаются незаметно через торговую сеть. «Изолированный коллекционер» активно пристает к детям, а также собирает детскую порнографию или эротику. Страх открытия перевешивает его потребность активных действий и заставляет его держать свою деятельность в секрете только между собой и его жертвы. В его коллекцию могут входить фотографии его жертв, сделанные им, а также материалы из других источников. «Дачный коллекционер» делится своей коллекцией и сексуальной активностью с другими людьми. Обычно это делается в первую очередь для проверки его поведения, и деньги или прибыль не имеют значения. Фотографии, видеокассеты и «военные истории» обмениваются с другими растлителями малолетних, а иногда, неосознанно, с тайными следователями. Коммерческий коллекционер »признает денежную ценность своей коллекции и продает свои копии другим коллекционерам. Хотя прибыль является важным мотивом, эти люди обычно сами активные сексуальные растлители. Важно понимать, что закономерности, выявленные в этом исследовании, предшествовали широкому публичному использованию Интернета. Как и в случае с большинством форм человеческого поведения, вероятно, лучше всего наблюдать за поведением. IOR сбора детской порнографии на континууме. Это колеблется от тех, кто «Просто» собирает для тех, кто собирает и не взаимодействует с детьми, чтобы тех, кто собирает и активно ищет подтверждения своих интересов тем, кто собирает и обменивается, торгует, или продаёт детскую порнографию тем, кто собирает и производит детскую порнографию тем, кто пристаёт к детям и тем, кто похищает детей. Все возможности должны быть рассмотрены и оценены. За исключением технической детской порнографии, основных производителей, дистрибьюторов и потребителей детской порнографии.Люди в Соединенных Штатах - растлители малолетних, педофилы и сексуальные извращенцы. Детская порнография не является многомиллиардной индустрией организованной преступностью или сатанинским культом. Однако с появлением Интернета выяснилось, что корыстные, распространение детской порнографии вернулись и растут.

 Коммерческое против самодельного

Детскую порнографию, можно разделить на две под категории, коммерческие и самодельные. Коммерческая детская порнография то, что производится и предназначена для коммерческой продажи. Сегодня из-за строгих федеральных законов и законов штата ей нет места в Соединенных Штатах, где коммерческое производство детской порнографии. Детская порнография в настоящее время коммерчески представленная в США, чаще всего продается в Интернете. За исключением Интернет-распространение, риски обычно слишком высоки для сугубо коммерческих дилеров или обычного преступника. Из-за их сексуальных и личных интересов, тем не менее, преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, с большей готовностью идут на такой риск. Их мотив выходит за рамки просто прибыли. В Соединенных Штатах это в первую очередь надомная промышленность педофилов и растлителей малолетних. Некоторая коммерческая детская порнография существенна распространена в Соединенных Штатах, была ввезена из зарубежных стран контрабандой педофилами. Коммерческая детская порнография более легко доступна в иностранном странах. Однако граждане США, похоже, являются основными покупателями большей части этого материала. Некоторые преступники собирают их для коммерческий целей, физическими способами (например, фотографии фотографий в журналах, вырезанные и размещенные в фотоальбомах, имена и описательная информация написаны ниже, самодельные этикетки на коммерческих видеокассетах, сканированные в компьютер), которые делают это, как представляется, самодельная детская порнография. При необходимости, опытный следователь и судебно-медицинские лаборатории могли бы помочь в создании различия между домашними и серийно выпускаемой детской порнографией. Вопреки тому, что следует из ее названия, качество домашнего детской порнографии может быть хорошего качества, если не лучше, чем качество любой коммерческой порнографии. Педофил лично заинтересован в продукте. Самодельный просто значит это изначально не производился в первую очередь для коммерческой продажи. Хотя коммерческая детская порнография не открыто продается в «несетевых» магазинах, в любом месте этой страны, самодельная детская порнография постоянно производится, места, и торговля, почти в каждом сообществе в Соединенных Штатах в основном через Интернет. Хотя редко встречается во «взрослых» книжных магазинах, детская порнографию часто можно найти в домах и офисах, особенно на компьютерах, врачей, юристов, учителей, священнослужителей и других очевидных столпов общества. Однако существует связь между коммерческой и домашней детской порнографией. Иногда самодельные детская порнография продается в коммерческих журналах детской порнографии, фильмов и видео или загружена в Интернет. Одни и те же картинки воспроизводятся и распространяются снова и снова. С быстро увеличивающейся частотой все больше и больше коммерческих и домашних из детской порнографии находится в цифровом формате на компьютерах и дисках. В этом формате при воспроизведении нет потери качества. Это на самом деле увеличивает шансы нахождения детской порнографии в любом расследовании. Опять же Интернет имеет тенденцию стирать различие между коммерческой и домашней детской порнографией.

 Технический и имитационный

В понимании природы детской порнографии, исследователи должны также признать различие между технической и моделируемой детской порнографией. Как отмечалось ранее Федерального закона, касающегося детской порнографии (18 USCA § 2256) определяет ребенка как любого лица моложе 18 лет; следовательно, откровенно сексуальный, фотография половой зрелой девочки или мальчика 15, 16 или 17 лет, что я называю техническую детскую порнографию. Техническая детская порнография не выглядит как детская порнография, но она есть. Производство; распространение; а в некоторых случаях, владение этой детской порнографией могут и должны быть исследованы в соответствующих уставах детской порнографии. Техническая детская порнография исключение многое из того, что мы говорим о детской порнографии. Часто это делается и производятся, распространяется и потребляется лицами, не являющимися растлителями малолетних или педофилами; более открыто продается в магазинах и распространяется по США; и чаще изображает женщин, чем мужчин. По сути, потому что похоже взрослая порнография, это больше похоже на взрослую порнографию. С другой стороны, откровенно сексуальные фотографии мужчин 18 лет и старше или женщины не могут быть юридически детской порнографией, но, если человек изображен в таком материале, выглядит молодо, одет по-юношески или накрашен, чтобы выглядеть молодо, материал может быть интересен педофилам. Это то, что я называю симулированным ребенком — порнография. Смоделированная детская порнография выглядит детской порнографией, но может не быть. (См. Обсуждение ниже.) Она предназначена для педофила, но она как правило, не является юридически детской порнографией, потому что люди, изображенные, старше 18 лет. Это свидетельствует о важности, а иногда и о сложности удостоверение возраста ребенка фотографиями или видеозаписями. Особенно трудна порнография изображая малолетних детей, делая вид, что избыток модели, претендующие быть малолетними детьми и «виртуальная» детская порнография, который создается с помощью компьютерного программного обеспечения, которое не предполагает изображения настоящих детей. Возможность манипулировать цифровыми визуальными изображениями с помощью компьютера может сделать это, труднее определить возраст находящихся в них лиц. Компьютерная-манипуляция, вскоре, компьютерные визуальные образы людей, которые кажутся быть, но не так, дети, участвующие в откровенно сексуальном поведении, могут вызывать, подвергнуть сомнению основания для крайне ограничительных (например, владение, реклама) детей- порнографические законы. Пытаясь разобраться с этой проблемой, Закон Порнография Prevention (CPPA) 1996, 18 USCA § 2252A, расширен, федеральное определение «детской порнографии» включает не только сексуально явное визуальное изображение с использованием второстепенного, но также и любое визуальное изображение, которое «имеет, было создано, адаптировано или изменено, чтобы появиться (выделено мной), что идентифицирующий дееспособный несовершеннолетний ведет откровенно сексуальное поведение ». Это расширенное определение, федерально криминализирует имитацию детской порнографии. Хотя этот новый закон упрощает судебное преследование по делам, связанным с подтасовкой компьютерных изображений, также означает, что больше не возможно в любом случае утверждать, что детская порография - это постоянная запись жестокого обращения или эксплуатации реального ребенка. Значение возможности привести этот аргумент будет обсуждено в ближайшее время. Этот закон в настоящее время оспаривается в различных делах и юрисдикциях, и в Верховном суде США окончательно установит его конституционность. Если этот закон признают неконституционным, только существующие законы о непристойности могут применяться к таким, манипулируют / смоделированы детской порнографии. С другой, чем имитируются и / или виртуальная детская порнография, это может быть эффективно, утверждать, что детская порнография изображающия ребенка должна преследоваться. Ребенку для производства материала пришлось подвергнуться сексуальной эксплуатации. Дети, используемые в порнографии лишены чувствительности и приучены реагировать как сексуальные объекты. Они часто стыдятся своего изображения в таком материале. Они должны иметь дело с постоянством, долголетием и распространением такой записи об их сексуальных виктимизации. Некоторые виды сексуальной активности можно подавить и скрыть от общественного знания. Когда это происходит, дети-жертвы могут представить, что когда-нибудь деятельность будет закончена, и они смогут начать все сначала. Многие дети, особенно мальчики-подростки категорически отрицают свою причастность к педофилу. Но нельзя отрицать или скрывать откровенно сексуальные фотографии или видеозаписи. Ребенок на фотографии или видеозаписи вечно молод, и материал может быть использован снова и снова в течение многих лет. Некоторые дети даже совершили преступления в попытках восстановить или уничтожить постоянные записи об их домогательствах. Дело в том, что ни одна из этих точек не может утверждать о моделируемой детской порнографии, значительно ослабляет жюри присяжных и вынесение приговоров по делам, возбужденным в соответствии с этой частью CPPA 1996 года.

 Детская эротика («атрибутика педофила»)

В дополнение к теме порнографии, преференциальные сексуальные преступники, также весьма вероятно, собирают другую атрибутику, связанную с их сексуальными интересами. Ориентация на ребенка, растлители, в начале 80-х я начал называть этот другой материал «детской эротикой». Растлители детей: анализ поведения (Lanning, 1986), я определил его как «любой партнер, относящийся к детям, который служит сексуальной цели для данного человека », это более широкий, более всеобъемлющий, более субъективный, чем детская порнография. Она включает в себя такие вещи, как фантастические сочинения, письма, дневники, книги, сексуальные принадлежности, сувениры, игрушки, костюмы, рисунки и визуальные образы не сексуального характера. Такую детскую эротику также можно назвать «атрибутикой педофила». Этот тип владения или распространение материала обычно не является незаконным. Из-за разнообразия материалов, которые можно считать «детской эротикой», не было возможности разработать исчерпывающий перечень; поэтому я разделил это на категории, определяемые его природой или типом. Эти категории публикуются, неопубликованные материалы, фотографии, сувениры и трофеи и прочее. (См. Lanning, 1992a.) Позже мой многолетний партнер, бывший специальный агент ФБР Рой Хейзелвуд применил ту же концепцию к сексуальным садистам (также правонарушители) и назвал этот тип материальных доказательств «дополнительными доказательствами». Хейзелвуд, однако, разделил его по назначению или использованию, например, образовательным, вводным, спективным и интеллекту. Срок Хейзелвуда, вероятно, был лучше, потому что для для многих профессионалов термин «эротика» подразумевает только сексуальное использование партнера. Многие исследователи начали использовать термин «детская эротика» только для обозначения визуальных образов обнаженных детей, которые не были порнографией. Это два разных подхода в конечном итоге были согласованы в главе книги

Hazelwood и Lanning под названием «Сопутствующие материалы в сексуальных преступлениях» (Hazelwood & Lanning, 2001).

Для целей расследования детская эротика или побочные доказательства могут быть разделены в категории, указанные ниже.

 Опубликованные материалы, касающиеся детей

Примеры этого включают книги, журналы, статьи или видеокассеты, посвященные обычно с любой из областей, указанных ниже.

-Развитие ребенка

-Половое воспитание

-Детская фотография

-Сексуальное насилие над детьми

-Инцест

-Детская проституция

-Пропавшие дети

-Методы расследования

-Правовые аспекты

-Доступ к детям

-Сексуальные расстройства

-Педофилия

-Мужчина-мальчик любовь

-Персональная реклама

-Детективные журналы

-«Мужские» журналы

-Нудизм

-Эротические романы

-Каталоги / брошюры

-Интернет

 Списки зарубежных секс-туров, гиды на нудистские пляжи и материалы о спонсорстве оказание помощи сиротам или нуждающимся детям, предоставление им информации о доступе к детям. Детективные журналы, спасаемые педофилами, обычно содержат рассказы о преступлениях против детей. В собранных «мужских» журналах могут быть статьи о сексуальной виктимизации детей. Использование взрослой порнографии снизить запреты. Вопросы обсуждаются в другом месте в этой публикации. Тема для взрослых, порнография может помочь доказать заинтересованность преступника в аналогичном парафилическом поведении, связанном с детьми. Хотя владение информацией о пропавших без вести детях должно быть тщательно исследована для определения возможной причастности к похищению, большинство педофилов собирают этот материал, чтобы рационализировать свое поведение как «любовников» детей, не похитителей. К личной рекламе относятся объявления в «свингерских» журналах, видеожурналах, газетах и в Интернете. В этих объявлениях может упоминаться «семейное развлечение», «Семейная деятельность», «европейский материал», «обучение молодежи», «необычное и причудливое», «Лучшая жизнь» и «едва ли законная». Сайты в Интернете с меньшей вероятностью используют этот «кодовый» язык. Эротические романы могут содержать рассказы о сексе с ребенком, но без фотографий откровенно сексуального характера. Они могут содержать эскизы или рисунки. Материалы, касающиеся действующих или предлагаемых законов, касающихся сексуального насилия; арестованных, осужденных или оправданных растлителей малолетних; или использованные методы расследования правоохранительными органами.

 Неопубликованные материалы, касающиеся детей

Примеры включают такие элементы, как

-Личные письма

-Аудиозаписи

-Дневники

-Фэнтези сочинения

-Рукописи

-Финансовые записи

-Бухгалтерские книги

-Телефонные и адресные книги

-Педофильные инструкции

-Информационные бюллетени

-Справочники

-Adult порнографии

-Компьютерный чат

-Электронная почта (E-mail)

 Любой или весь этот материал может быть на компьютере или гибком диске. Многое из этого теперь можно получить в Интернете. Справочники обычно содержат информацию о детях. Группы поддержки педофилов, такие как североамериканская Ассоциация любви мужчин и мальчиков (NAMBLA) и другие аналогичные группы поддержки, используют информационные бюллетени. Бухгалтерские книги и финансовые записи могут включать аннулированные чеки, используемые для жертв оплаты или покупок эротики или порнографии и детали транзакций по кредитной карте. Рукописи - это сочинения преступника в формате, подходящим для реальной или воображаемой публикации. Журналы компьютерного чата и E- почта может быть особенно ценной для следователей. Потому что это может помочь доказать paraphilic интересов правонарушителя с участием детей, тема для взрослой порнографии должна рассматриваться как возможное дополнительное доказательство. Любой из этих материалов может быть закодирован, чтобы затруднить оценку. Коды могут варьироваться от простых до символов для более сложного шифрования.

 Рисунки, фотографии и видеозаписи детей

Примеры включают детей, найденных в

- Книги по фотографии, искусству или половому воспитанию

-Фотоальбомы, дисплеи, коллажи

-Откровенные снимки

-Фотокопии фотографий или картинок

-Рисунки и начертания

-Постеры и картины

-Рекламные объявления

-Детские телепрограммы или видео

-Вырезать и вставить картинки

-Изображения, обработанные компьютером

-Изображения в цифровом виде на компьютере или компакт-дисках, только для чтения память (CD-ROM)

 Вырезание и вставка включает создание новых изображений путем вырезания и вставки частей. Это проще сделать с помощью компьютера и подходящего программного обеспечения. Изъятые видеокассеты всегда следует просматривать или сканировать целиком, поскольку разнообразие материалов, в том числе злостной детской порнографии, может быть на любом из лент. Некоторые педофилы вырезают из журналов фотографии детей и кладут их в альбомах, как если бы это были их фотографии. Такие зрительные образы детей можно получить в Интернете и сохраненить на жестких дисках, гибких дисках, компакт-дисках или цифровые видеодиски (DVD).

 Сувениры и трофеи

Примеры могут включать сувениры детей, такие как

-Фотографии «жертв»

-Предметы одежды

-Ювелирные изделия и личные вещи

-Аудио- и видеокассеты и компьютерные файлы

-Письма и заметки

-Графики и записи

 Все эти материалы относятся к реальным или вымышленным «жертвам». Фотографии «жертв» собираемые педофилами часто помечаются. Графики и записи могут и включают диаграммы астрологии, роста или биоритмов. Аудиокассеты, письма и заметки собираемые в сувенирных целях обычно поступают от детей-жертв в прошлом и обсуждают, что эти двое делали вместе и насколько жертвам нравится преступнику. Эта связь теперь может быть произведена и сохранена на компьютере. Личные вещи могут даже включать ногти, волосы или нижнее белье жертвы.

 Разнообразие

В эту категорию могут входить предметы, используемые для соблазнения детей, например

-Компьютеры и периферийное оборудование

-Сексуальные средства

-Игрушки, игры и куклы

-Костюмы

-Детские или молодежные украшения

-Оборудование для видео, кино и цифровой фотографии

-Алкоголь и наркотики

 В костюмы входят те, которые носят преступник и дети. Игрушки, игры, наркотики и алкоголь можно использовать как часть процесса соблазнения, чтобы снизить запреты. Куклы разных размеров и типов также могут использоваться для имитации и авто эротики, сексуальная активность. Фотографическое оборудование может быть спрятано таким образом, чтобы тайком записывать, как дети совершают такие действия, как посещение туалета или раздевание. Компьютеры представляют собой потенциальную золотую жилу улик и будут более подробно обсуждается в главе «Использование компьютеров сексуальными домогательствами».

 Мотивация для сбора

Трудно сказать с уверенностью, почему преступники на льготных сексуальных правах собирают тему порнографии и связанной с ними атрибутикой. Причин может быть столько, сколько там преступников. Сбор этого материала может помочь им удовлетворить, справиться или укрепить заставлять их навязчивые, настойчивые сексуальные фантазии. Собрана какая-то детская эротика в качестве замены для предпочтительного, но отсутствие или незаконная детская порнография. Сбор также может удовлетворить потребности в валидации. Многие оскорбляют предпочтительный пол - люди собирают академические и научные книги и статьи о характере их парафильных предпочтений в попытке понять и оправдать собственное поведение. По той же причине педофилы часто собирают и распространяют статьи и руководства написанные педофилами, в которых они пытаются оправдать и рационализировать своё поведение. В этом материале педофилы делятся методами поиска и соблазнения детей и избегая или имея дело с системой уголовного правосудия. Льготные сексуальные преступники получают пассивное подтверждение из книг и статей, которые они читают и собирают. Многие льготные сексуальные преступники меняют порнографические пути на мальчиков с бейсбольных карточек. Пополняя свои коллекции, они получают сильное подкрепление от друг друга за их поведение. Процесс сбора и торговли становится общим. Преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, получают активное одобрение со стороны других преступников, некоторые жертвы, а иногда и тайные сотрудники правоохранительных органов при проведении «укусных» операций. Интернет делает активную проверку проще, чем когда-либо прежде. Страх перед обнаружением или опознанием заставляет некоторых правонарушителей соглашаться только для пассивной проверки.

Необходимость валидации также может частично объяснить, почему предпочтительный пол нарушители навязчиво и систематически сохраняют собранный материал. Это почти как будто каждый час, проведенный в Интернете, каждое общение и изображение доказательства ценности и правомерности их поведения. Например один преступник отправляет другому нарушителю письмо или электронное письмо с фотографиями и описанием его сексуальной активности с детьми. По завершении письма или электронной почты он просит получателя уничтожить письмо или электронное письмо, потому что это может быть доказательством против него. Шесть месяцев спустя правоохранительные органы находят письмо или электронное письмо полностью, как часть организованного сбора преступником. Потребность правонарушителей в валидации - это основа, на которой про активные методы расследования (например, укусов, секретных операций), и это также основная причина, по которой они работают так часто. В письме или в ходе интернет-переписки преступник заявляет, что он подозревает, что получатель - тайный сотрудник правоохранительных органов, и спрашивает для заверений в том, что получатель — нет. Получатель, который на самом деле является тайным Офицером отправляет ответ, заверяя нарушителя, что это не так. Преступник принимает его слово, а затем переходит к отправлению детской порнографии и делает компрометирующие доказательства. Хотя их мозг может сказать им, чтобы не посылал детской порнографии или раскрывать подробности прошлых или запланированных преступных действий тем, с кем они встречались в Интернете, их необходимость валидации часто вынуждает их это делать. Они верят в то, что им нужно верить. Некоторые темы порнографии и эротики собирают преимущественно секс правонарушители, сохраняют как сувенир или трофей отношений с потерпевшими. Все дети-жертвы вырастут и станут сексуально непривлекательными для педофила. На фотографии же 9-летний ребенок всегда остается молодым. Это одна из причин почему многие педофилы встречаются и маркируют свои фотографии и видеозаписи с детьми. Изображения и личные вещи становятся трофеями и сувенирами их отношений - реальных или выдуманных. Правонарушителям необходимо подтвердить свое поведение и иметь сувениры отношений - это мотивация, на которую исследователи чаще всего не обращают внимания при оценке значения порнографии и эротики коллекции педофилов и других лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления.

 Использование коллекции

Хотя причины преференциальные сексуальных преступников собирать порнографию и эротику являются предположением, мы можем быть более уверены в том, как этот материал используется. Учеба и правоохранительные расследования выявили определенные преступные применения материалов педофилов. Детская порнография и эротика используются для сексуального возбуждения и gratifica- педофилов. Они используют детскую порнографию так же, как другие люди используют взрослую порнографию, кормят сексуальные фантазии. Некоторые педофилы только собирают и фантазируют о материале, не разыгрывая фантазии, но для других возбуждение и фантазия подпитывается порнографией является лишь прелюдией к фактической сексуальной деятельности с детьми. Второе использование детской порнографии и эротики, чтобы снизить детскую inhibi. Ребенока, который не хочет вступать в половую связь со взрослым или позировать в фотографиях откровенно сексуального характера иногда можно убедить, просмотрев как другие дети «веселятся», участвуя в деятельности. Давление со стороны сверстников может иметь колоссальный эффект на детей. Если задействованы других детей, ребенок может придти к мнению, что активность приемлема. Когда порнография используется для более низких запретов, изображаемые дети обычно кажутся проводят хорошее время.

Книги по человеческой сексуальности, половому воспитанию и руководства по сексу также используются для снижения запретов. Дети принимают то, что видят в книгах, и многие педофилы использовали книги по половому воспитанию, чтобы доказать детям, что такое сексуальное поведение приемлемо. Взрослая порнография также используется, в частности, с подростками мальчиками, чтобы вызвать их или снизить запреты.

Третье основное использование коллекций детской порнографии является шантажом. Если педофил уже имеет отношения с ребенком, соблазняя ребенка на сексуальную активность - это только часть плана. Педофил также должен следить за тем, чтобы ребенок хранил секрет. Дети часто больше всего боятся картинок, показываемых их детям друзьям. Педофилы используют множество приемов шантажа; один из них сделанные фотографии ребенка. Если ребенок угрожает рассказать об этом своим родителям или властям, наличие фотографий откровенно сексуального характера может быть эффективно.

Четвертое использование детской порнографии и эротики как средство обмена.

Некоторые педофилы обменивают изображения детей на другие изображения или получают доступ к номерам телефонов других детей. Качество и тематика материала определяет его ценность как средства обмена. Вместо того, чтобы платить за доступ наличными ребенку педофил может обменять небольшую часть, обычно дубликаты, своей коллекции. Цифровые изображения на компьютере делают производство дубликатов равным по качеству до оригинала, проще, чем когда-либо. Чем младше ребенок и более причудлив акт, тем больше значения порнографии.

Пятое использование собранного материала — прибыль. Некоторые люди, участвующие в продаже и распространение детской порнографии не являются педофилами; они спекулянты. Большинство педофилов, кажется, собирают детскую эротику и порнографию бескорыстно. Некоторые педофилы могут начать некоммерческую торговлю, пока они не накопят определенное количество или типы изображений, которые затем продаются дистрибьюторам для воспроизводства в коммерческой детской порнографии журналы или размещены в Интернете для скачивания. Другие объединяют свои педофильные интересы с целью получения прибыли. У некоторых коллекционеров есть свои фото репродукционное оборудование. Таким образом, изображение ребенка, сделанное с или без ведома родителей соседским педофилом в любом сообществе в Соединенных Штатах может появиться в коммерческом журнале детской порнографии или в Интернете с распространением по всему миру.

 Характеристики коллекции

 Важное

Взыскание с преступника на сексуальной почве обычно является одним из самых важных вещей в его жизни. Он готов потратить на это немало времени и денег. В основном педофилы не получают прибыли от своих коллекций. После выхода из тюрьмы многие педофилы пытаются вернуть свои коллекции. Законы штата и федеральные законы запрещают его просто владение, скорее всего, не допустить возвращение детской порнографии. Но если отказ не является условием лечения, испытательного срока или условно-досрочного освобождения, ребенок эротику, возможно, придется вернуть.

 Постоянный

Сколько бы ни было у преступника-сексуального преступника, ему никогда не бывает достаточно. Он редко что-либо выбрасывает. Если у правоохранительных органов есть доказательства того, что у него была коллекция 5 или 10 лет назад, скорее всего, у него все еще есть коллекция - только она больше. Это важная характеристика, которую следует учитывать при оценке информации, использованная для получения ордера на обыск.

 Организованный

Преступник, совершивший преимущественное сексуальное преступление, обычно ведет подробный, аккуратный и упорядоченный учет. Бывают исключения, но коллекции многих преступников тщательно собираются и обслуживаются. Как будет показано ниже, многие из этих преступников сейчас используют компьютеры для этого.

 Перманентный

Преступник на сексуальной почве попытается найти способ сохранить свою коллекцию. Он может переехать, спрятаться или передать свою коллекцию другому преступнику, если он верит что правоохранительные органы расследуют его. Хотя он мог бы, он вряд ли уничтожит коллекцию, потому что это дело его жизни. В некоторых случаях он может даже предпочесть, что правоохранительные органы изымают и хранят нетронутым в комнате для улик, где он может получить хотя бы часть после выхода из тюрьмы. Один преступник известен, что завещал свою коллекцию товарищу-педофилу. Другой преступник, зная, что он никогда бы не получил обратно детскую порнографию, по-прежнему просит прокуратуру чтобы его журналы хранили, чтобы они не были повреждены.

 Скрытый

Из-за скрытого или незаконного характера деятельности лица, совершившего преимущественное сексуальное преступление, он обеспокоен сохранностью своей коллекции. Но это всегда должно быть взвешено против его доступа к коллекции. Если он не может получить к ней доступ. Где преступники прячут свои коллекции, часто зависит от их жизни. Если вы живете один или с кем-то, кто знает о своих незаконных предпочтениях, коллекция будет менее хорошо скрыта. Может быть в багажнике, ящике, шкафу, книжный шкаф, на открытом воздухе или на компьютере. Порнография может быть лучше скрыто, чем эротика. Если вы живете с членами семьи или другими людьми, не знающими о его активности, ее лучше скрыть. Коллекция может быть обнаружена за ложными панелями, в воздуховоде, под изоляцией или на компьютере, защищенном паролем. Коллекция обычно находится в доме педофила, но может быть и в автомобиле или гараже, по месту его работы, в сейфе или на арендованном складе. Сложнее всего найти тайное место в отдаленной сельской местности. Следователь должен обыскать любую территорию, находящуюся под контролем нарушителя. Опять же, компьютерные технологии многое изменили. Компьютеры и различные типы дисков позволяют скрыть незаконные и компрометирующие материалы «на виду».

 Общий

Преступник, совершающий преимущественно сексуальные преступления, часто испытывает потребность или желание показать и рассказать другим о его коллекции. Он ищет подтверждения всем своим усилиям. Следователь может использовать эту потребность в своих интересах, проявив интерес к сбору при любом допросе нарушителя. Преступник может молчать, воспользуйтесь возможностью похвастаться тем, сколько времени, усилий и навыков ушло на его коллекцию. Эту потребность также можно использовать во время про активных или тайных расследованияъ.

Роль правоохранительных органов

Исследователи не должны ожидать, чтобы найти детскую порнографию или эротику во всех или даже в большинстве случаев речь идет о сексуальной виктимизации детей. Её можно найти во внутри семейных случаях. Чаще всего встречается в делах, связанных с предпочтительным полом правонарушителя особенно педофила. Следователи всегда могут попытаться получить ордер для поиска на основе надежной информации по конкретному делу, которую имеет конкретный подозреваемый в детской порнографии или других доказательствах преступного поведения. Во время любого расследования сексуальной виктимизации детей возможно присутствие детской порнографии и эротики должны быть изучены. Для сотрудников правоохранительных органов существование и открытие детской эротики или детской порнографии, коллекция может оказать неоценимую помощь в расследовании любого дела, связанного с сексуальной виктимизация детей. Очевидно, сама детская порнография, как правило, свидетельствует об уголовных правонарушениях. Детская порнография всегда следует рассматривать и как нарушение закона и возможное подтверждение сексуальной виктимизации детей. В расследование растления малолетних всегда должно учитываться возможность детской порнографии. Исследование детской порнографии должно всегда учитывайть возможность растления малолетних.

 Ценность эротики

Немногие сотрудники правоохранительных органов проигнорируют или не схватят ребенка откровенно сексуального характера, порнографию нашли во время обыска. Но снова и снова офицеры игнорируют детскую эротику и сопутствующие доказательства. В некоторых случаях даже взрослая порнография может быть детской эротикой и, следовательно, расследовательский интерес. Хотя не столь значительные или в качестве детской порнографии, детская эротика является ценным свидетельством намерений и источник разведывательной информации. Бухгалтерские книги, дневники, письма, книги, сувениры, взрослая порнография или nonsexually явные изображения детей, которые могут быть частью коллекции детской эротики, могут быть использованы в качестве подтверждающих доказательств. Признание и оценка значимости этого типа материала требует проницательности, здравого смысла. Следственный опыт некоторых сотрудников правоохранительных органов, занимающихся порнографией часто ограничивается коммерческой порнографией, распространяется показываемое видео, мотивированные денежной прибылью. Прямая связь между порнографии и сексуальными преступлениями редко является фактор такого рода случаев. В расследование узконаправленные только на порнографию или непристойности нарушений, у сотрудников могут возникнуть юридические проблемы с обоснованием изъятия детской эротики и дополнительных доказательств, обнаруженные при исполнении ордера на обыск или согласия на обыск. В исследование более широко сосредоточенными на детской порнографии и ее роли в сексуальной эксплуатации детей растлителями малолетних, однако офицеры должны признать: Оценить доказательную ценность детской эротики. Если обстоятельства дела оправдывают это, это отношения между детской порнографией и сексуальной эксплуатацией детей может быть изложено в письменных показаниях для ордера на обыск. И детская порнография и эротика должна быть изъята в качестве доказательства, когда она обнаруживается в таких случаях. Ребенок porno-хулиган иногда является растлителям малолетних. Фотография полностью одетого ребенка не может свидетельствовать о нарушении порнографии, но это может быть свидетельством сексуальных отношений преступника с детьми. Поскольку владение детской эротикой обычно не является незаконным, законным основанием для ее захвата необходимо тщательно всё продумать. Если есть сомнения в законности изъятия, его наличие следует отметить и, по возможности, сфотографировать. Как и детская порнография, этот типа материала все чаще хранится на компьютерах и дискетах. Следственная и судебная ценность такой «Детской эротики» или «побочные доказательства» используетюся для целей. Разведка - понимание масштабов деятельности преступника; имена, адреса, и фотографии дополнительных жертв; даты и описание половой активности; имена, адреса, номера телефонов и признания сообщников и другие правонарушители; и описания сексуальных фантазий, предыстория, информация и признание предмета часто являются частью детской коллекции эротики.

Намерение - может быть полезно для доказательства того, что преступник ведет себя с ребенком.

или сбор визуальных образов детей был для сексуального удовлетворения. Это может быть частью контекста, используемым для оценки детской порнографии (то есть, пролили свет на различие между невинной наготой и похотливой выставкой половых органов).

 Залог - его можно использовать на слушании по залоговому делу, чтобы указать на природу сексуальные фантазии и интересы субъекта и его потенциальная опасность.

 Признание вины - изъятие и документирование таких материалов опровергает многие общие средства защиты и увеличивает вероятность признания вины.

 Приговор - даже если он неприемлем в суде, он может быть вынесен во время вынесения приговора, чтобы продемонстрировать полный объем поведения обвиняемого -и его интересы.

 Детскую эротику необходимо оценивать в контексте, в котором она находится. Хотя у многих людей могут быть похожие предметы в их доме, это только педофил, который собирает такие материалы для сексуальных целей в рамках своего соблазнения и фантазии о детях. У многих людей дома есть каталог для доставки по почте, но только у педофила есть альбомы, полные рекламы детского нижнего белья, которые он вырезал и сохранил из прошлых каталогов. Следователь правоохранительных органов должен использовать здравый смысл. Владение альбомом с фотографиями полностью одетого подозреваемого, детей, наверное, не имеет значения. Владение 15 альбомами, заполненными фотографиями, с изображениями полностью одетых детей, не связанных с подозреваемым, вероятно, имеет значение. Хранить в комоде детское нижнее белье, наверное, нормально. Вероятно, подозрительно наличие чемодана с нижним бельем для девочек. Нескольких книг о развитии ребенка или половом воспитании на книжной полке наверное не имеет значения. Хранение десятков таких книг вместе в одной коробке, вероятно, имеет большое значение. Хранение множества книг, журналов, статей или вырезок из газет о сексуальном развитии и жестоком обращении с детьми или о педофилии в общем может быть использовано в качестве доказательства умысла на последующем судебном разбирательстве. Это сложно опровергнуть, утверждение тренера по борьбе о том, что его прикосновение было законным, спортивным обучением или утверждение учителя о том, что его или ее прикосновение было нормальным, здоровым. Эту сложную задачу можно облегчить, если правоохранительные органы захватят коллекцию детской эротики, которая включает такие предметы, как дневник или фэнтези описания сексуального возбуждения при прикосновении к ребенку для демонстрации схватки или ласки ученика.

 Оценка детской порнографии

 Определение возраста

Доказательство того, что человек в откровенно сексуальном изображении является ребенком или несовершеннолетним, может временами быть трудными. С молодыми жертвами, явно не достигшими половой зрелости, испытатель фактов может сделайть определение, просто глядя на изображения. Педиатры или детские эндокринологи могут быть привлечены в качестве экспертов для оценки сексуального развития лиц, изображаемых в визуальных образах. Такие врачи не могут определить точный возраст, но могут свидетельствовать о вероятности того, что человек моложе определенного возраста. Хотя они могут использовать то, что называется Шкала Таннера или их собственная шкала полового созревания для описания стадий полового созревания и развития, соотнесение с возрастом должно основываться на собственном клиническом опыте врача. Это может включать опыт работы с определенными расами и этническими группами. Часто качество и ракурс визуальных изображений являются определяющими, даже у квалифицированного врача затруднительна или невозможна. Кроме того, даже если все еще несовершеннолетний, когда изображаемый человек вступил в последнюю стадию полового развития.

Однако врач может не получить достоверных показаний о том, что он моложе 18 лет.

Один очевидный, но часто трудный способ доказать возраст человека на изображении предназначен для идентификации человека и определения даты создания изображения. Это, как правило, легче, если преступник является производителем детской порнографии. (Видеть раздел ниже для дальнейшего обсуждения идентификации жертв). Восстановленные изображения могут быть сопоставлены со старыми идентифицированными изображениями, в которых возраст ребенока уже определен или доказан. Сделанные маркировки и обозначения нарушителя на изображениях или рядом с ними, или имена компьютерных файлов могут быть полезны в оправдании конфискации, если не в качестве доказательства в суде. Как указывалось ранее, способность манипулировать цифровыми визуальными изображениями сделало это еще более трудным на компьютере, чтобы доказать, что лицо в откровенно сексуальном изображении является ребенком или несовершеннолетним. (См. Главу «Использование компьютеров лицами, совершившими сексуальные преступления», для дальнейшего обсуждения вопроса компьютерной обработки изображений.)

 Определение детской порнографии и эротика жертв

Следует приложить все усилия, чтобы попытаться идентифицировать детей, даже полностью одетыми, на фотографиях или видеозаписях, обнаруженных у педофила. Это особенно верно, если кажется, что эти предметы были произведены преступником. Дети в порнографии подвергались сексуальному насилию или эксплуатации. Дети в эротических изображениях могут быть, но не обязательно, жертвами. Эта идентификация должна производиться незаметно, чтобы избежать возможного общественного запрета.

Агрессия по отношению к детям, независимо от того, подвергались ли они сексуальной виктимизации. Школа, ежегодники иногда могут быть полезны для идентификации детей. Иногда педофил делает идентификацию невероятно простой, подписывая свои фотографии с именами, описаниями, адресами, датами и даже возрастом. Это хорошая информация о потенциальных клиентах, но она не всегда точна. Многие преступники преувеличивают их сексуальные подвиги или неверное определение детей в их фантастических материалах. В большинстве случаев детской порнографии, особенно компьютерных корпусов, следователи и прокуроры имеют дело с субъектами, которые владеют, получают (скачивают) или распространяют.

Вы загружаете (загружайте) изображения, а не производите изображения. До какой степени, следует ли следователям попытаться опознать детей на изъятых изображениях? Некоторые изъятые изображения неоднократно видели опытные следователи, а другие никогда раньше не видели. Некоторые были произведены много лет назад, а другие вроде были сделаны недавно. На некоторых изображениях изображены дети, у которые были выявлен в ходе другого расследования, но этот факт может быть неизвестен текущему расследованию. На некоторых изображениях изображены улыбающиеся и смеющиеся дети, а также другие изображения изображают детей в явной агонии. На некоторых изображениях есть преступники, а другие, похоже, были только получены.

Некоторые изображения, кажется, изображают детей из других стран, а другие изображения вроде изображают детей из США. На некоторых изображениях изображены малыши, а другие изображают подростков. Многие изображения все еще являются фотографиями, но их количество растет. Как любая из этих переменных влияет на обязательство попытаться идентифицировать детей на изображениях? Как работают следователи и к чему, насколько возможно их идентифицировать?

Это сложные вопросы, на которые нет простых ответов. Прокурор США, общие рекомендации по оказанию помощи жертвам и свидетелям указывают на то, что выезд из США: следователи и прокуроры Министерства юстиции несут ответственность за выявление и должны связаться со всеми жертвами преступления (Министерство юстиции США, 2000). Хотя в Руководящих принципах указано, «что представляет собой достаточное усилие для выявления, уведомления и помощь жертвам преступления обязательно будет зависеть от фактов конкретного нарушения », - Я не знаю точно, как это относится к случаям детской порнографии. Информированное решение должно приниматься на основании совокупности фактов. Политика в отношении идентификация детей на этих изображениях должна быть обоснованной и последовательной. На данный момент нет легко доступной национальной базы данных идентифицированных детей в порнографии, против которого можно сравнить вновь восстановленные изображения, это чрезвычайно сложно и невозможно, отнимает много времени, чтобы точно идентифицировать детей в порнографии, сравнивая изображения с фотографиями пропавших без вести детей. Исследователям важно понимать, что большинство детей из Соединенных Штатов, которые находятся в препубертатной детской порнографии не были похищены в сексуальное рабство. Скорее всего, их соблазнили позировать для этих фотографий или видео от преступника, которого они, вероятно, знали. Их никогда не похищали. Дети в детской порнографии часто улыбаются или имеют нейтральное выражения на лице, потому что они были соблазнены этим занятием, их запреты были снижены умными преступниками. В некоторых случаях собственные родители сделали снимки или предоставили их другим, чтобы они могли их сфотографировать. Дети в опушенной или технической детской порнографии, однако, более вероятно, скучать по детям, особенно сбежавшим из дома или брошенным, эксплуатируемым сутенерами, спекулянтами или педофилами без всякого разбора.

Нельзя произвольно пытаться идентифицировать ребенка, прикладывая его лицо к популярному телешоу «Самые разыскиваемые в Америке: Америка сопротивляется» и тем самым объявить стране, что ребенок подвергся сексуальной эксплуатации. Польза от этого должна перевешивать потенциальный вред изображаемому ребенку. В обстоятельствах, при которых дети из других стран эксплуатируются в детской порнографии, является более разнообразной, и их, очевидно, более трудно определить. Когда дети изображены в детской порнографии или эротике, изображения идентифицированы и расположены, следует позаботиться и подумать о том, что будет когда они столкнуться с этой информацией. Некоторые дети могут даже не знать этого, что их сфотографировали. Другие так смущены и стыдятся, что могут утверждать, что они были под наркотиками или спали, или могут категорически отрицать, что изображения на самом деле изображают их. Даты, которые можно идентифицировать на материале изображений (например, телегид, журнал для взрослых) может поместить сексуальную активность в срок или срок давности.

 Откровенное сексуальное поведение и распутство

У большинства людей дома есть фотографии детей, и многие у людей также есть фотографии обнаженных детей. Согласно законам большинства штатов и действующий федеральный закон (18 USCA § 2256), изображения детей, изображающие просто наготу обычно не считается сексуально откровенным или непристойным. Федеральный закон требует, по крайней мере, «похотливого показа гениталий или лобковой области», чтобы считаться сексуально откровенным и, следовательно, является детской порнографией. Как тогда может исследователь оценить возможное значение фотографий обнаженных детей и другие сомнительные фотографии детей, найденные у подозреваемого во время обыска?

Согласно федеральному закону, откровенно сексуальное поведение означает фактическое или смоделированный половой акт, включая вагинальный, оральный и анальный; зоофилия; мастурбация; садистское или мазохистское насилие; или похотливая демонстрация гениталий или лобковой области любого человека. В некоторых случаях ребенку может не понадобиться раздеваться, чтобы изображение, подпадало под это определение. Юридические определения сексуально откровенного поведения не обязательно является синонимом поведенческих определений. Например визуальные образы детей, вовлеченных в самые разные формы поведения, изображающие и обращенные к парафильным сексуальным интересам (например, клизмы, ношение подгузников, притворяться мертвым, мочиться, носить носки) могут не соответствовать юридическим определениям сексуального явного поведения. Как указано выше, действующий федеральный закон (18 USCA § 2256) решает выделить только три из множества парафилий (т. е. Садизм, мазохизм, зоофилия) как составляющие откровенно сексуального поведения.

Производство и сбор детской порнографии и эротики зрительных образов, можно также рассмотреть возможные индикаторы парафилии вуайеризма. Важно понимать, что похотливость, часто упоминаемая в детском случаи порнографии не в сознании ребенка или даже обязательно фотограф, но в сознании каждого производителя, дистрибьютора и коллекционера материала. Эта обсуждение «распутства» не является исчерпывающим юридическим анализом проблемы. Он предназначен только для того, чтобы повысить здравый смысл этого сложного правового вопроса. Это понимание может быть изменено более поздним решением апелляционного суда.

Некоторые явно явные визуальные изображения детей ясно и очевидно всегда детская порнография. Изображаемое поведение настолько откровенно сексуально, что визуальное изображение стоит само по себе. Это может быть фотография мужчины, вставляя свой возбужденный пенис во влагалище молодой девушки. Некоторые визуальные изображения детей, независимо от контекста или использования, не соответствуют минимальному правовому порогу и никогда не детская порнография. Это могут быть сотни фотографий детей полностью одетые в одежду, реклама из каталогов магазинов, видеозаписи детей в телевизионных программах или рекламных роликах, а также на фотографиях детских ног или обуви (например, пристрастие, фетишизм), которые преступник собрал для сексуального возбуждения и / или парафильного интереса. Такие материалы могут представлять собой детскую эротику и все же доказательная ценность. Однако некоторые визуальные изображения детей могут или не могут быть детской порнографией в зависимости от совокупности фактов. Такой «иногда» детская порнография может включать фотографии детей обнаженными или полураздетыми. Часто следователи и прокуроры хотят принять решение по характеру визуального изображения ребенка, основанного только на его взгляде. Различия между простой наготой (например, невинные семейные фотографии, произведения искусства, медицинские изображения) и похотливая демонстрация гениталий, я считаю, часто не в самом визуальном изображении, но в контексте. Толкование значения слова «похотливый» было постоянной проблемой для следователей, прокуратуры и судов. Суды апелляционной инстанции согласны, хотя значение этого термина не так легко различить, чем другие:

-Типы определенного сексуально откровенного поведения, это не является неконституционным расплывчатым или сверх широко

-Термины «непристойный» и «похотливый» практически взаимозаменяемы.

-Стандарт похотливых явно меньше, чем непристойностей.

-Является ли данное визуальное изображение похотливым - вопрос факта.

 Основная область разногласий сосредоточена на вопросе о том, где под вопросом ложь. Кажется, есть только три возможности. Oни находятся в

-Изображенный ребенок

-Фотограф / продюсер

-Получатель / сборщик

 Суды, похоже, полностью согласны с тем, что развратность не обязательна. Как правило, характеристика изображаемого ребенка (первый пункт выше). Фактически, кроме адвокатов, защищающие детскую порнографию, некоторые из немногих юристов. Положение о том, что ребенок должен вести себя или изображать похотливое поведение, было в США Адвокаты Министерства юстиции в своей записке 1993 г.

Cerning United States v. Knox, 510 US 939 (1993) (дело ниже, US v. Knox, 977 F.2d 815 (3-й округ, 1992 г.)). Их мнение высмеял Конгресс США, экспертов в данной области, общественности, и в конечном итоге он был отклонен в United States v.Knox, 32 F.3d 733 (3-е обращение 1994 г.).

Похотливость фотографа / продюсера (второй пункт выше), как- когда-либо, это та область, где апелляционные суды сосредоточили наибольшее внимание и решения. Похоже, что доказательства того, что создатель изображения намеревался выявить сексуальную реакцию у зрителя значительно увеличивает вероятность того, что материал окажется похотливым. Часто цитируемые критерии, изложенные в United Штаты против Виганда, 812 F.2d 1239, 1243-45 (9-й округ 1987 г.) и США против Доста, 636 F. Supp. 828, 832 (SD Cal. 1986) - в первую очередь попытка определить это похотливое намерение фотографа, исследуя только визуальные изображения самих себя. Определить намерение может быть сложно, если фотограф или позиции производства неизвестны. Однако суды заявляют, что этот «анализ является качественным, и ни один фактор не является диспозитивным ». (См., Например, Knox, 32 F.3d на 746.) Этот акцент на намерениях фотографа наиболее очевиден в Соединенных Штатах. v. Villard, 885 F.2d 117, 124 (3-й округ 1989 г.). В своем решении суд даже заявляет, что он игнорирует явные доказательства того, что ответчик, который не был фотографом, на самом деле был возбужден рассматриваемым материалом. Я бы на суде государства, «детская порнография не создается, когда педофил получает сексуальное удовольствие от невинной фотографии »и« поэтому мы должны смотреть на фотографию, не как зритель ». Я бы. Значение этого решения должно и можно просматривать с осознанием того, что рассматриваемые изображения не были доступны для жюри или суда для просмотра.

Это возможное похотливость получателя / коллекционера (третий пункт выше) детская порнография, где есть величайшее противоречие и путаница. Это особенно проблематичным в связи с тем, что простое владение детской является федеральным преступлением, а ответчик в большинстве компьютерной детской порнографии.

Судебное преследование не является фотограф / производителем материала. Существует также юридический вопрос о том, что представляет собой «производство» ребенка порнографиеи.

Это, конечно, выходит за рамки просто фотографа, сделавшего снимок. В United States v. Cross, 928 F.2d 1030, 1042-43 (11th Cir.1991), суд заявил:

«… Фотографии [обнаженных детей] ... квалифицируются как« непристойные »в значении детская порнография статус, даже если дети не изображены сексуально застенчиво или маняще, и даже если профессиональный фотограф, который обманут в фотографировании, сознательно или намеренно не демонстрировали детей в непристойных позах; На фотографиях изображены девушки подросткового возраста полностью обнаженными спереди, и были организованы ответчиком для того, чтобы сексуальные интересы или интересы других педофилов ». Суд также установил, что откровенность с другим обвиняемым имела значительную доказательную ценность при доказательстве ответчика намерение создать для рынка детской порнографии.

Суд также установил, что второй ответчик активно участвовал в схеме обработки и изменении этих фотографий, чтобы сделать их пригодными для коммерческого распространения, а фотографии обнаженных детей были сделаны обвиняемым, чтобы их использовали для удовлетворения своих сексуальных интересов и другие педофилы. Во время совершения всех этих преступлений подсудимый сам находился под стражей в государственной колонии. Суд также поддержал свидетельство эксперта о том, «получил ли Кросс фотографии с намерением использовать их в производстве и распространении детской порнографии. Если бы суд в решении следовал за цитированным им делом Виллара, и смотрел только фотографии и фотографа, не могли найти их непристойными (похотливыми). Не зная всех фактов дела, которые невозможно установить, просто взглянув на фотографии, большинство судов и люди сочли бы многие фотографии в деле Креста «Невинные обнаженные тела» или искусство.

Как закон применяется к лицам, которые «изменяют» изображения изначально произведено кем-то другим? Факты в деле United States v. Arvin, 900 F.2d 1385, 1391 (9-й округ 1990 г.) связаны с обвиняемым, который не был фотографом.

Суд в Арвине упоминает критерии похотливости «подписей на фотографии. Это определение явно подразумевает, что факторы, не входящие в фотографию или изменения, внесенные в нее после того, как она была сделана, могут рассматриваться как определение добывая свою похотливую природу. Важность таких последующих модификаций, существующие изображения являются одним из основных направлений CPPA 1996 года, человек, который делает такие модификации, становится производителем? Что, если модификатор / продюсер и предполагаемый зритель - одно и то же лицо?

В деле Нокса суд заявляет: «Мы придерживаемся мнения, что« распутство »- это запрос, который установщик фактов должен сделать с использованием факторов Доста и любых других соответствующих фактов с учетом особенностей дела, что не связано с запросом относительно намерений ребенка-субъекта (32 F.3d, 747). Суд в Ноксе также упоминает рукописные описания подсудимого на внешней стороне коробки с пленкой в качестве доказательства того, что Нокс знал, что видеокассеты содержали материалы сексуального характера, предназначенные для сексуального возбуждения педофила.

Намерение «коллекционера» также упоминается в деле United States v. Lamb, 945 F. Supp. 441, 450 (NDNY 1996), где при обсуждении утвердительной защиты говорится:

«Этот суд предполагает, что специальный агент Кен Лэннинг, который, согласно аффидевиты в обысках в данном случае является экспертом в области детской порнографии и педофилии, не может подлежать судебному преследованию в соответствии с Первой поправкой за нарушение этого закона, даже если он буквально нарушил его. Границы в написании своей книги, детской порнографии и секс Колец «В United States v. Hilton, 167 F.3d 61, 75 (1-й округ 1999 г.), суд заявляет, что «жюри должно принимать решение, исходя из совокупности обстоятельств ».

Существует понятное нежелание признать, что некоторые визуальные изображения детей могут или не могут быть детской порнографией в зависимости от совокупности фактов. Однако взгляд только на визуальное изображение ребенка часто не помогает решить проблему. В чем же тогда разница между простой наготой и искусством и то, что в законе описывается как непристойное или похотливое выставление гениталий или лобковая область?

Поскольку я не юрист, я не уверен, что полностью понимаю тонкости высказываний апелляционных судов по этому поводу. Некоторые из них даже кажутся противоречивым. Но после более чем 20 лет изучения этой области я уверен, что следователи, прокуроры и суд должны сказать и что требует здравого смысла.

Суд в Ноксе заключил, заявив, что «мы отклоняем любое утверждение, независимо от того, подразумевается правительством или нет, что ребенок-субъект должен иметь, участвовал в откровенно сексуальных действиях с похотливыми намерениями »(32 F.3d, 747).

На мой взгляд, правительство вызвало эту «ошибку» отчасти из-за холодного, аналитического изучения слов на странице вместо их разумной интерпретации основанный на некотором понимании характера преступления и намерения закона защищать детей и преследовать тех, кто их сексуально эксплуатирует.

 Гипотетический пример

Чтобы обобщить этот спор, рассмотрим этот набор гипотетических фактов, основанных на несколько реальных случаях. Мать или отец невинно фотографируют своих обнаженных детей, вылезающая из ванны годовалая дочь, они отправляют пленку в магазин, чтобы быть проявленной, а затем они помещают возвращенный отпечаток в семейный альбом со всеми остальные фотографии из жизни их ребенка. В этих условиях их семейный альбом, эта фотография, показывающая гениталии ребенка, явно не детская порнография. Однако они не знали, что педофил, работающий в магазине, допустил, распечатал фотографию, взял ее домой и положил в один из своих фотоальбомов содержащий сотни других подобных фотографий обнаженных маленьких девочек, которые он ранее украл, после того, как они были переданы на печать. Напечатано большими буквами на обложке этого альбома есть слова «Горячие Лолиты». В альбоме под фотографией этого обнаженного годовалого ребенка представлена рукописная подпись, показывающая, как сексуальное возбуждение у педофила, когда он смотрит на эту фотографию. Выше этого в фотографию он добавил «воздушный шарик» со словами, указывающими, что ребенок хочет заняться с ним сексом. На страницах также есть пятна от спермы. Он модифицировал некоторые другие фотографии, вырезав лица детей или добавив половые признаки / активность маркером или ручкой. Можно ли точно такой же снимок обнаженной годовалой девочки, выходящей из ванны это была невинная обнаженная фигура в альбоме ее семьи, теперь это считается детским порно во владении этого педофила? Может ли это быть детской порнографии, если оригинальный фотограф / продюсер не собирался вызывать сексуальный отклик у зрителя? Оцениваем ли мы его потенциальную похотливую природу, глядя только на картинку? Кража фотографии, окружающие материалы в альбомах, или доработки картинки играют роль в этом решении? Какой интерес со стороны коллекционера не имеет значения? Если прокуроры верят что такая фотография не может считаться детской порнографией, они готовы это публично сказать? Кажется пустой тратой времени пытаться определить, действительно ли вопрос фотографии является детской порнографией только глядя на него, и применяя Критерии Доста / Виганда, когда так много других деталей, касающихся его существования доступны.

 Критерии оценки

Суть решений Доста, Виганда, Арвина, Кросса и Нокса кажется очевидной. правильно быть то, что рассматриваемый материал должен оцениваться в контексте дела - в индивидуальном порядке. Когда известна совокупность фактов, я никогда не видел случая, чтобы возникли сомнения в том, является ли визуальное изображение ребенка простой наготой (т. е. невинная семейная фотография, произведение искусства, медицинское исследование, изображение для секс-терапии) или похотливое обнажение гениталий. Те, кто утверждает, что сомневаются, часто попытки скрыть сексуальную эксплуатацию детей путем создания дымовой завесы, чтобы запутать вопрос. Я не знаю следователей или прокуроров в США с таким небольшим количеством работы, которую они будут использовать, законы детской порнографии, чтобы попытаться осудить настоящих профессионалов, которые используют этот материал профессионально или нормально, у которых просто есть фотографии своих обнаженных маленьких детей. Это неуместно и неправильно для следователей или прокуроров, исходя только из просмотренных зрительных образов детских гениталий, утверждать такой материал не является детской порнографией. Однако это может быть уместным и правильным для исследователей или прокуратуры, основываясь только на просмотре таких изображений, заявляет, что материал не соответствуют их критериям расследования или судебного преследования. Если предположить, что соответствует минимальным правовым критериям, потенциальный ребенок, всегда следует оценивать в общем контексте, в котором оно обнаружено, и должна быть объективно исследована. Как обсуждалось ранее, критерии оценки для визуальных изображений, создаваемых субъектом, может отличаться от изображений для визуальных изображений, полученных или загруженных субъектом. Один предмет мог иметь в своей коллекции- Это как изображения, которые он создал, так и изображения, полученные от других. Эта проблема в том, что, хотя суды иногда постановляют, что пограничный материал должен быть оценен в контексте, в других случаях они постановляют, что материал контекста недопустим, потому что его вредная ценность перевешивает его доказательную ценность. Приведенные ниже критерии предлагаются для оценки таких фотографий. Используемый здесь термин фотография включает любое визуальное изображение, например негативное: фильмы, распечатки, слайды, фильмы, видеокассеты и цифровые компьютерные изображения. Критерии также можно использовать для оценки детской эротики.

Как они были произведены / получены Потому что фотографии сделаны хорошо и художественная ценность или заслуги не исключает возможности того, что они явные. Потому что кто-то профессиональный фотограф или художник не предварительно, включит возможность того, что он или она имеет сексуальный интерес к детям. Похотливый, выставление генитальной или лобковой области характерно для фото-фера или коллекционера, а не ребенка, чтобы удовлетворить свои вуайеристские потребности и сексуальный интерес.

Педофилы чаще прибегают к обману, подкупу или соблазнению, чтобы сделать фотографии детей. Иногда фотографируют детей под ложным предлогом, например, заставляя их или их родителей поверить, что моделирование или игра, действие. Некоторые преступники даже прячутся и тайком фотографируют

детей. Один педофил спрятался под потолком в раздевалке для мальчиков и сфотографировал мальчиков через сдвинутую потолочную плитку. Многие педофилы даже собирают фотографии совершенно незнакомых им детей. Они берут эти картинки с плавательных соревнований, борцовских соревнований, детских конкурсов красоты, парков, парадов, рок-концертов и другиъ открытых для публики мероприятий. На этих фотографиях обычно дети определенного возраста и пола.

Педофилы также чаще делают и хранят фотографии, посвященные определенным частям анатомии ребенка, представляющие особый сексуальный интерес для определенного преступника.

На некоторых фотографиях дети могут вести себя странно, например, притвориться мертвым или симулировать необычный половой акт. В одном случае педофил фотографировал маленьких мальчиков раскрашенными, похожими на рабов, отметинами на их телах.

Следователи должны приложить все усилия для выяснения обстоятельств найденных фотографий и сделать всё для оценки их следственной значимости, как детской порнографии. Любая фотография, которая может быть связана с насилием или эксплуатацией имеет больше шансов быть признанной судами откровенно сексуальной. Последовательность, в которой были сделаны фотографии, что иногда может быть определено с негативов, может быть важной частью оценки. Восстановленные видеозаписи необходимо не только слушать, но и смотреть и оценить их значимость.

Как указывалось ранее, многие преступники не «представили» ни одного или многих из фотографии в своих коллекциях. Для этих получателей / сборщиков, как, когда, где, почему и с помощью чего они получили свои фотографии, важно. Дело в том, что преступник сознательно купил, продал, обменял или загрузил фотографию в откровенно сексуальном контексте или обстановке имеет большое значение. Это проще всего определяется в онлайн-компьютерных случаях. Тот факт, что преступник использовал ложное предварительное время или кража для получения фотографий также могут быть значительными.

Как они были спасены Исследователям следует учитывать такие факторы, как местоположение где были обнаружены изображения, надписи на изображениях, маркировка упаковки, модификация и имена компьютерных файлов. Объем также играет здесь важную роль. Педофилы чаще имеют большое количество детских фотографий. Один педофил имел 27 больших фотоальбомов с фотографиями частично или полностью одетых детей. Они с большей вероятностью будут тщательно систематизировать, каталогизировать свои фотографии, и закреплять в папках или альбомах. Это могут быть фотографии, которые они вырезали из журналов, каталогов или газет. Иногда субтитры сексуального характера написаны выше, ниже или на картинках.

На фотографиях часто указываются имена и возраст детей и даты. Иногда на них также помечаются адреса детей, описания внешности и даже половые акты, которые они совершали. Большинство людей, которые имеют фотографии своих обнаженных детей или внуков, сохраняют их как маленькие части обширной коллекции. Педофил, собирающий фотографии детей, - это с большей вероятностью, имеет сотни таких фотографий вместе, и все дети изображенные будут одного возраста. Фотографий будет мало, если таковые будут, этих же детей, когда они станут старше. Преступник-педофил также скорее всего, эти фотографии будут уложены или сгруппированы в тщательно организованные группы - даже развешены на стене образуя своеобразную святыню из детей. Некоторые материалы могут быть размещены там, где у детей-жертв будет легкий доступ к нему.

Поскольку этот контекст потенциально настолько важен, исследователи должны тщательно наблюдать и тщательно задокументировать для будущих показаний, как преступник спасал такие фотографии и где он их восстановил. Прокуроры должны гарантировать, что присяжные понимают, что коллекция педофильных фотографий обнаженных детей — это не такие, как спасенные некоторыми нормальными родителями и родственниками.

 Как их использовали Педофилы часто используют эти фотографии, чтобы соблазнить и понизить запреты детей. Фотографии обнаженных детей можно использовать для убеждения детей снять одежду. Следователи должны попытаться определить, как преступник использовал такие материалы при взаимодействии с детьми. Кроме того, следователи должны попытаться определить, продавал ли правонарушитель, или потворствовал этому материалу. Важно то, как были рекламированы фотографии, в оценке их значимости. Журналы компьютерного чата и сообщения электронной почты обеспечивают бесценное понимание контекста использования изображений. В одном случае ответчик утверждал, что многие изображения детей на его компьютере был произведения искусства или невинные обнаженные тела. Важно представить компьютерные доказательства, показывающие откровенно сексуальный характер как, где и с помощью чего были получены данные изображения, а также аргументирована важность контекста, как указано у Арвина, Кросса и Нокса. Ответчик быстро понял, что его утверждения абсурдны, и изменил своё заявление о признании вины.

 Виновные знания

Когда поймали с детской порнографией, преступники придумали широкий спектр ответов. Некоторые отрицают какие-либо знания и просят адвоката. Однако большинство придумывают огромное количество объяснений и отговорок. Они утверждают, что не знают, что они имели это или не знают, что это была детская порнографии. Некоторые утверждают, что как сотрудники правоохранительных органов, юристы, врачи, терапевты или исследователи, профессионально использовали материал. Некоторые утверждают, что они художники и что на изображениях речь идет о произведениях искусства. Некоторые утверждают, что проводили расследование, как обеспокоенные члены общества. Некоторые утверждают, что у них нет сексуального интереса. Они загрузили его из любопытства или случайно получили и сохранили потому что они компульсивные «вьючные крысы».

В некоторых случаях такие утверждения могут быть обоснованными. Если профессионалы, такие как сотрудники правоохранительных органов, юристы, врачи, терапевты, исследователи, художники и фотографы имеют особые привилегии в соответствии с Уставом детской порнографии? Может ли качественная фотография, сделанная дорогим фотоаппаратом и распечатанная за деньги. SIVE бумага все еще детская порнография? Можно ли сфотографировать медицинский или кольпоскоп половых органов ребенка по-прежнему быть детской порнографией? Независимо от конкретных, визуальными образами являются детской порнографией и некоторые те, кто их «использует», должны быть защищены от судебного преследования - это два отдельных, но связанных вопроса. Некоторые изображения могут быть детской порнографией в зависимости от того, кто имеет их и как они используются. Медицинская фотография, изображающая окружность, разрез гениталий младенца мужского пола, показанный врачом классу медицинской школы, изучение этой техники или слайд кольпоскопа половых органов девочки, показанный врачом другим врачам на конференции по обучению жестокому обращению с детьми не детская порнография. Та же фотография, потворствующая в Интернете тем же физическим лицом в группе новостей, посвященную сексуальным пыткам гениталий, или собранные тем же врачом в альбоме откровенно сексуального характера с графическими подписями под ними, являются детской порнографией. Во втором сценарии непрофессиональное использование врачом фотографии, является важным фактором в том, правильно ли изображение детской порнографии, и он должен быть привлечен к ответственности.

Тест для тех, кто заявляет о профессиональном использовании, должен быть двояким. У них есть профессиональное использование материала, и использовали ли они его профессионально? Оба стандарта должны быть соблюдены, чтобы серьезно рассмотреть претензию. Не каждый художник, профессиональный фотограф, терапевт, сотрудник правоохранительных органов и юрист имеет профессиональное использование изображений детей откровенно сексуального характера. Если такие люди профессионально используют изображения, но также демонстрируют их соседям, малолетних детей, мастурбируют с ними или продает их в Интернете в сексуально ориентированные группы новостей, могут и должны преследоваться по закону. Возможности в отношении ребенка, изображали в порнографии и субъекта состояние души откровенно сексуальное изображение было:

-Ребенка, но испытуемый считал, что это не ребенок

-Не настоящего ребенка, но субъект считал, что это ребенок

-Ребенка, и субъект считал, что это ребенок

-Ребенка, и субъект знал, что это ребенок

 Правительство, безусловно, должно доказать, что преступник верил,что изображенный человек - ребенок, и поэтому возможность, изложенная в первом маркере выше не должа приводить к обвинительному приговору. Хотя спорный CPPA 1996 года может не всегда потребовать этого (возможность, указанная во втором пункте выше), дело будет гораздо более привлекательным, если правительство также сможет доказать, что изображение изображает реального ребенока, и испытуемый этому верил (возможность, изложенная в третьем пункт выше). Согласно большинству законодательных актов, третий пункт выше должен быть стандартом. Бремя доказательства того, что испытуемый достоверно знал индивидуальный портрет. Трейд - настоящий ребенок, возможность, описанная в четвертом пункте выше, является невероятно сложный и абсурдный стандарт, особенно в случае с Интернет-коллекционером. Если потребуется, это позволит, по сути, вести судебное преследование только по производственным делам.

 Ордер на обыск «эксперта»

Одним из спорных и неправильно понятых применений типологии правонарушителей является использование в так называемых «экспертных» ордерах. При таком обыске требуется экспертиза. Мнение включается в письменные показания для устранения конкретного недостатка. Эксперт, мнение обычно предназначено:

-Решение проблем с юридической устареванием

-Расширить характер и объем поиска (например, материалы эротического характера или более одного места) или

-Добавьте к вероятной причине

 Решение проблемы устаревания и расширение области поиска, вероятно, наиболее юридически оправданное использование таких мнений. Использование мнения эксперта как части вероятной причины, однако, гораздо более сомнительна с юридической точки зрения и должна была делаться только с полным осознанием возможных судебных последствий. Несмотря на юридическую неопределенность его применения, есть небольшое поведенческое сомнение, что вероятное основание полагать, что данное лицо является предпочтительным сексуальным преступником, само, основание полагать, что индивидуум собирает порнографию или принадлежности, связанные с его предпочтениями, которые могут включать или не включать детскую порнографию. Если она используется, мнение эксперта должно быть минимально возможным, в проценте вероятной причины. Как часть вероятной причины, основанной по мнению эксперта, ожидание гораздо более тщательной проверки, критический обзор должен усилиться. В письменных показаниях должны быть указаны только те характеристики преступника, которые необходимы для устранения конкретный недостатков. Например, если экспертное заключение нужно только для адреса устаревания, единственная характеристика, которая имеет значение, - это тенденция к добавлению и неправдоподобность отбрасывать собрали порнографию и эротику.

 Правонарушитель в порнографии и коллекция эротики единственный лучший индикатор того, что он хочет делать. Это не обязательно лучший индикатор того, что он сделал или будет делать.

 Мнение эксперта относительно других поведенческих черт может быть использовано для оправдания поиска в хранилище шкафчика или компьютер на работе. Это также может быть использовано для оправдания поиска связанной атрибутики или видеозаписи. Не все преступники, которые могли бы трафик в детской порнографии имеет эти черты; следовательно, в аффидевите должны быть указаны причины заключения эксперта о том, что предмет розыска входит в конкретную группу правонарушителей с заявленными характеристиками. Информационная основа для заключения эксперта должна быть надежной, достаточной и задокументированной. Информация должна быть из надежных источников. и в достаточном количестве и качестве, чтобы поддерживать веру. Подробная информация должна быть тщательно записана и извлечена, особенно если это основание для ордера, запрашиваемого другим агентством или отделом.

На этом этапе полезно иметь имя для «этих парней» с этими отличительными характеристиками. Хотя следователи часто называли их «педофилами», или «детская-порнография Коллекторы,» термин льготного секс преступника является отремонтированным по ранее указанным причинам. Ордера на обыск эксперта с высокими предсказуемыми характеристиками преступника должны использоваться только для субъектов, демонстрирующих предпочтительные модели сексуального поведения. Характеристики, динамики и методы (например, ордер на обыск эксперта) обсуждались в отношении предпочтительного пола правонарушителей следует рассматривать с любым из правонарушителей льготного типа, обычно нет необходимости различать, какой тип преференциального правонарушителя задействован.

Если имеющиеся факты не подтверждают мнение о том, что предмет является предпочтительным, сексуальное преступление и недостатки в ордере не могут быть устранены другими способами, следователи всегда могут попытаться получить согласие на поиск. Хотите верьте, хотите нет, но многие лица, совершившие преступления на сексуальной почве, особенно преступники, пользующиеся льготами, дадут такое согласие. Это часто верно, даже если у них есть детская порнография и другие улики в их доме или на компьютере. Их потребность объяснять и подтверждать свое поведение преодолевает страх раскрытия. По возможности, аффидевиты для ордеров на обыск должны основываться на достоверных фактах по конкретному делу. Из-за юридической неопределенности, ордера на обыск экспертов должны использоваться только когда это абсолютно необходимо. Они не должны быть заменой для разумного расследования. Когда такие ордера используется, аффидевит должен отражать конкретные факты и детали рассматриваемого дела. Шаблонные ордера, «пони» или «Прохожих» следует избегать. Также лучше, если эксперт использовал часть расследования или из местного района. Региональный или национальных экспертов следует использовать только тогда, когда местный эксперт недоступен.

 Ребенок порнограф или насильник?

Когда порнография и эротики коллекция, правонарушитель является единственным лучшим показателем что он хочет делать. Это не обязательно лучший показатель того, что он сделал или будет делать. Не все коллекционеры детской порнографии физически пристают к ребенку, а не все растлители детей собирают детскую порнографию. Не все дети изображены в детской порнографии подвергались сексуальному насилию. Например, некоторые из них были скрыто сфотографированы во время раздевания или купания, а другие манипулировали или обманом заставляли позировать обнаженными или выставлять напоказ свои гениталии. В зависимости от использования материала, однако, все можно считать эксплуатируемыми. Даже тех, кто «просто» получил или собирал детскую порнографию, другие играют роль в сексуальной эксплуатации детей, даже если они не физически приставали к ребенку. Эта проблема наиболее очевидна при заключении сделки о признании вины и вынесении приговора правонарушителям, обвиняется в хранении, получении (загрузке) или распространении (загрузке) детской порнографии без признаков домогательства. Некоторые адвокаты защиты хотят возразить, что его клиент «просто» собрал уже существующие изображения из Интернета и ничего не сделал, кроме как ввести и щелкнуть мышью. Некоторые прокуроры хотят противопоставить что, утверждая, что, глядя на детскую порнографию «превращает ваш мозг в кашу» и все коллекционеры являются или станут растлителями малолетних. Меня попросили дать показания по этому много раз. Свидетельствовать по этому поводу для меня проблематично потому что я смотрел детскую порнографию сам в течение более 20 лет и никогда не приставал и не имел желания приставать к ребенку. Я также знаю, что нет реальных исследований, однозначно подтверждающие эту позицию. На самом деле анекдотические свидетельства на основании реальных дел, расследованных федеральными правоохранительными органами, в настоящее время предлагает что большинство детской порнографии коллекторов не являются активными насильниками. Эта неофициальные данные имеют некоторые реальные ограничения, но факт остается фактом:

Значительная часть коллекционеров детской порнографии, кажется, не будет приставать к детям. Может быть, в будущем, но такое предположение сложно оспорить в суде. При отсутствии доказательств приставания, просто уведомив суд о то, что подсудимый фантазирует о такой деятельности, является наиболее разумным подходом. Фанатизм, какими бы благими намерениями он ни был, по-прежнему вызывает "негативную реакцию" и наносит ущерб авторитету. «Обратная реакция» - это субъективный, осуждающий термин, используемый некоторыми детьми, сторонники навешивать ярлыки и характеризовать тех, кто неоднократно критиковал официальное вмешательство в проблему сексуальной виктимизации детей. «Обратная реакция» имеет тенденцию чрезмерно сосредотачиваться на конкретных примерах профессионалов, преувеличивающих или искажающих проблемы сексуальной виктимизации детей и системы уголовного правосудия. они выдвигают «ложные» и «необоснованные» обвинения (Lanning, 1996).

Вероятность того, что ребенок хулиган собирает детскую порнографию или коллекционер детской порнографии будет приставать к детям должны всегда быть исследованы; Однако сбор детской порнографии, не следует рассматривать как преступное поведение само по себе. Приставание к детям не является элементом преступления. Детская порнография не наносит ущерб и сама по себе. Проблема должна заключаться во вреде какой она наносит изображаемому ребенку, а не зрителю. Жертвы должны жить с этим и распространение этих изображений до конца их жизни. Лучшее доказательство это реакция жертв и их семей, когда они узнают изображения выпущены в обращение или выложены в Интернет.

Детская порнография традиционно определяются как постоянная запись жестокого обращения или эксплуатация реального ребенка; однако CPPA 1996 года изменил определение для определенных случаев. Теперь важность этого утверждения становится очевидной. Без этого традиционного определения становится труднее, но не невозможно, чтобы спорить, почему за собирание детской порнографии, следует рассматривать как «Существенно наказуемое» преступление. Аргумент, что изображения без «настоящих» детей может быть использован для снижения запретов и соблазнения детей, может быть недостаточным для оправдания серьезности простого владения или сбора таких изображений. Поскольку многие предметы, такие как шоколадные батончики, можно использовать для и с той же целью, и мы не ставим их вне закона, споры о серьезности такого изображения должны быть расширены, чтобы также включать в себя тот факт, что виртуальная детская порнография подпитывает и подтверждает сексуальные фантазии растлителей малолетних и педофилов, потенциально вредит не изображенным детям и может быть обменяна на изображения с «Настоящими» детьми. В отличие от предметов, таких как конфеты, виртуальная детская порнография не имеет социальной ценности. Сбор детской порнографии подтверждает поведение и обеспечивает, для тех, кто его производит. Количество "посещений" сайта почти всегда измеряет статус и успех в Интернете. Каждый раз, когда люди скачивают детскую порнографию в Интернете, они оставляют подразумеваемое сообщение, что материал имеет ценность, и они вернутся, чтобы получить больше. Поскольку есть ограниченное количество существующего материала, в какой-то момент кто-то должен производить новые изображения.

Правонарушители, которые «просто» трафик в детской порнографии, совершают серьезные нарушения закона, которые не обязательно требуют доказательства того, что они также растлители малолетних. Если это актуально и факты подтверждают это, такие люди могут считаются преступниками на сексуальной почве, поскольку такое поведение является правонарушением. Некоторые преступники, торгующие детской порнографии, особенно разнообразно преференциальный секс. Преступник, может иметь значительные коллекции взрослой порнографии, а также в некоторых случаях они даже могут иметь гораздо больше взрослой порнографии, чем детской порнографии. Такие правонарушители могут не быть «педофилами», но могут быть правонарушителями преимущественно по признаку пола, люди со многими похожими моделями поведения.

 Следственные и судебные приоритеты

Многие следователи и прокуроры не любят случаи детской порнографии. Некоторые сделают все возможное, чтобы отрицать проблему и избежать подобных случаев. Некоторые федеральные следователи и прокуроры (также некоторые федеральные судьи и федеральные правоохранительные органы) не считают, что случаи детской порнографии являются делом федеральных судов. Многие прокуроры откровенно и честны в своих чувствах. Однако другие избегают таких случаев, отправляя следователей на невыполнимые миссии с задержкой, чтобы «принести им метлу злой ведьмы».

Вместо того, чтобы отказываться от нежелательных дел, они избегают их, прося больше и больше доказательств без намерения возбуждать уголовное дело.

Частично эта проблема возникает из-за искаженной и преувеличенной информации на «профессиональных» обучающих конференциях. Некоторые считают, что расследование и преследование детской порнографии является божественной миссией от Бога, чтобы сохранить моральный характер страны. Это мотивирует некоторых следователей и прокуроров, но отключает многое другое. Это позволяет многим утверждать, что эти дела касаются религиозной повестки дня, а не соблюдение закона.

У следователей и прокуроров должно быть объективное и рациональное понимание характера детской порнографии. Нет никаких юридических требований, что коллекционеры физически растлевают детей, зарабатывают деньги, являются частью орг. преступности или совершенно «злые» сексуальные хищники. Нет никаких юридических требований чтобы дети, изображенные в нем, были похищены, страдая от боли, не соглашаясь, или совершенно «хорошие» жертвы. Следователи и прокуроры должны иметь возможность профессионально разбираться в девиантном сексуальном поведении. Эта обычно требует готовности просмотреть хотя бы разумное количество изображений следуязакону. Следователям, прокурорам, судьям и присяжным тяжело принимать юридические решения по поводу того, на что они отказываются смотреть. Независимо от мнения обвинителей по детской порнографии может быть, это важно, чтобы они четко излагали свои критерии преследования или нет, ведение конкретного дела. Некоторые из возможных критериев, которые следует учитывать у ребенка в порнографии дело не связанное с производством включает:

-Количество времени и энергии, вложенных в это субъектом

-Размер коллекции

-Формат (например, видеокассеты, журналы, цифровые изображения)

-Сексуальные темы (например, садизм, мочеиспускание, бондаж)

-Возраст изображаемых детей или объекта

-Процент детской порнографии в общей коллекции

-Количество собранной эротики или другой атрибутики

-Качество изображений

-Получение, распространение или и то, и другое

-Прибыль

-Призыв (например, запрос / поощрение других к производству)

-Доступ к детям (например, учитель, тренер, молодежный волонтер)

-Растление детей (например, в прошлом, настоящем или будущем)

 Критерии судебного преследования должны быть общими и последовательными. Если случай соответствует изложенным критериям, исследователь должен иметь разумные ожидания, если будет возбуждено уголовное дело. Однако критерии следует рассматривать как политику с некоторой степенью гибкости. Политика должна отражать то, что обычно делается и не обязательно то, что всегда делается.

Для того, чтобы оценить детскую порнографию или определить, каким и скольким критериям судебного преследования, следователи и прокуроры должны располагать фактами и деталями. Многие из этих фактов и подробностей лучше всего получить, выполнив действительный ордер на обыск или получение согласия на обыск. Почему-то многие прокуроры, похоже, считают, что оформление такого ордера на обыск должно быть последним шагом в расследовании. Им нужны все ответы на оценочные и последовательные критерии перед поиском, когда на самом деле многие ответы будут получены из поиск сами. Выполнение ордера на обыск и последующий обыск должны рассматриваться не как последний шаг, а просто как один шаг в расследовании. Очевидно должна быть вероятная причина и / или согласие на проведение такого поиска.

Примечание редактора: с момента публикации этой книги в 2001 году Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей, учредили Программу идентификации детей-жертв (CVIP). CVIP служит национальным. Расчётная палата для случаев детской порнографии по всей стране и основной точки контакта с международным агентством о жертвах детской порнографии. В NCMEC хранится не только информация о случае и изображениях, что может быть важно для обеспечения осуждения и приговора, но аналитики CVIP после работы с детской порнографией, изображение в течение многих лет, имеет обширные институциональные знания картин и подозреваемых.

Вся эта информация может быть полезна правоохранительным органам, независимо от того, работали ли они со случаими детской порнографии, до или это является первым ребенком сексуальной эксплуатации случаем они работали. NCMEC в 2002 году создали Программу идентификации детей-жертв и Систему распознавания и идентификации детей.

Используя эту систему, аналитики CVIP в сотрудничестве с партнерами из федеральных правоохранительных органов работают, чтобы помочь прокурорам узнать полный спектр преступлений, совершенных по каждому делу, и максимальное количество наказаний, доступных для каждого обвиняемого. Самое главное, аналитики усердно работают над выявлением многих детей, ставших жертвами по детской порнографии и людей, которые продают, торгуют и и распространяют эти отвратительные изображения. Для большей информации об этих программах, пожалуйста, посетите www.missingkids.com или свяжитесь с Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript..

Использование компьютеров лицами, совершившими сексуальные преступления

Обзор

Мы исторически предупреждали наших детей об опасностях, связанных с правонарушителями, но они часто игнорируются, чтобы помочь им понять, что сексуальные преступники часто люди, которых они знают лично или сейчас в Интернете. На протяжении, некоммерческие члены семьи, которые сексуально эксплуатируют детей, часто посещали эти места, где собираются дети. Школьные дворы, парки и торговые центры были главными контактными местами. Правонарушители также использовали технологические достижения (например, камеры, телефоны, автомобили) для облегчения их сексуальных интересов и поведения. Начиная с 1990-х домашние компьютеры, онлайн-сервисы и Интернет стали новыми точки соприкосновения и технологические инструменты. Хотя большинство преступников в настоящее время используют компьютеры в своих сексуальных виктимизациях детей, обычно рассматривается как «знакомство растлителя », некоторые могут быть членами семьи, а другие — незнакомцами. Некоторые из этих правонарушителей также могут иметь сексуальные жертвы детей, не используя компьютеры. Например, они также могут подвергать сексуальному насилию легко доступных детей, включая свою собственную, или торговли людьми или сбора детской порнографии в maga-журналах, книгах, фотографиях или видеозаписи и использование почты. Хотя это находится в центре внимания данного обсуждения, расследование не может быть сосредоточено только на компьютере. Компьютер - всего лишь инструмент. Также, как возможности и наличие изменятся компьютером, изменится и их роль в сексуальной виктимизации детей. Некоторые могут задаться вопросом, почему обсуждение знакомых растлителей включино в раздел об использовании компьютеров. Это потому, что, как и большинство знакомых, растлителей, лиц, пытающихся сексуально эксплуатировать детей через использование компьютерных онлайн-сервисов или Интернета, как правило, постепенно соблазняет их цели с помощью внимания, привязанности, доброты и подарков. Поведение- союзник, как знакомые растлители и лучше всего рассматривается как таковой для следственных и в целях профилактики. Они часто готовы тратить значительные суммы, время, деньги и энергию для этого процесса. Они будут слушать и сочувствовать проблемам детей. Они будут знать о музыке, хобби и интересах детей. Если жертвы уже не занимаются компьютером откровенно сексуального характера разговора, преступники обычно снижают любые запреты, постепенно вводя в сексуальном контексте и содержании. Некоторые преступники в основном используют компьютер для сбора и торговли детской порнографией, в то время как другие ищут в Интернете контакт с другими правонарушителями и детьми. Некоторые делают и то, и другое. Правонарушители, которые совершают одно или оба, компьютер также может обойтись одним или обоими без компьютера. Дети, особенно подростки, часто интересуются сексом и материалами сексуального характера. Иногда они используют свой онлайн-доступ и активно ищут такой материал. Они уходят от полного контроля родителей и пытаются установить новые отношения вне семьи. Сексуальные преступники на детей будут использовать и эксплуатировать эти характеристики и потребности. Подростки также могут быть привлечены и соблазнены онлайн преступниками, близкими к их возрасту, которые, хотя формально и не являются «педофилами», могут быть опасными.

 Незаконная сексуальная деятельность

Обычно обращает на себя внимание сексуальная эксплуатация детей, связанная с компьютерами, правоохранительные органы в результате жалоб отдельных лиц / потерпевших, направления от поставщиков коммерческих услуг, а также непреднамеренное обнаружение во время других расследований. Все чаще случаи заблаговременно выявляются в результате тайного расследования, нацеленные на компьютерные сайты с высоким уровнем риска или с использованием других специализированных технологий. Сексуальные действия с использованием компьютеров, которые обычно являются незаконными и поэтому в центре внимания правоохранительных органов:

-Производство и хранение детской порнографии

-Выгрузка и загрузка детской порнографии

-Взыскание секса с «детьми»

 Говоря языком исследователей компьютерной эксплуатации, те, кто торгует детской порнографией в Интернете, как известна, как «торговцы» и те, кто ищет секс с Интернет-детьми известны как «путешественники». Использование компьютера для совершения секса с «Детьми» могут включать общение с настоящими детьми, а также сотрудники правоохранительных органов, которые проявляют инициативный подход к расследованию и притворяются детьми или притворяются взрослыми, имеющими доступ к детям. После использование компьютера для установления контакта с «ребенком», другая незаконная деятельность может включать поездку на встречу с ребенком или поездку ребенка для участия в сексуальной активности. Случаи использования подростками компьютера для совершения секса с другими подростками и движение в детской порнографии, которая изображает половую зрелость «дети» представляют собой проблемную область для системы уголовного правосудия, особенно для федеральной системы. За незаконной сексуальной деятельности и детской порнографией, федеральными законами и многие местные законы определяют детей или несовершеннолетних как лиц, которые еще не достигли шестнадцатого или восемнадцатого дня рождения. Такое поведение, следовательно, может быть технически незаконно, но не может быть сексуальным отклонением.

 Законная сексуальная деятельность

Сексуальная активность с использованием компьютеров, которая может вызывать беспокойство, но обычно легальна включает:

-Подтверждение сексуального девиантного поведения и интересов

-Усиление паттернов девиантного возбуждения

-Хранение и обмен сексуальными фантазиями

-Ложь о своем возрасте и личности

-Сбор взрослой порнографии, которая не является непристойной

-Распространение «непристойных» материалов, грязные разговоры, «кибер-секс» и предоставление секс инструкций

-Погрузившись в «проблему» компьютерной эксплуатации детей, рационализировать интересы

 Хотя многие могут посчитать это занятие оскорбительным, отталкивающим и особые обстоятельства и особые законы могут даже криминализировать некоторые из них, это по большей части юридическая деятельность.

 Понимание поведения

Расследование случаев сексуальной эксплуатации детей с использованием компьютеров требует знание технических, юридических и поведенческих аспектов использования компьютера. Однако, поскольку каждая из этих областей очень сложна, исследователи также должны понимать. Найдите экспертов и ресурсы, которые могут помочь в таких случаях. Случаи эксплуатации с использованием компьютеров представляет множество исследовательских проблем, но они также представляют возможность получить множество подтверждающих доказательств. Это обсуждение будет сосредоточено в первую очередь на динамике преступника и виктимном поведении при компьютерной эксплуатации детей.

 Компьютерные преступники

Преступники, использующие компьютеры для сексуальной эксплуатации детей попадают в три широкие категории ситуационных, льготных и прочих «преступников».

 Ситуативные преступники

Ситуативные преступники включают:

1«Нормальный» подросток / взрослый - обычно типичный подросток, поиска в Интернете порнографии и секса или импульсивный / любопытный взрослый, недавно открывший доступ к широкому спектру порнографии и сексуальных возможностей.

2 Морально не избирательный - обычно мотив власти / гнева, преступник на сексуальной почве с историей различных насильственных правонарушений. Родители, особенно матери, у которых дети, доступные для секса с людьми в Интернете также, скорее всего, подошел бы к этой категории.

3 Спекулянты - с пониженным риском идентификации и повышенным потенциалом для получения прибыли, преступник просто с попытками заработать легкие деньги вернувшись в торговлю - в детской порнографии.

 Когда правонарушители ситуативного типа нарушают закон, они, очевидно, могут быть расследованы и привлечены к ответственности, но их поведение не такое длительное, стойкое, и предсказуемо, как у правонарушителей, находящихся на льготных условиях. Это более разнообразная группа.

 Случаи эксплуатации с участием компьютера представляют многие следственные вызовы, но они также представляют возможность получить отличнле дело подтверждающих доказательств и следственная разведка.

 Преференциальные правонарушители

Преференциальные правонарушители включают:

1 Преступник-педофил, как обсуждалось ранее, с определенными предпочтениями детей.

2 Разнообразный преступник с множеством парафильных или девиантных сексуальных интересов, но нет сильного сексуального предпочтения в отношении детей. Этот преступник ранее упоминаелся в моей первоначальной типологии как сексуально не избирательный.

3 Скрытые лица с потенциально незаконным, но ранее скрытым сексуальными предпочтениями, которые в последнее время начали действовать преступно, когда их запреты ослабевают после того, как их паттерны возбуждения подпитываются и подтверждаются через компьютерное онлайн-общение.

 Существенная разница между типом педофила и разнородным типом. Преференциальный правонарушитель - это сила его сексуального предпочтения в отношении детей. Как предварительно четко сказано, что педофилы в первую очередь заинтересованы в сексе с детьми, которые в некоторых случаях может включать другие сексуальные отклонения или парафилии. Разнообразные типы в первую очередь интересуют различные сексуальные отклонения, которые могут в некоторых делах, вовлекать детей. Так, например, порнография и эротика коллекции, различные предпочтительные правонарушители будут более разнообразными, обычно с акцентом на его особые сексуальные предпочтения или парафилии, а иногда и дети, в то время как коллекция педофила будет сосредоточена преимущественно на детях и некоторых других парафилиях. Поиск на компьютере этой разнообразной взрослой темы, порнография иногда может быть оправдана, если это помогает идентифицировать человека с помощью компьютера или подключения к компьютеру и помогает объяснить виктимизацию детей. Если дети подвергаются прямому домогательству, правонарушитель с большей вероятностью, что дети станут жертвой. Однако более наивные дети препубертатного возраста иногда выбраны, чтобы свести к минимуму возможные проблемы или затруднения из-за их девиантных сексуальных интересов. При отсутствии предшествующей преступной сексуальной активности скрытые преступники представляют собой проблемы, какое уголовное преследование и какое наказание является целесообразным. Тщательное расследование и хорошая судебно-психологическая оценка, возможно, при помощи использование полиграфа или других устройств для оценки обмана, помогает при оценке в отношении таких очевидных «скрытых» преступников.

 Разные «правонарушители»

Разные «преступники» включают:

1 Репортеры СМИ - люди, которые ошибочно полагают, что могут выходить в Интернет, и движение в детской порнографии и организовать встречи с растлителями в рамках официального и достоверного разоблачения новостей.

2 Шутники - лица, распространяющие ложную или компрометирующую информацию, чтобы смутить цель своими «грязными уловками».

3 Старшие «бойфренды» - люди в возрасте от 20 лет пытаются к сексуальному взаимодействию с мальчиками или девочками-подростками.

4 Чрезмерно рьяные гражданские лица - члены общества, которые за бортом делают свое собственные частные исследования по этой проблеме. Как будет сказано далее, исследования которые должны быть осторожны со всеми чрезмерно усердными гражданскими лицами, которые предлагают свои услуги в этих случаях.

 Хотя эти разные «преступники» могут нарушать закон, они очевидно, менее вероятно, будут преследоваться по закону. В эту категорию входят репортеры СМИ, нарушение закона как часть добросовестной новости. Не включает репортеров, или любых других специалистов, которые занимаются такой деятельностью, чтобы скрыть или рационализировать факт, что у них есть личный интерес в этом. Они будут ситуативными или предпочтительными серьезными преступниками. Репортеры СМИ часто не уведомляют правоохранительные органы о своей деятельности «под прикрытием», пока не достигнут критической точки, а затем они хотят закон к немедленному ответу. Излишне усердные гражданские лица также могут включать терапевтов и исследователей, занимающиеся сексуальными преступлениями. Только сотрудники правоохранительных органов в рамках официальных санкционированных расследований должны проведить упреждающее расследование или скачивание детской порнографии на компьютер. Никто не должен загружать детскую порнографию. Следует отметить, что Федеральный закон действительно позволяет утвердительную защиту для владения детской порнографией ,только в том случае, если имеется менее трех предметов, и быстро, в хорошем состоянии веры и без сохранения или разрешения доступа любому другому лицу, уничтожены или сообщили в правоохранительные органы, которым предоставлен доступ к каждому изображению (18 USC § 2252 (c)). Как указывалось ранее, тест для тех, кто претендует на профессиональное использование детской порнографии должно быть в два стандарта. Есть ли у них профессиональное использование материала, и использовали ли они его профессионально? Оба стандарта должны соблюдаться для того, чтобы серьезно рассмотреть претензию.

Использование компьютера для подпитки и подтверждения интересов и поведения, облегчения взаимодействуя с детьми-жертвами, или обладают и трафиком в детской порнографии, как правило, требует интеллекта выше среднего и экономических средств, более типичных для предпочтений сексуальные преступники. Обсуждаемые здесь компьютерные преступники были белыми мужчинами из среднего класса или более высокого социально-экономического фонда. Как однако компьютеры и Интернет стали обычным явлением, в настоящее время растет число лиц, совершающих преступления на сексуальной почве в различных ситуациях.

В компьютерных делах, особенно связанных с проактивными методами расследования, часто легче определить тип правонарушителя, чем по другим типам детей, случаи сексуальной эксплуатации. При попытке сделать это определение важно оценить всю доступную справочную информацию. Информация отмечена, приведенная ниже информация о компьютерной онлайн-активности может оказаться полезной в этой оценке. Эта информацию часто можно получить у поставщика онлайн-услуг и через тайное общение, контакты под предлогом, информаторы, проверка записей и др. методы расследования (например, почтовая переписка, запись, вывоз мусора, наблюдение).

-Ник

-Профиль экрана

-Точность профиля

-Продолжительность активности

-Количество времени, проведенного в сети

-Количество передач

-Количество файлов

-Количество созданных файлов

-Количество пересылаемых файлов

-Количество полученных файлов

-Количество получателей

-Сайт общения

-Тема сообщений и чата

-Тема порнографии

 Распространенной проблемой в этих случаях является то, что зачастую легче определить компьютер используется, чем определить, кто использует компьютер. Очевидно, намного сложнее провести расследование, когда несколько человек имеют доступ к тому же компьютеру. Телефонные звонки под предлогом могут быть полезны в таких ситуациях.

 «Обеспокоенные гражданские лица»

Многие люди, сообщающие властям информацию о девиантной сексуальной активности, которую они обнаружили в Интернете, должна изобрести умные оправдания тому, как и почему они наткнулись на такой материал. Они часто начинают преследовать собственные сексуальные / девиантные интересы, но затем решают сообщить в правоохранительные органы, поскольку дело зашло слишком далеко, они боятся, что власти могли их контролировать, или им нужно рационализировать свои извращения как имеющие более высокую цель или ценность. Вместо того, чтобы честно признать свои отклоняющиеся интересы, они придумывают тщательно продуманные планы, объяснения, чтобы оправдать обнаруженный материал. Некоторые утверждают, что они журналисты, исследователи, или возмущенные, обеспокоенные члены общества, пытающиеся защитить ребенка или помочь правоохранительным органам. В любом случае то, что они обнаружат, возможно, еще предстоит исследовать. Если информация от таких «заинтересованных гражданских лиц» является частью основы для заключение эксперта в ордере, могут возникнуть вопросы по его достоверности и точности.

Следователи должны учитывать истинные мотивы этих «обеспокоенных» гражданских лиц », сообщающие о такой деятельности. Это могут быть люди, которые, среди прочего сами педофилы:

1 Приукрашенная и сфальсифицированная история извращений и преступников, активность в Интернете, основанная на их потребности отрицать или рационализировать свои собственные девиантные сексуальные интересы

2 Выявление других людей, использующих Интернет для подтверждения и подкрепления причудливые, извращенные сексуальные фантазии и интересы (обычное дело), но эти другие люди не занимаются преступной деятельностью

3 Выявление других лиц, причастных к преступной деятельности

 Одна из особенно чувствительных областей для следователей - это преференциальные сексуальные преступники, которые представляют себя заинтересованным гражданским лицом, сообщающим о том, что он непреднамеренно «Обнаружил» в киберпространстве или с просьбой о сотрудничестве с правоохранительными органами для поиска детской порнографии и защиты детей. Помимо очевидного преимущества, юридическое обоснование своей прошлой или будущей деятельности, большинство делают это как часть своей потребности чтобы оправдать свое поведение и получить доступ к детям, когда этих преступников ловят, вместо того, чтобы признать эту деятельность частью их предпочтительного образа поведения, суды иногда дают им снисходительность из-за их «добрых дел». Преступники на сексуальной почве, которые также сотрудники правоохранительных органов иногда заявляют, что их деятельность была какого-то благонамеренной, но несанкционированной расследованием. В лучшем случае эти «обеспокоенные гражданские лица» действуют из лучших побуждений, чрезмерно усердные и плохо обученные люди, которые, следовательно, с большей вероятностью делают ошибки и ошибки в суждениях, которые могут поставить под угрозу успешное судебное расследование. В худшем случае эти «озабоченные граждане» - педофилы, которые хотят оправдывать и получить законное разрешение на свое девиантное сексуальное поведение, в любом случае следователи никогда не должны санкционировать или поощрять гражданских лиц к участию в «Про активном расследовании» в этих случаях. Следователи всегда должны поощрять гражданских лиц незамедлительно и честно сообщивших о любых преступных действиях, которые они совершают онлайн.

 Использование компьютеров

Великолепная привлекательность компьютера становится очевидной, когда человек понимает секс, особенно сексуальные преступники. Компьютер может быть подставкой, одна система или одна, использующая возможность онлайн-сервиса. Была ли система на работе, библиотеке, интернет-кафе или дома, компьютер обеспечивает предпочтительный пол правонарушителя с идеальными средствами удовлетворения их потребностей:

-Собирать и систематизировать их коллекции, переписку и фантастические материалы.

-Общайтесь с жертвами и другими правонарушителями

-Хранение, перенос, манипулировать и создавать детскую порнографию

-Вести бизнес-записи

 Сексуальный преступник, использующий компьютер, - не новый тип преступников. Это просто вопрос современных технологий, догоняющих давно известные, хорошо задокументированные поведенческие потребности. В прошлом они, вероятно, были одними из первых, кто получил и использовал для своих сексуальных нужд новые изобретения, такие как фотоаппарат, телефон, мобильная, «мгновенная» камера, видеокамера и рекордер. Из-за их черт характера и потребности, они готовы тратить на это время, деньги и энергию, чтобы получить, изучить и использовать эту технологию. Обычно они первыми получают и используют любую новую технологию, которая удовлетворяет их потребности.

 Организованность

Преступники используют компьютеры для организации своих коллекций, переписки и фантастического материала. В частности, многие преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, по пульсирующим регистраторам. Компьютер значительно упрощает хранение и извлечение имен и адреса жертв и лиц со схожими интересами. Характеристики жертв и половых актов могут быть легко записаны и проанализированы. Обширная коллекция порнографии может быть каталогизирована по темам. Даже фантастические сочинения и другие повествовательные описания могут быть сохранены и извлечены для использования в будущем. Такие подробные записи могут иметь неоценимое значение при определении возраст детей в порнографических изображениях, выявление дополнительных жертв, уточнение дополнительных предметов и доказательство намерения.

Одна проблема, которую компьютер создает для правоохранительных органов, - это определение является ли компьютерный текст с описанием сексуальных посягательств вымышленными историями, вкусы, дневники прошлой деятельности, планы будущей деятельности или текущие угрозы. Эта проблема может усугубляться тем фактом, что есть люди, которые верят что кибер пространство - это новый рубеж, к которому не должны применяться старые правила общества. Они не хотят, чтобы эта «свобода» была изучена и исследована. Для общего руководства. При оценке этого материала в текстах, которые являются просто фантастикой, все кажется идёт по плану или по сценарию без серьезных проблем. В реальности редко получается так хорошо. Однако легкого решения этой проблемы нет. Тщательный анализ, документация и расследование - единственные ответы.

 Общайтесь, заправляйте и проверяйте

Многие преступники обращаются к онлайн-компьютерам для общения и проверки их интересов и поведения. Эта проверка на самом деле является наиболее важной и веская причина того, что преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, привлекаются к онлайн-сообществу. Помимо физического контакта и нанесения штампа на письмо или посылку, они могут использовать свой компьютер для обмена информацией и для проверки через Интернет, национальные и региональные онлайн-сервисы или специализированные электронные доски объявлений, преступники могут использовать свои компьютеры для определения местонахождения отдельных лиц, видео со схожими интересами.

Компьютер может позволить им получить активную валидацию (т.е. люди) с меньшим риском идентификации или обнаружения. Большая привлекательность этого типа общения воспринимается анонимностью и немедленной обратной связью. Они чувствуют защищённость, как при использовании почты, но получают немедленный ответ, как при встрече лицом к лицу.

Как и реклама в «журналах для свингеров», компьютерные онлайн-сервисы используется для выявления лиц, имеющих общие интересы в отношении возраста, пола и предпочтения. Преступник может использовать электронную доску объявлений, к которой он авторизовал доступ или незаконный вход в систему. Преступник также может установить свои собственные подпольные онлайн-доски объявлений или Интернет-сайты или тайное участие или открыто в чужих.

Помимо взрослых со схожими интересами, преступники иногда могут получить подтверждение от детей, с которыми они общаются в Интернете. Дети нуждаются во внимании и привязанности могут положительно отреагировать на обидчика. Они могут сказать обидчику, что он «отличный парень», и что они благодарны за его интерес к ним. Они ценят тот факт, что он готов выслушать и не осуждать, обсудить с ними секс. В общении с детьми, а в некоторых случаях со взрослыми, правонарушители могут легко принять личность других взрослых за детей.

Подтверждение также получается из того факта, что они используя те же самые передовые технологии, которые используют большинство умны и творческие люди в обществе. В их сознании время, технологии и талант, необходимые для участия в этой деятельности. Это доказательство его ценности и законности. Из-за проверки процесс и заправка сексуальной фантазии с онлайн порнографией, я считают, что некоторые люди с потенциально незаконным, но ранее скрытым сексуальным предпочтением начинают преступно «разыгрывать». Их запреты ослабли после их модели возбуждения, подпитываются и подтверждено через Интернет компьютерную связь. Это никоим образом не предполагает, что мы должны винить компьютер и что правонарушители не несут юридической ответственности за свое поведение.

Как указывалось ранее, правонарушители нуждаются в валидации основы, на которых про активные методы расследования (например, секретные операции) строятся и основная причина, по которой они так часто работают. Хотя их мозг может сказать, они не посылают детскую порнографию или раскрывают информацию о прошлом или планируют преступные действия с незнакомцем, которого они встретили в Интернете, их потребность в подтверждении и частом воплощении своих сексуальных фантазий вынуждает их сделать это.

 Ведение деловой документации

Нарушители, которые превратили их детскую порнографию в прибыльный бизнес, использует компьютеры так же, как их использует любой бизнес. Такие вещи, как списки клиентов, долларовые суммы операций, описания, все торы можно записать на компьютер. Потому что торговля детской порнографией с помощью компьютера снижает риски, наблюдается увеличение распределение, ориентированное на прибыль.

 Детская порнография

Преступник может использовать компьютер для передачи, манипулирования и даже создания детской порнографии. С помощью обычного домашнего компьютера и модема неподвижные изображения легко могут храниться в цифровом виде, передаваться с печатной или видеокассеты и передаваться с каждая копии не уступая оригиналу. Визуальные образы можно хранить на жестком диске, гибком диске, компакт-диски или DVD-диски. С новыми технологиями быстрее модемы, цифровые камеры и более мощные компьютеры, подобные вещи теперь могут делать с движущимися изображениями. Все более доступное высокоскоростное подключение к Интернету. Теперь становится возможным передать даже наиболее предпочтительного ребенка - формат высокого качества порнографии, длинные движущиеся изображения (например, видеокассеты, фильмы).

Другие бесценные современные изобретения для порнографии, видеокамеры и диктофон, теперь используются с компьютером. Видео изображения в реальном времени, мультимедийные изображения с движением и звуком, а также программы виртуальной реальности могут также добавить размеры к порнографии. Данные, которые хранятся и передаются также могут быть зашифрованы для предотвращения обнаружения.

Возможность манипулировать цифровыми визуальными изображениями может затруднить определить возраст находящихся в них лиц. Телевизионные рекламные ролики теперь могут использовать техники, чтобы создать впечатление, что Паула Абдул танцует с Джином Келли и Джон Уэйн разговаривают с сержантом по строевой подготовке. В середине фильма Форрест Гамп, ноги лейтенанта Дэна больше не видны. С компьютером- графические программы, изображения можно легко изменить или «преобразовать». Это аналогично технологии, которая используется для «состаривания» фотографий пропавших без вести детей.

Каким бы ни было бремя доказывания, компьютеры делают оценку ребенка сомнительной, порнографию гораздо проще. Редко контекст его владения и распространения (то есть, как это было произведено, сохранено и использовалось), а также задокументировано, как и в случаях с участием компьютеров. С помощью компьютера следователи и прокуроры обычно могут оценить и рассмотреть:

-Источники изображений

-Как торговали

-Другой материал, передаваемый с изображениями

-Количество отправленных и / или полученных материалов

-Общая тематика изображений

-Использование zip-файлов

-Имена каталогов и файлов, присвоенные подозреваемым

-Сообщения с изображениями

-Контент связанного чата (безусловно, самый ценный)

-Манипуляция изображениями

 Взаимодействовать с детьми и предлагать им секс

Преступники могут использовать компьютер, чтобы троллить и общаться с потенциальными жертвами, время с минимальным риском быть идентифицированным. Использование обширной разветвленной сети например, Интернет иногда может затруднить установление настоящего преступника. На компьютере преступник может принять любую личность или характеристики, которые он хочет или потребности. Дети из неблагополучных семей и семей с малообеспеченных населением, подвергаются значительному риску соблазнения. Дети постарше, очевидно, больше риск, чем дети младшего возраста. Мальчики-подростки смущены своей сексуальной ориентацией подвергаются особенно высокому риску таких контактов.

Никаким разумным определением не может быть человек, с которым ребенок регулярно общается в Интернете в течение нескольких месяцев, называться «незнакомцем», даже если этот человек солгал о своей истинной личности. Однако многие преступники достаточно честны об их личности, а некоторые даже присылают свои узнаваемые фотографии. Они проводят часы, дни, недели и месяцы, общаясь, в том числе много слушая, с детьми. В мире Интернета кто-то, с кем вы никогда не встречались бы, человек не только не чужой, но и может быть вашим «лучшим другом». Возможность предупреждения жертвы о сетевых "хищниках" могут создать ложное впечатление о характере опасности. Ребенок может быть косвенно «жертвой» посредством разговора (например, «чат», «Мгновенные сообщения») и передача откровенной сексуальной информации и материалов.

Ребенка также можно обследовать на предмет будущего телефонного или личного контакта и прямая виктимизация. Новейшие технологии позволяют группам участвовать в растление малолетних посредством цифровой телеконференции на компьютере.

После установления отношений в сети преступники, которые были арестованы за попытку встречаться с детьми или людьми, которых они считают детьми, участвовать в незаконных половых отношениях часто заявляют, что на самом деле они не собирались заниматься «сексом».

Они утверждают, что обсуждаемый секс был просто фантазией или кибер-сексом, частью их недоумения, прикрыть «расследование» или средство общения с проблемным ребенком. Некоторые утверждают, что благодаря своему обширному опыту работы в сети они всегда знали, что персона, с которлй они общались, на самом деле не был ребенком. Это маловероятно для преступника, движимого необходимостью. При решении этих вопросов намерения, мотивации или знания, следователи должны объективно взвесить все поведение преступника (То есть, прошлое, честность об идентичности, коллекцию порнографии или эротики, характер сообщений, кто был уведомлен о деятельности, явные предпринятые действия).

Идея о том, что любое общение о сексе в Интернете - это просто фантастика или кибер секс абсурден и не соответствует реальности многих Интернет-отношений. В конечном итоге этот вопрос решит судья или присяжные. Следователи должны признать, что многих детей выманили из их домов, после компьютерных онлайн-разговоров, ни в чем не повинные люди, которых обманули делают домашнее задание. Большинство из них нормальные, любопытные, непослушные или беспокойные подростки, за поиском сексуальной информации или контакта. Общество должно перестать сосредотачиваться на наивное убеждение в том, что подростки «случайно» втягиваются. Большинство подростков сознательно идут на веб-сайты, такие как «www.whitehouse.com», чтобы найти порнографию, не найти информации о президенте. Иногда расследование обнаруживает значительное количество взрослой и детской порнографии и других сексуально откровенныех материалов на компьютере ребенка жертвы. Расследование иногда обнаруживают, что ребенок-жертва совершил столько же, если не больше, неправильных представлений, чем преступник; тем не менее, они были соблазнены и ими манипулирует умный преступник, которые обычно не понимают и не осознают, во что они ввязывались. Однако ребенок-жертва может полагать, что преступник - это «настоящая любовь» или спаситель, с которым они хотят заняться сексом. Даже если они полностью понимают, закон по-прежнему должен защищать их от сексуальных партнеров. Согласие не должно быть проблемой для детей-жертв. Следователи должны распознавать и учитывать эту динамику при опросе этих онлайн-детей жертв. (См. Главы «Случаи эксплуатации знакомых», начало раздела «Расследование сексуальной эксплуатации знакомых».) Выявленные жертвы, даже те, в отношении которых жестокое обращение не связано с компьютером, должны пройти собеседование об их осведомленности об использовании преступником компьютера. В частности, они могут знать такие детали, как пароли злоумышленников. Когда сотрудники правоохранительных органов притворяются детьми в рамках санкционированных и одобренных проактивных расследованиях, они должны помнить, что количество потенциальных преступников пропорционально, а "апелляция" по делу обратно пропорционально «возрасту» «жертвы». Потому что есть гораздо больше потенциальных правонарушителей, интересующихся детьми старшего возраста, притворяющихся 15 или 16-летними, приведет к большему онлайн-ответу. Однако полученный случай будет иметь гораздо меньше апелляции присяжных. Притвориться 5-6-летним нереально. Большинство следователей под прикрытием утверждают, что им 12, 13 или 14 лет. Если вы можете эффективно притворяться 12-летним, кажется, не имеет смысла притворяться 13-летним или 14-летним. Одна из альтернатив, используемых многими исследователями, - это притвориться взрослым с доступом к маленьким детям. Следователи также должны помнить, что когда притворяясь мальчиком в сети, «отношения» обычно развиваются намного быстрее, и они должны быть готовы к более решительным действиям.

 Неустойчивость вероятной причины

Из-за задержек с сообщением подробностей про активных расследований. Неспособность - распространенная проблема в случаях эксплуатации компьютеров. Это может занять недели или месяцы на подробности, полученные из тайного Интернет-расследования, в одном части страны для передачи следователям, имеющим юрисдикцию над целевым компьютером в другой части страны. Очевидно, лучший способ решить несостоятельность вероятной причины - «освежить» ее текущим расследованием и информацией. Как указано в главе «Коллекция детской порнографии и эротики», устаревание можно также устранить с помощью «экспертного» поиска ордера, но перед этим прокуроры должны провести юридическое исследование и знание апелляционных решений, поддерживающих этот подход. Им также следует знать Конгресс США «Поиск» # 12 в Законе о предотвращении 1996 года о детской порнографии который гласит: «запрещающее владение и просмотр детской порнографии будет поощрять владельцев таких материалов избавляться от материала.… »Я не уверен, на чем основан этот« вывод », но он противоречит чему я научился за долгие годы изучения лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления и ими продемонстрирована необходимость сбора и обладания детской порнографией. Это был мой опыт того, что настоящий сексуальный преступник не избавится от себя и не уничтожит свою коллекция просто потому, что владение ею незаконно. Самое главное это открытие противоречит тому, что обычно указывается в таких ордерах на обыск эксперта. Еще один способ решить проблему «устаревания» - это признать, что информация не может быть устаревшей. Существуют разные мнения относительно того, когда информационная база для вероятной причины в компьютерном корпусе устаревает. Некоторые прокуроры говорят о днях. Другие говорят о неделях, а большинство - о месяцах. Я полагаю, что временной интервал зависит от типа информации. Из-за характеристики технологий и человеческого поведения, вероятная причина получения информации на компьютере даже не следует считать устаревшим по крайней мере один год. Это не просто для эффективного удаления информации на компьютере даже при попытке. В дальнейшем большинство людей не удаляют информацию на регулярной основе. Такое редактирование компьютера, скорее всего, произойдет реже, чем уборка гаража, чердака или подвала. Поскольку это обычная человеческая характеристика, она не требует мнения эксперта.

 Исследование знакомых

Сексуальная эксплуатация

Обзор

Эта глава призвана предложить общие рекомендации о том, как применять предыдущие обсуждаемые поведенческие динамики при расследовании и судебном преследовании дел сексуальной эксплуатации детей со стороны знакомых растлителей.

Внутри семейные дела о сексуальном насилии над детьми трудно доказать в суде. Часто есть только слово одного ребенка против слова взрослого. Это, тем не менее, случаи сексуальной эксплуатации детей случаются редко, особенно в тех случаях, когда это касается преступников, совершивших преференциальные сексуальные преступления. С несколькими жертвами, ни одна жертва не должна нести полное бремя доказывания, и дела редко, если вообще когда-либо, должны быть разделены на судебные преследования. Для судебного преследования должны быть выбраны лучшие жертвы и дела. Будет чрезвычайно трудно осудить видного, уважаемого члена общества, сообщества, основанного только на показаниях одного проблемного подростка, правонарушителя или одного сбитого с толку, наивного маленького ребенка.

Принято считать, что сексуальная виктимизация детей - сложная проблема, требуя усилий и координации многих агентств и дисциплин. Ни одно агентство или дисциплина не обладает персоналом, ресурсами, обучением, навыками или юридическими полномочиями эффективно бороться со всеми аспектами жестокого обращения с детьми. В этом правоохранительные органы взаимодействуют с различными профессиями и агентствами в течение процесса расследования. Например, некоторые правонарушители пересекают юрисдикцию границ, и многие из них нарушают ряд государственных и федеральных законов при эксплуатации детей. Это часто означает работу с другими местными, государственными и федеральными правоохранительными органами в составе следственных групп нескольких юрисдикций и с социальными службами и помощью жертвам в многопрофильных группах. Это может быть сделано в рамках неформальной сети или официальной рабочей группы. Междисциплинарный подход не только выгоден, во избежание дублирования и создания дел, но также в наилучшичших интересах ребенка-жертвы. Это может свести к минимуму количество интервью и явок в суд и жертва с необходимой поддержкой. Командный подход также может помочь следователям справиться со стрессом и изоляцией в работате, обеспечивая поддержку коллег. Мультидисциплинарный подход предусмотрен законом или разрешен в большинстве штатов и в соответствии с федеральным законодательством (Департамент США юстиции, 1993).

 С несколькими жертвами никто не должен нести полное бремя доказывания, и случаи должны редко, если вообще, быть отрезанным для судебного преследования.

 Совместная работа в составе мультидисциплинарной команды означает координацию, а не отречение. Каждая дисциплина выполняет функцию, для которой у нее есть определенные ресурсы, обучение и опыт. Хотя каждая дисциплина должна понимать, как ее роль способствует командному подходу, не менее важно, чтобы она понимала соответствующие обязанности и ограничения этой роли. Например, защита детей, агентства обычно не могут участвовать в делах, в которых предполагаемый преступник не является родителем или опекуном (т. е. знакомым растлителем). Командный подход - улица с двусторонним движением. Так же как медицинские и психологические профессионалы обязаны оценивать и лечить тех, кто подвергается жестокому обращению или пренебрегают ребенком, следователи правоохранительных органов несут ответственность за ведение уголовного расследования. Точно так же, как право охранителям нужно заботиться о том, чтобы их расследование может дополнительно травмировать ребенка-жертву, терапевтов и физиотерапевтов, врачам следует опасаться, что их методы лечения могут помешать расследованию.

 Перспектива правоохранительной деятельности

Правоохранительная перспектива касается преступной деятельности и обоснованное установление фактов. Следовательно, процесс должен быть больше сосредоточен на допустимое свидетельство того, что:

-Произошло, чем эмоциональнее убеждение, что какая-то вещь случилась.

-Точность, чем наличие подавленной памяти

-Объективно, чем на субъективной реальности

-Нейтральное расследование, чем при защите интересов детей

 В своем стремлении убедить общество в существовании сексуальной виктимизации детей и дети не лгут об этом, некоторые профессионалы интерпретируют попытки найти подтверждение за предполагаемую сексуальную виктимизацию как знак отрицания или недоверия. Подтверждение, однако это важно. Следователи не могут просто согласиться с тем, что произошло что-то сексуальное сказанное ребенком и игнорировать детали контекста, которые необходимы, если это должно быть доказано в суде. Когда единственное доказательство - это слово ребенка вопреки слову взрослого, сексуальная виктимизация детей, может будет трудно доказать в суде. Сотрудники правоохранительных органов не должны верить ребенку или кому-либо другому или свидетелю. Следует тщательно опросить ребенка-жертву. Полученная информация должна быть оценена, и должно быть проведено расследование для подтверждения всех без исключения аспектов заявления. Следователь всегда должен быть объективным исследователем фактов, учитывая все возможности и попытки не предвзято определить, что произошло. Как указывалось ранее, в допустимом случае, лучший и простой способ избежать проблем с ребенком-жертвой. Свидетельские показания в суде должны построиться настолько убедительно, что преступник признает себя виновным. Иногда дети, однако, могут при необходимости давать показания в суде.

 Эмоции против разума

Независимо от интеллекта и образования, и часто несмотря на здравый смысл и доказательства обратного, взрослые склонны верить во что они хотят или должны верить. Чем больше потребность, тем большая тенденция. Чрезвычайно чувствительная и эмоциональная природа сексуальной эксплуатации детей делает это явление потенциальной проблемой в этих случаях. Для какого-то количество обучения и образования могут преодолеть этот фанатизм. Некоторые люди кажутся неспособными стать объективными фактами - искателями в некоторых случаях сексуальной виктимизации детей. Исследователи должны оценить эту тенденцию в других взглядах и минимизируют это в себе, пытаясь сделать свое, работать рационально, профессионально. Чтобы быть эффективными интервьюерами, следователи должны знать: и контролировать свои чувства и убеждения в отношении жертв и правонарушителей в случаи сексуальной эксплуатации детей. Люди в Соединенных Штатах, как правило, имеют реотипные представления о невиновности детей и недоброжелательности тех, кто сексуально преследуйте их. Большинство исследователей теперь знают, что растлитель малолетних может выглядеть как кто-либо другой и может даже быть кем-то, кого мы знаем и любим. Как ранее обсуждался стереотип о ребенке-жертве как о совершенно невиновной маленькой девочки, однако, все еще с нами, и миряне и даже профессионалы. В действительности дети-жертвы сексуального насилия и эксплуатации могут быть мальчики так же, как и девочки, и не все жертвы «ангелы» и даже «маленькие». Идея, что некоторые дети могут получать удовольствие от определенной сексуальной активности или вести себя как парьнёры и участвовать в половых актах как способ получить внимание, привязанность, подарки и деньги беспокоят общество и многих исследователей. В зависимости от характера насилия и методов правонарушителя следователи должны понимать, что у жертвы может быть много положительных чувств к обидчику и даже возмущаются вмешательством правоохранительных органов. Следователь должен уметь обсуждать самые разные сексуальные деятельности, понимать терминологию жертвы и избегать осуждающий. Не быть осуждающим - это гораздо более трудно с подростком-преступником, занимающимся гомосексуальной активностью с известным священнослужителем, чем милая 5-летняя девочка подверглась насилию со стороны незнакомца «низкого качества». Люди часто невербально выражают свое осуждающее отношение через жесты, мимику и язык тела.

Многие следователи плохо проводят собеседование детей, потому что в глубине души они действительно не хотят услышать развернутые ответы. Другая проблема, связанная с эмоциями, которая часто возникает во время допросов подозреваемых - это неспособность некоторых следователей контролировать или скрывать свой гнев и возмущение на обидчике. Они часто хотят потратить как можно меньше возможности провести время с обидчиком. Иногда у следователей бывает обратная проблема и смущение тем, что испытывают симпатию к обидчику. Многим исследователям также трудно спокойно обсуждать девиантное сексуальное поведение, объективно, не предвзято и подробно с кем-либо, не говоря уже о предполагаемом ребенке, растлителе. Следователь, слишком эмоционально вовлеченный, с большей вероятностью сделает ошибки и ошибки в суждении. Он или она могут проиграть дело и позволить растлителю малолетних выйти на свободу, потому что права обвиняемого были каким-то образом нарушены. Офицер также менее склонен правильно и объективно рассматривать и оценивать ребенка жертву. Следователи должны научиться распознавать и контролировать эти чувства. Если они не могут, им не следует вести случаи сексуальной виктимизации детей или, по крайней мере, не этап собеседования.

 Подход «большой картины»

Хотя в этой главе не может быть подробно рассмотрено исследование во всех случаях, оно может служить предупреждением следователям об «общем» подходе к сексуальной виктимизации детей. Следователи должны прекратить смотреть на детей сексуального характера, через замочную скважину - сосредоточив внимание, только на одном действии одном преступнике против одной жертвы в один день. Законные правоохранительные органы должны «выбить дверь» и принять «больше мер», фотография - с упором на типологию правонарушителей, модели поведения, множественные действия, множественные жертвы, ребенок в порнографии, а также активные методы. Подход «большой картины» начинается с распознавания четырех основных, но часто игнорированных высказываний о растлителях малолетних.

-Растлители малолетних иногда приставали к нескольким жертвам

-Растлители детей внутри семьи иногда приставляют детей вне их семьи

-Сексуальные преступники в отношении взрослых иногда пристают к детям

-Другие преступники иногда приставали к детям

 Эти элементы не всегда присутствуют или даже обычно присутствуют; тем не менее, их возможность должна быть включена в стратегию расследования. Правонарушители, к сожалению, часто игнорируют аккуратные категории преступников. Подсматривание, эксгибиционист или насильник также могут быть растлителями малолетних. «Обычные» преступники также могут быть растлителями малолетних. Растлитель малолетних наложил на ФБР (Десять самых). Список разыскиваемых лиц, позже был арестован за кражу. Хотя большинство профессионалы теперь осознают, что внутри семейный растлитель детей может стать жертвой детей вне его или ее семьи, и выявление других жертв может быть эффективным.

Это хороший способ подтвердить обвинение одной жертвы, но немногие, кажется, включают поиск дополнительных жертв в их следственных действиях. Знакомый растлитель может также использовать брак как метод доступа к детям. Во многих случаях правонарушители не привлекались к уголовной ответственности или не привлекались к ответственности, после того, как его впервые опознали, он проработал много лет, потому что никто не взял подход «большой картины». Осуждение знакомого растлителя малолетних, который «Столп общины» практически невозможен только на основании показаний одной растерянной 5-летней девочки или одного трудного мальчика-подростка. Изучение,

особенно в отношении лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления, никогда не должно быть «он сказал, он или она сказала» но «он сказал, они сказали». Чтобы остановить преступника, правоохранительные органы должны получить подробную информацию; быть готовым оценить обвинения; провести предварительное расследование; документ-паттерны поведения; просматривать записи; идентифицировать другие действия и жертв; и в качестве как можно скорее разработайте вероятную причину для ордера на обыск. Просто собеседование с ребенком или получения результатов чужого собеседования, спросив преступника, если он это сделал, проверка на полиграфе, а затем закрытие дела не представляют собой тщательное расследования и, безусловно, не соответствуют принципам «большой картины ».

Процесс расследования «большой картины» состоит из трех этапов. Oни проводят собеседование, оценивают и подтверждают. Эти три фазы не всегда происходят в этой последовательности и даже могут происходить одновременно или периодически.

 Опрос

Этот раздел не будет включать подробное обсуждение последних исследований и специфические методы интервьюирования детей. (См. Saywitz, Goodman, & Lyon, 2002). Только правоохранительная перспектива допроса ребенка-жертвы и здесь будут обсуждаться некоторые общие рекомендации. 

 Роль правоохранительных органов

Для некоторых уголовное расследование сексуальной виктимизации детей превратилось в использование, недавно приобретенные навыки проведения собеседований, чтобы побудить детей общаться, а затем веря всему, что они говорят. Для других это стало позволено кому-то другому делать интервью, а затем слепо принять мнения и оценоку интервьюера. Сотрудники правоохранительных органов должны использовать навыки и опыт других дисциплин в процессе собеседования. Если основная цель интервью ребенка заключается в получении следственной информации, однако правоохранительные органы должны активно участвовать. Это участие может варьироваться от фактического выполнения интервью для тщательного наблюдения за процессом. Хотя нет ничего плохого, признавая недостатки и обращаясь за помощью, правоохранительные органы никогда не должны отказаться от контроля над следственным допросом. Решение проблемы плохо подготовленных следователей - лучшая подготовка, не терапевты и врачи, независимо проводящие следственные интервью. Даже если по уважительным причинам следственное интервью проводится или с судебным интервьюером, социальным работником или терапевтом, правоохранительные органы должны контролировать.

 Континуум раскрытия информации / отчетности

Прежде чем применять исследования, обучение и навыки для проведения собеседований, следователи должны сначала: попытаться определить, где находится ребенок в континууме, раскрытия информации / отчетности. Это определение необходимо для разработки правильного подхода к собеседованию, максимизирует количество юридически защищаемой информации и сводит к минимуму обвинения вариантов наводящего вопроса. Процесс раскрытия информации изложен как континуум, потому что может быть много вариаций, комбинаций и изменений в ситуациях, связанных с раскрытием статуса детей-жертв. Учебные материалы и презентации часто не учитывают и не подчеркивают определение этого статус сообщения до проведения интервью ребенка-жертвы. На одном конце континуума находятся дети, которые уже сделали добровольное и полное раскрытие информации одному или нескольким людям. Это вообще самые легкие дети дающие интервью. Ребенок принял решение раскрыть, и ребенок сделал так хоть раз. Конечно, важно определить продолжительность между злоупотреблением и раскрытием. В другой точке континуума находятся дети, которые добровольно решили раскрыть, но, похоже, предоставили только неполные или частичные отчеты. По понятным причинам некоторые дети не могут раскрыть, преуменьшить или даже полностью или частично отрицать свою виктимизацию; однако не каждый ребенок, который раскрывает сексуальнею виктимизацию и более ужасные подробности, которые еще предстоит раскрыть. Далее по континууму идут дети, сексуальные виктимизации которых были обнаружины, а не раскрыты (например, детская порнография, медицинское доказательство). Это часто может быть в тех случаях, детской порнографией или обнаружены компьютерные записи. Эти интервью могут быть более трудными, потому что дети не решили раскрывать и, возможно, не готовы раскрывать. Они также могут быть проще, потому что исследователь знает с некоторой степенью уверенности в том, что ребенок стал жертвой. Теперь интервью можно сосредоточить больше на определении дополнительных деталей. На дальнем конце континуума находятся дети, чья сексуальная виктимизация только подозревается. Это могут быть самые трудные, сложные и чувствительные вопросы. Исследователь должен взвесить понятное нежелание ребенка говорить о сексуальной виктимизации против возможности того, что ребенок не был жертвой. Необходимость защиты ребенка должна сочетаться с заботой о наводящих на размышления вопросов. Это часто бывает при знакомстве в случаи эксплуатации.

 Установление взаимопонимания и уточнение терминов

Первая задача интервьюера с ребенком любого возраста - установить взаимопонимание. Участники должны задавать в основном открытые вопросы, поощряющие повествовательные ответы. Есть надежда, что это создаст основу для более надежных ответов на следственные следующие вопросы.

Частью развития взаимопонимания с жертвами домогательств со стороны знакомых является. Сообщите, что ребенок не виноват. Если они думают, что они будут осуждены, многие дети будут отрицать свою виктимизацию, а некоторые могут преувеличивать это, заявляя об угрозах, применении силы и даже о похищении, которые не происходили, сделать преступление более социально приемлемым. Хотя многие из того же интервью, принципы применимы к интервью с подростками-жертвами, это может быть намного сложнее, развивать взаимопонимание со старшим ребенком, чем с младшим. Еще одна важная задача в начале допроса - выяснить у подозреваемой жертвы, терминология для различных частей тела и сексуальной активности. Если этого разъяснения нет, достигнутая на ранней стадии, может возникнуть много недоразумений. Точно так же, хотя это не менее важно выяснить, что именно жертва-подросток подразумевает под терминами, которые он или она использует для сексуальной активности, такие как «работа головы» и «работа на ободке» не так легко приемлемы, как «пи-пи» и «weiner» пятилетнего ребенка. Смотреть на мальчика-подростка, ставшего жертвой сексуальной эксплуатации, чрезвычайно сложно. Стигма гомосексуализма и смущение по поводу виктимизации сильно увеличивает вероятность того, что жертва может отрицать или искажать сексуальную деятельность. Следователь должен принять тот факт, что даже если потерпевший раскроет, информация, вероятно, будет неполной, что сводит к минимуму его участие и ответственность, склонность и, в некоторых случаях, преувеличение преступника.

 Видеосъемка

Запись интервью с потерпевшими когда-то считалась окончательным решением многих проблем связаных с допросами детей-жертв и их свидетельскими показаниями. Многие законодательные органы поспешили принять специальные законы, разрешающие это. Помимо конституционной проблемы, есть преимущества и недостатки видеозаписи или аудиозаписи заявлений детей-жертв. К преимуществам можно отнести:

-Знание того, о чем спросили и на что ответил

-Потенциальная возможность сократить количество интервью

-Визуальное воздействие записанного заявления

-Способность справляться с отречением или изменением утверждений

-Возможность вызвать признание, если сыграть за правонарушителя, которому действительно небезразлично для ребенка-жертвы

 К недостаткам можно отнести:

-Искусственная обстановка, создаваемая, когда люди «играют» в камеру вместо того, чтобы контролировать ее, сосредоточение на общении.

-Определение того, какие интервью записывать, и объяснение различий между ними.

-Учет пленок после расследования. Копии иногда бывают меховыми, закончиваются с небольшим контролем адвокатов защиты и свидетелей-экспертов. Многие из них играли на обучающих конференциях, не скрывая личности жертв.

-Поскольку существуют противоречивые критерии того, как проводить такое интервью, каждая лента подвергается интерпретации и критике со стороны «экспертов».

 Многие эксперты теперь считают, что интервью детей и жертв необходимо записывать на видео, чтобы быть оцененным и оцененным должным образом. Некоторые судьи и суды теперь требуют видеозапись интервью ребенка с жертвой. Многие люди за видеосъемку. Спорят: «Если вы все делаете правильно, что вам нужно скрывать?» При видеосъемке допрос жертвы, однако, создаются доказательства, которые ранее не существали, и это свидетельство может стать целью множества очень субъективного, пристального внимания. Каждое слово, интонация, жест и движение становятся центром внимания, а приставал ли к ребенку или нет. Ненадежная информация и ложные опровержения могут быть получены из «идеальных» интервью, а надежную информацию и достоверное раскрытия информации можно получить даже из очень несовершенных интервью. Этот факт можно упустить из-за чрезмерного внимания к тому, как проходило интервью. Это никоим образом не отрицает тот факт, что повторяющиеся, наводящие на размышления или наводящие интервью, представляют собой настоящую проблему и могут дать ложную или неточную информацию.

Многие сторонники видеосъемки, похоже, не осознают большого разнообразия обстоятельства и динамики, включающие случаи сексуальной виктимизации детей. Беседа с 12-летним мальчиком, который подозревается в домогательствах со стороны тренера сильно отличается от интервью с 9-летней девочкой, которая сообщила, что подверглась сексуальному насилию со стороны своего отца. Беседуя с беглым 15-летним городским уличным проститутом сильно отличается от опроса пятилетнего ребенка из среднего класса, похищенного с ее заднего двора растлителем малолетних. Интервью с коренным американцем или ребенок в Африке без электричества в удаленной резервации совсем другое, чем интервью с белым ребенком в специально оборудованной комнате, чем интервью у ребенка в адвокатском центре в богатом пригороде. Кроме того, оборудование для видеозаписи может быть дорогое, и это может дать сбой. Хотя некоторые недостатки можно уменьшить, если ленты сделать во время медицинского освидетельствования, я все еще считаю, что недостатки вообще перевешивают преимущества. Особенно это касается интервью подростков, которых подозревают в сексуальной эксплуатации только потому, что они контактировали со знакомым растлителем малолетних из других дел. Многие опытные прокуроры, связанные с сексуальной виктимизацией детей, выступают против записи на пленку, заявлений ребенка-жертвы, хотя особые обстоятельства могут изменить это мнение в индивидуальном порядке. Одной из таких особых ситуаций может быть интервью с ребеноком младше 7 лет. Департаменты должны быть осторожны с письменной политикой в отношении записи на пленку. Потенциально неудобно и опасно иметь, признать в суде, что такие интервью обычно записываются на пленку, но не в этом случае. Лучше иметь возможность сказать, что такие интервью обычно не записываются, но конкретный случай из-за некоторых особых обстоятельств, которые можно четко сформулировать. В этом споре по поводу видеозаписи следователи должны руководствоваться своими убеждениями, экспертными знаниями и предпочтениями, юридическими или судебными требованиями, а также собственным здравым смыслом.

 Общие правила и предостережения

Следственные допросы всегда должны проводиться не предвзято и предположение, что есть несколько гипотез или объяснений того, что описавает, предполагаемый или подозреваемый. Следственные интервью должны подчеркивать открытые: законченные, соответствующие возрасту вопросы, которые, как ожидается, позволят выявить повествовательные отчеты о событиях. Все следственные действия с потерпевшими должны быть тщательно задокументированы. Допрос предполагаемого или потенциального ребенка-жертвы в составе расследование всегда должен проводиться как можно быстрее. Важно опросить как можно больше потенциальных жертв с юридической и этической точки зрения. Это особенно важно в случаях, когда жертвами становятся мальчики-подростки, большинство из которых будут отрицать свою виктимизацию, что бы ни делал следователь. К сожалению для потерпевших, но, к счастью, для следственных подтверждений, пострадавшие мальчики-подростки, по моему опыту, самые трудные из всех малолетних. Небольшой процент их жертв, которые раскрываются, все еще могут составлять значительное число. Расследование утверждений о недавней активности нескольких молодых, следует быстро начать с интервью со всеми потенциальными жертвами и завершить как можно скорее. Расследование утверждений взрослых о деятельности за 10 или более лет назад представляет другие проблемы и должна продолжаться, если жертвы не подвергаются непосредственному риску, более сознательно с постепенным увеличением ресурсов, как того требуют подтвержденные факты. Дети редко получают безраздельное внимание взрослых, даже их родителей, в течении длительного периода времени. Следователи должны с осторожностью относиться к тонкому вознаграждению ребенока, позволяя этому вниманию продолжаться только в обмен на дополнительные детали. Исследователь должен убедиться, что это необходимое внимание безоговорочно. Опрос детей младше 7 лет потенциально проблематичен и должен проводиться следователями, обученными и имеющими опыт проведения таких интервью. Поскольку внушаемость - потенциально более серьезная проблема для детей младшего возраста, этап оценки особенно важен в случаях, связанных с этими молодыми жертвами и видеозаписи более оправданы.

 Оценивая и взвешивая

Эта часть следственного процесса по делам о сексуальной виктимизации детей кажется заблудились. Описывает ли жертва последовательные события и действия с документально подтвержденными правоохранительными органами, преступным поведением и предыдущими делами, или они больше соответствует искаженным сообщениям СМИ и ошибочным представлениям общественности преступного поведения? Следователи должны применять «шаблон вероятности». Счета сексуальной виктимизации детей, которые больше похожи на книги, телевидение и фильмы (например, большие заговоры, нюхательные фильмы, детские секс-рабы, высокоорганизованные секс кольца) и менее подобные документированные случаи следует рассматривать со скепсисом, но досконально исследовать. Работа следователя - рассматривать и расследовать все возможные объяснения событий. Вдобавок полученная информация будет неоценимым в противодействии защитникам, когда они поднимут альтернативные объяснения. Так называемая «обратная реакция» оказала как положительное, так и отрицательное влияние на расследование и судебное преследование по делам о сексуальной виктимизации детей. В положительном смысле он напомнил участникам уголовного правосудия о необходимости выполнять свою работу в более профессионально, объективно и ознакомительно подходить. Большая часть ущерба, нанесенного ответной реакцией на самом деле вызвана самим собой со стороны защитников прав детей из лучших побуждений. Негативным образом это бросило тень на действительность и реальность ребенка в сексуальной виктимизации и побудила некоторых уклониться от надлежащего ведения дел (Лэннинг, 1996).

На протяжении многих лет говорится: «Дети никогда не лгут о сексуальном насилии. Если есть подробности, должно быть, это произошло », почти никогда не спрашивали или не обсуждали на обучающих конференциях. В 1970-е гг. был успешный крестовый поход по отмене законов, требующих подтверждение заявлений ребенка-жертвы в детских сексуальных дела о виктимизации. Считалось, что способ осудить растлителя малолетних, должны были заставить детей-жертв давать показания в суде.

Если мы им поверим, им поверит и жюри. Любое отступление от этой основной посылки рассматривалось как угроза достигнутого прогресса и отрицание существования проблемы. Обе части этого утверждения: «Дети никогда не лгут о сексуальных злоупотреблениях» и« Если у них есть подробности, значит, это произошло» - проходят столь необходимую повторную экспертизу; а процесс, который имеет решающее значение для задачи исследователя по оценке и оценка заявлений предполагаемой жертвы.

 «Дети никогда не лгут»

Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что дети редко лгут о сексуальной виктимизации, если ложь определяется как заявление, умышленно и злонамеренно направленное на обман.

Если дети, подвергшиеся эксплуатации, действительно лгут, это может быть связано с такими факторами, как стыд или смущение по поводу характера виктимизации увеличивает вероятность того, что они искажают сексуальную активность. Соблазненные жертвы иногда лгут, чтобы заставить их виктимизацию сделать более социально приемлемой или нравящуюся взрослым. Иногда дети лгут, потому что злятся и хотят кому-то отомстить. Некоторые к сожалению, дети лгут о сексуальной виктимизации, чтобы привлечь внимание и прощение. Немногие дети могут даже лгать, чтобы получить деньги в рамках судебного процесса. Иногда это может находиться под давлением родителей. Объективные исследователи должны подтвердить и оценить все эти возможности. Чрезвычайно важно осознавать, то, что дети могут лгать о части своей виктимизации, не означает, что все обвинения обязательно являются ложью и что они не являются жертвами. Как ранее рассмотренные случаи знакомства-эксплуатации часто связаны со сложными динамиками и многочисленными инцидентами, из-за которых часто сложно сказать «это», все правда или ложь.

Кроме того, то, что ребенок не лжет, не означает, что он или она делает точное заявление. Дети могут рассказывать вам, к чему они пришли, веря, случилось с ними, хотя это может быть не совсем правдой. Кроме как на лжи, существует множество возможных альтернативных объяснений того, почему жертвы могут заявлять о вещах, которые кажутся неточными.

-У ребенка могут наблюдаться искажения травматической памяти

-Рассказ ребенка может отражать обычные детские страхи и фантазии

-Рассказ ребенка может отражать неправильное восприятие и замешательство, вызванное умышленный обман или наркотики, используемые преступниками

-На счет ребенка могут повлиять предложения, предположения и неверные истолкования, претензии чрезмерно рьяных интервентов

-Рассказ ребенка может отражать городские легенды и общую культурную мифологию.

 Такие факторы, по отдельности или в сочетании, могут повлиять на учетную запись ребенка. неточные, но не обязательно «ложные».

Дети не взрослые в маленьком теле. Дети проходят этапы развития, которые необходимо оценивать и понимать. Однако во многих отношениях дети не лучше и не хуже других жертв или свидетелей преступления. Им не следует автоматически верить или не доверять.

 Из того, что утверждают жертвы, некоторые могут быть:

-Верный и точный

-Неправильно воспринятый или искаженный

-Экранный или символический

-«Зараженный» или ложный

 Проблема и задача, особенно для правоохранительных органов, состоит в том, чтобы определить кто есть кто. Это можно сделать только путем оценки и активного расследования. Однако следователь должен помнить, что возможно почти все. То, что обвинение звучит надуманным или причудливым, не означает, что это не так. Споры о буквальной точности гротескных утверждений о ритуале жестокого обращения затмило хорошо задокументированный факт существования детских секс-колец, причудливые парафилии и жестокие сексуальные садисты. Даже если только часть того, что эти заявления потерпевших основано на фактах, это все еще может представлять собой серьезную преступную деятельность.

 «Если у них есть подробности, значит, это произошло»

Вторая часть основного утверждения также должна быть оценена внимательно. Рассматриваемые детали в некоторых случаях имеют мало общего с сексуальной активностью. Следователи должны делать больше, чем пытаться определить, как ребенок мог знать о половых актах. В некоторых случаях необходимо определить, как ребенок мог узнать о большом разнообразии причудливой деятельности. Маленькие дети, не подвергшиеся насилию, обычно могут знать мало о сексе, но они могут «знать» о монстрах больше, чем вы думаете, пытки, похищения и даже убийства. Рассматривая показания ребенка, следователи должны помнить, что отсутствие сексуальных подробностей не означает, что насилия не было. Некоторые дети неохотно обсуждают детали произошедшего. При оценке сообщаемых деталей это также важно учитывать, что жертвы могут предоставить подробности сексуального или другого действия с использованием информации из источников, отличных от их собственной прямой виктимизации. Такие источники должны быть тщательно оценены и могут включать указано ниже.

 Личные знания Жертва может лично знать о деятельности, но не в результате предполагаемой виктимизации. Знание могло прийти от участия в культурной практики; просмотр порнографии, половое воспитание, или другой относящийся к делу материал; наблюдение сексуальной активности в доме; или свидетелем сексуальной виктимизации других. Это также могло произойти из-за того, что они подверглись физическому насилию со стороны кого-либо, кроме предполагаемого преступника (ов), и способами кроме предполагаемого преступления.

 Другие дети или жертвы Маленькие дети сегодня общаются чаще и чаще более молодой возраст, чем когда-либо прежде. Многие родители не могут предоставить возможно, простые объяснения рассказов или утверждений их детей, потому что они не с детьми, когда произошли объяснимые события. Они не знают какие видеозаписи могли видеть их дети, игры, в которые они могли играть, и истории, которые им могли быть рассказаны или подслушаны. Некоторых детей помещают в детские сады на 8, 10 или 12 часов в день, начиная с 6-недельного возраста. Дети делятся опытом, играя в дом, школу или доктора. Телесная функция, такие вещи, как мочеиспускание и дефекация, находятся в центре внимания этих молодых детей. В определенной степени каждый ребенок разделяет опыт всех других. Дети разного возраста также делятся информацией и опытом в Интернете. Возможные последствия взаимодействия таких детей до раскрытие предполагаемого злоупотребления должно быть оценено.

 СМИ Количество доступных материалов откровенно сексуального, причудливого или жестокого характера. Способность детей в современном мире огромна. Сюда входят фильмы, видеокассеты, музыка, книги, игры и компакт-диски. Кабельное телевидение, компьютеры, Интернет и домашний видеомагнитофон делают все эти материалы доступными даже для маленьких детей. На рынке представлено множество популярных игрушек и видео игр с причудливыми или жестокими темами.

 Предложения и наводящие вопросы Эта проблема особенно важна в случаях с участием детей младше 7 лет и особенно тех, в результате споров об опеке / посещении. Это не означает, что опека / споры о посещениях обычно связаны с обвинениями в сексуальном насилии, но когда они возникают и когда речь идет о маленьком ребенке, такие случаи бывает трудно оценить, это мое мнение, что наиболее наводящий на размышления и наводящий на размышления допрос детей вмешивающимися совершается непреднамеренно в рамках добросовестных попыток узнать правду. Не все интервенты имеют равные возможности влиять на обвинения детьми. Родители и родственники находятся в лучшем положении, чтобы незаметно дети описывали свою виктимизацию определенным образом. Они иногда спрашивают детей в наводящем и обвиняющем стиле, который ставит под сомнение состояние ребенка. В большинстве случаев родители и родственники действуют из лучших побуждений и не понимают что их стиль допроса может повлиять на их ребенка, чтобы сделать неточные или ложные заявления. Члены семьи иногда неправильно интерпретируют безобидное или двусмысленное заявления как доказательство сексуального насилия. Дети также могут подслушивать родителей, обсуждающих подробности дела. Возможно, они пытаются продлить, редко уделяется безраздельное внимание взрослого. Дети часто говорят родителям, чего, по их мнению, хотят или в чем нуждаются их родители. Например, родитель может принять оральный секс, но не анальный секс. Некоторым родителям может потребоваться поверить, что их ребенок будет заниматься сексом с взрослым того же пола, только если они столкнутся с подавляющей физической силой. В одном случае отец предоставил правоохранительным органам магнитофонную запись, чтобы «доказать», что его ребенок, заявления были спонтанным раскрытием информации, а не результатом наводящих на размышления вопросов. Магнитофонная запись показывала прямо противоположное. Почему же тогда отец добровольно отдал его правоохранительным органам? Наверное, потому что он искренне верил, он не повлиял на заявление своего ребенка, но он повлиял. Обычно благонамеренные интервенты как тонко, так и открыто награждают некоторых потерпевших за предоставление определенных деталей. Вмешатели, которые чрезмерно или эмоционально относяться к сексуальной виктимизации ребенка как к «изнасилованию», может, например, повлиять на версию событий ребенка, чтобы соответствовать этой точке зрения. Некоторые «подробности» утверждения ребенка - Это могло даже возникнуть в результате вмешательства о том, что жертва на самом деле сказала или неверно истолковала. Тогда интервенты повторят и, возможно, приукрасят эти предположения и неверные толкования, и в конечном итоге жертвы соглашаются или принимают эту «официальную» версию что случилось. Терапевты также могут иметь хорошую возможность повлиять на утверждения детей и взрослых. Типы и стили вербального взаимодействия, полезные в терапии могут создать серьезные проблемы в уголовном расследовании. Некоторые терапевты могут иметь представления о сексуальном насилии или чрезмерно стараться помочь детям в трудных обстоятельствах. Однако следует отметить, что когда терапевт плохо влияет следственное допрос в рамках уголовного расследования, это вина системы уголовного правосудия, которая разрешила это, а не терапевта, который сделал это.

 Заблуждение и замешательство жертвы Иногда то, что кажется невероятным имеет разумное объяснение. В одном случае детское описание явно невозможный акт прохождения сквозь стену оказался вполне возможным актом ходьбы между стойками незавершенной стены в строящемся помещении. В другом случае копейки в анусе оказались покрытыми медной фольгой суппозиториями ржи. Дети могут описать то, что, по их мнению, произошло. Это не ложь, но и это не точный отчет. Это могло произойти из-за намеренной путаницы обидчиком или ошибочным восприятием, непреднамеренно вызванным неопытностью в молодом возрасте. Многие маленькие и некоторые старшие дети не имеют большого опыта или рекомендаций. Для точного описания сексуальной активности. Они могут не понимать разницу между «внутрь» и «на» или понятие «проникновение». Наркотики и алкоголь также могут быть использованы намеренно, чтобы сбить с толку жертв и исказить их восприятие.

 Образовательные и информационные программы Некоторые благие намерения осведомленности и секс-образовательные программы, предназначенные для предотвращения сексуального насилия над детьми и похищения детей или предоставлять детям информацию о человеческой сексуальности может на самом деле нереально, может усилить страхи и предоставить некоторые детали, которые рассказывают дети. Дети могут скорее могут чаще рассказать о похищение незнакомцем, чем признать, что они сделали ошибку в суждении и добровольно пошли с преступником. Однако ответ на эту потенциальную проблему состоит в оценке возможных способностей, не прекращать образовательные и профилактические программы.

 Области оценки

В рамках оценки заявлений потерпевших важно: определить, сколько времени прошло между тем, когда жертва впервые сделала раскрытие информации, и о том, что раскрытие информации было сообщено в правоохранительные органы или социальные службы. Чем дольше задержка, тем больше вероятность возникновения проблем. Следующий шаг - определить количество и цель всех предыдущих опросов жертвы относительно утверждений. Чем больше интервью было проведено до расследования- чем больше интервью, тем больше потенциальных трудностей. Проблемы также могут быть созданы с помощью интервью, проведенных различными вмешивающимися лицами после следственных интервью. Следователь должен внимательно оценивать события в жизни потерпевшего, до, во время и после предполагаемой виктимизации. События, произошедшие до предполагаемой эксплуатации, подлежащая оценке, может включать:

-Предыстория жертвы

-Злоупотребление или употребление наркотиков в доме

-Порнография в доме

-Игры, телевидение, видеомагнитофон, компьютер и Интернет-привычки

-Отношение к сексуальности в доме

-Религиозные верования и обучение

-Степень полового воспитания дома

-Культурные и субкультурные отношения и практики

-Деятельность братьев и сестер

-Потребность во внимании или стремление к нему

-Детские страхи

-Споры об опеке / посещении

-Виктимизация членов семьи или со стороны членов семьи

-Взаимодействие между жертвами

-Семейные споры или проблемы с дисциплиной

 События, происходящие во время предполагаемой эксплуатации, подлежат оценке, включая:

-Использование тактики страха или запугивания

-Степень травмы

-Использование магии, обмана или манипулирования

-Использование ритуала

-Употребление наркотиков и алкоголя

-Использование порнографии

-Использование ухода и соблазнения

 События, происходящие после предполагаемой эксплуатации, должны быть оценены, включая:

-Последовательность раскрытия информации

-Другие интервью

-История предыдущих интервьюеров

-История родителей

-Прибытие жертв

-Тип полученной терапии

-Связь с нарушителем

-Стыд и вина

-Иски

 Заражение

Исследователи также должны оценить возможное заражение. Последовательные заявления полученные из разных интервью и нескольких жертв, являются мощными подтверждающими доказательствами - то есть до тех пор, пока эти утверждения не были «контаминацией». Расследование должно оценивать заражение как до, так и после раскрытия информации, как жертва, так и вмешательство осторожно. Различное состояние жертвы - единообразие, потому что они описывают общий опыт / события или отражают заражение или общую культурную мифологию? Источники потенциального заражения широко распространены. Жертвы могут общаться друг с другом как до, так и после их раскрытия. Интервьюеры могут сообщать- общаться друг с другом и с жертвами. Концепции команды или ячейки - это попытки иметь дело с потенциальным заражением следователей в случаях с несколькими жертвами. Тот же видеоматериал, не опрашивают всех жертв, и интервьюеры не обязательно делятся информацией напрямую друг с другом (Lanning, 1992b). Документирование существующего заражения и устранение дополнительного заражения является сложной задачей, способствует успешному расследованию и судебному преследованию многих дел. Здесь нет способа, однако, стереть или отменить заражение. Лучшее, на что вы можете надеяться, - это определить и оценить это, и попытайтесь объяснить это. Специалисты в области психического здоровья просили оценку подозреваемых жертв должны были тщательно отобрать и оценить. Если случай заражен и выходит из-под контроля, мало что можно сделать для его спасения, что могло быть уголовным правонарушением, подлежащим судебному преследованию. В некоторых случаях даже был проигран по апелляции после вынесения приговора из-за проблем с загрязнением. Чтобы оценить элемент заражения, следователи должны исследовать эти случаи скрупулезно и настойчиво. По возможности следует проводить личные посещения, побывать во всех местах предполагаемой эксплуатации и домах жертв. События до предполагаемой эксплуатации необходимо тщательно оценить. Следователи должны просмотреть телевизионные программы, фильмы, видеоигры, компьютерные игры и видеозаписи, просмотренные потерпевшими. В некоторых случаях может потребоваться провести фоновое расследование и оценку всех, кто официально или неофициально опросил потерпевших об утверждениях до и после следственного интервью.

Следователи должны быть знакомы с информацией о сексуальной виктимизации, распространения детей в журналах, книгах, телепрограммах, конференциях и Интернет. Любой альтернативный способ, о котором жертва могла узнать о деталях деятельности, необходимо изучить, если только по другой причине, чем устранять их и опровергать аргументы защиты. Однако может быть обоснованность этих факторов заражения. Они могут объяснить некоторые из «невероятных» в состоянии аспекта дела и привести к успешному судебному преследованию в отношении вещественных доказательств. Последовательность утверждений становится более значительной, если заражение выявлены или опровергнуты независимым расследованием. Синдром Мюнхгаузена и синдром Мюнхаузена по доверенности сложны и спорные вопросы в случаях виктимизации детей. Попытки обсудить их подробно (см. Feldman & Ford, 1994), но они хорошо задокументированы фактами. Однако большая часть опубликованной литературы о них посвящена их проявлению в медицинских учреждениях как ложное заболевание или травма, причиненные самому себе. Oни также проявляются в системе уголовного правосудия как ложное преступление или преступление, совершенное самим собой виктимизация. Ребенок может заявить о сексуальной виктимизации, чтобы привлечь внимание или прощение. Если родители отравят своих детей, чтобы доказать болезнь, они могут сами сделать сексуальное насилие над своими детьми, чтобы доказать преступление и привлечь к себе внимание. Эти непопулярные, но задокументированные реалии мира. Признавая их существование не означает, что сексуальная виктимизация детей менее реальна и серьезна.

 Резюме оценки и оценки

Как бы следователи ни желали иного, простого способа определить, проверить точность утверждения жертвы. Следователи не могут полагаться на терапевтов, эксперты по оценке или полиграф как ярлыки для установления фактов. Многие специалисты по психическому здоровью могут хорошо определить, что что-то случилося с ребенком, но определить, что именно произошло, - другое дело. Специалисты в области психического здоровья теперь охотнее признают, что невозможно с уверенностью определить точность заявлений потерпевших в этих случаях. Не существует формулы теста или анализа утверждений, которые позволили бы определить абсолютную уверенность в том, как и был ли ребенок подвергнут сексуальному насилию. Хотя такие ресурсы как мнение экспертов, анализ достоверности утверждений, фаллометрические устройства (половая-оценка возбуждения), анализ голосового напряжения и полиграф потенциально могут быть полезны как часть процесса оценки, ни один из них никогда не должен быть единственным критерием для преследования или отказа от рассмотрения заявления о сексуальной виктимизации детей. Правоохранительные органы должны продолжить расследование и полагаться в первую очередь на процесс подтверждения. Система уголовного правосудия должна выявлять, развивать и использовать справедливые и объективные критерии оценки достоверности утверждений о сексуальной виктимизации детей и предъявление обвинений обвиняемым. Просто потому, что это возможно, не значит, что это получилось. Отсутствие подтверждающих доказательств является значительным, когда должны быть подтверждающие доказательства. Преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, почти всегда подтверждаются доказательствами. Слепо веря всему, несмотря на отсутствие логики доказательства или просто игнорирование невозможного или невероятного и принятие положительного недостаточно хорошо. Если что-то из того, что описывает жертва, верно, то некоторые неверно воспринятые, некоторые искаженные, а некоторые загрязненные, что поддерживает суд, верно? Пока мы не найдем лучших ответов, суд должен будет попросить, поверить в то, что можно подтвердить тщательным расследованием, понимая это вещественное доказательство - лишь одна из форм подтверждения. (См. Следующий раздел.) В те дела, в которых просто нет подтверждающих доказательств, суд может должен принять свое решение на основе тщательно изученных и оцененных показаний жертвы, деньги и устранение альтернативных объяснений.

 Подтверждения

Как правило, допустимые случаи становятся «лучше», а ложные - «Хуже» с расследованием. Приведенные ниже методы предлагаются как способы подтверждать утверждения о сексуальной эксплуатации детей и избегать показаний детей-жертв в суде. Если нельзя избежать свидетельских показаний ребенка-жертвы, по крайней мере, жертва не будет нести бремя доказывания, если будут использованы эти методы. Эти тех- методы могут в той или иной степени использоваться в любом деле о сексуальной виктимизации детей, но основной упор здесь делается на знакомых растлителей. Количество доступных доказательств могут зависеть от типа дела, сексуальной активности и в заинтересованности преступника (ов). Подтверждение может быть труднее в изолированном случае индивидуального дела, совершенное ситуативным сексуальным преступником, и проще в случае с секс-рингом совершено знакомым-сексуальным преступником.

 Задокументировать поведенческие симптомы сексуальной виктимизации

Поскольку поведенческие и экологические индикаторы детской сексуальной виктимизации, они изложены во многих других публикациях (см. Myers & Stern, 2002), они не будут здесь подробно излагаться. Необычные сексуальные знания и поведение, однако, кажутся сильнейшими симптомами. Документ-обсуждение этих симптомов может помочь в подтверждении того, что ребенок-жертва заявил. Однако следует подчеркнуть, что это всего лишь симптомы, а объективные эксперты должны тщательно оценивать их значимость в контексте. Многие поведенческие симптомы сексуальной виктимизации детей на самом деле являются симптомами травмы, стресс и беспокойство, которые могут быть вызваны другими событиями в жизни ребенка. Почти все поведенческие индикаторы сексуальной виктимизации можно увидеть у тех, кто не подвергается насилию. Из-за таких переменных, как тип и продолжительность злоупотреблений, устойчивость ребенка-жертвы и реакции общества на насилие, не все дети реагируют на жестокое обращение таким же образом; следовательно, так же, как наличие поведенческого симптома не доказывает, что ребенок подвергался сексуальной виктимизации, их отсутствие не доказывает, что у ребенка не было. Использование свидетелей-экспертов для представления этих доказательств в суде является сложным правовым вопросом, который также не будет здесь подробно обсуждаться (но см. Myers & Stern, 2002). Специалисты в области психического здоровья, социальные работники, службы защиты детей, сотрудники правоохранительных органов и следователи могут быть источником таких заключение эксперта о симптомах сексуальной виктимизации. Эксперты могутсвидетельствовать о виновности и невиновности обвиняемого, но могут уметь свидетельствовать о очевидной обоснованности дела, объясняя или предлагая заключения о характере правонарушения и его соответствии документально подтвержденным случаем и модели поведения преступника / жертвы. Одно общепринятое использование такого показания эксперта призваны отвести от должности экспертов защиты и оправдать обвинение свидетелей после того, как их достоверность была подвергнута критике со стороны защиты. Эксперт может быть в состоянии дать показания относительно таких симптомов, чтобы опровергнуть утверждения защиты о том, что у обвинения нет никаких доказательств, кроме показаний ребенка-жертвы или раскрытие ребенка полностью является результатом наводящего и неправильного допроса. Эти и другие возможные варианты использования показаний экспертов следует обсудить с прокурором по каждому делу. Даже если это недопустимо в суде, симптомы сексуальной виктимизации по-прежнему могут быть полезны как часть следственного подтверждения, особенно когда симптомы предшествуют раскрытию. Текущие исследования показывают, что девочки, подвергшиеся сексуальному насилию, также могут испытывать физиологические изменения и симптомы (ДеБеллис, Лефтер, Трикетт и Патнэм, 1994). Следственно-судебная значение этих находок в настоящее время неизвестно.

 Документируйте шаблоны поведения

Следует задокументировать две модели поведения. Они жертвы и шаблоны преступников.

 Паттерны поведения жертвы Безусловно, самый важный паттерн поведения жертвы для выявления, а документ - это процесс раскрытия информации. Следователи должны проверить через активные расследования, точный характер и содержание каждого раскрытия, протеста или заявления - сделанное жертвой. Информация из вторых рук о разглашении не годится. В той мере, в какой это возможно для человека, следователь должен сдерживать: мой, когда, где, кому, какими именно словами и почему жертва раскрыта. Может быть важно определить, почему ребенок не раскрылся раньше, и почему ребенок раскрылся сейчас. Хорошо задокументированное и убедительное раскрытие информации, обычно спонтанный без вторичной выгоды, может быть подтверждающим свидетельством. Тот факт, что жертва годами не сообщает о жестоком обращении или отказывается от предыдущего раскрытие информации может быть частью модели поведения, которая на самом деле помогает подтвердить сексуальную виктимизацию. Документирование секретности, последовательность раскрытия- уверенность, отказ от заявлений и искажение событий могут быть частью процесса подтверждения. Более конкретные модели поведения соблазненных или сотрудничающих с жертвами, более подробно описано в главе «Случаи знакомства и эксплуатации»

 Модели поведения преступников

Документирование моделей поведения преступников является одним из наиболее важных и упущенных из виду шагов в процессе подтверждения. Следователи должны приложить все разумные усилия для документирования моделей поведения правонарушителей и попытаться определить тип причастного к преступлению. Потому что их приставания к детям являются частью долгосрочной устойчивой модели из-за своего поведения преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, подобны машинам для улик. В течение их жизни, они оставляют за собой вереницу жертв и коллекцию детской порнографии и эротики. В этих случаях следователям доступно множество доказательств.

Все, что им нужно, чтобы раскрыть это, - это понимание того, как понять этих преступников и то, как эти преступники действуют, и полностью использовать время и ресурсы агентства / отдела. Сравнение консистенции между «что» якобы произошло и «кто» подозревается в этом, важное применение типологии преступников. Если жертва описывает свою виктимизацию, как вовлечение того, что явно похоже на модели поведения привилегированного сексуального преступника, то тот факт, что предполагаемый преступник соответствует этой модели, является подтверждающий. Если он этого не делает, возникает несоответствие, которое необходимо устранить.

Несоответствие может быть связано с тем, что предполагаемое «что» неточно (например, несоответствие искаженный аккаунт жертвы, недостаточные данные); подозреваемый «кто» был неправильно оценен (например, неполный фон, ошибочная оценка); или предполагаемый «Кто» невиновен (например, подозреваемый не совершал предполагаемого преступления). Очевидно, что лучше осудить растлителя малолетних на основании, о его или ее прошлом поведении. Однако, если ничего не помогает, делайтемногие растлители малолетних обычно могут быть осуждены в будущем на основании их продолжающегося приставания к детям. (См. главы под названием «Определения» по «Использование компьютеров лицами, совершившими сексуальные преступления» для полного обсуждения этих шаблонов.)

Потому что их приставания к детям является частью долгого, постоянного образа поведения, предпочтительного пола, правонарушителей похожа на людей машины улик.

 Выявление взрослых свидетелей и подозреваемых

Не все сексуальные преследования детей происходят «один на один». Есть случаи с множественными преступниками и сообщниками. Одним из преимуществ дела с несколькими правонарушителями является то, что оно увеличивает вероятность того, что в группе есть слабое звено. Не думайте, что сообщники сотрудничать со следствием не будут. Модель заговора, построить дело против одного подозреваемого, а затем использовать показания этого подозреваемого против других, может быть полезна. Из-за необходимости защитить потенциальных детей-жертв, однако модель расследования заговора имеет ограничения в детском сексуальном деле о виктимизации. Следователи и прокуроры не могут сознательно допускать детей, подвергаться домогательствам, поскольку дело построено путем «обращения» подозреваемых. Подтверждение ребенка заявление потерпевшего вместе со свидетельскими показаниями взрослого, однако, является важным и ценной техникой.

 Медицинские доказательства

По возможности всем детям, подозреваемым в сексуальной виктимизации, следует: пройти медицинское обследование у квалифицированного и компетентного врача (Дженни, 2002). Основная цель этого обследования - оценить потенциальную травму, оценить необходимость лечения и успокоить пациента. Вторичная цель — сдержать, проверить наличие любых подтверждающих доказательств острой или хронической травмы. В способность и готовность врачей подтвердить сексуальную виктимизацию детей за последние годы значительно улучшилось, в первую очередь благодаря лучшему обучению и использованию протоколов, наборы для изнасилования, кольпоскоп, толуидиновый синий краситель, ультрафиолетовый свет фотография и другие подобные техники. При использовании с камерой кольпоскоп может документировать травму без дополнительного обследования пострадавшего ребенка. Положительные лабораторные анализы на половое передаваемое заболевание может быть ценным доказательством, особенно в случаях с участием молодых детей. Заявления, сделанные врачом ребенка-жертвы в рамках медицинской экспертизы, может быть допустима в суде без дачи показаний ребенка. Следователи правоохранительных органов должны с осторожностью относиться к врачам, которые идентифицированы как крестоносцы жестокого обращения с детьми или всегда находят - или никогда не находят — медицинские доказательства сексуальной виктимизации. Врачи должны быть объективными учеными, делать профессиональный экзамен. Точная причина любой анальной или вагинальной травмы требует тщательной и научной оценки. Также много актов детской сексуальной виктимизации не оставляет никаких телесных повреждений, которые могут быть идентифицированы медицинской экспертизой. Кроме того, детские травмы быстро заживают. Таким образом, отсутствие медицинских подтверждений не означает, что ребенок не подвергался сексуальной виктимизации или не может быть доказанным в суде.

 Другие жертвы

Простое понимание и признание того, что растлитель малолетних может иметь других потерпевших - один из самых важных шагов в подтверждении обвинений в сексуальной виктимизации. В числах есть сила. Если расследование раскрывает одну или две жертвы, каждая из которых, вероятно, должна будет дать показания в суде. Если расследование раскрывает нескольких жертв, велика вероятность, что никто из них не даст показаний, потому что суда не будет. В случаи нескольких жертв единственная защита — может заявить о наличии недостатка, ведения расследования. Из-за масштабов преступности, ограниченных ресурсов и недостатка знаний о характере преступления многие правоохранительные органы не могут или не желают продолжать расследование, чтобы найти более пары жертв. Если в этом случае они должны попытаться идентифицировать как можно больше жертв. Другие жертвы иногда определяются через огласку дела. Последовательность заявления, полученные от нескольких жертв, опрошенные независимо, могут быть мощным подтверждением. С преимущественным знакомством растлители, особенно те, кто предпочитает мальчиков, вероятность нескольких жертв может быть огромной. Если будет дюжина жертв, гора подтверждающих доказательств и преступник, который попадет на много лет в тюрьму, следователь должен продолжать расследование пока не будут найдены «все» жертвы? Как ранее заявлял генеральный прокурор США. В Руководстве по оказанию помощи жертвам и свидетелям указано, что Министерство юстиции США. Следователи и прокуроры несут ответственность за выявление и установление контактов всех жертв преступления (Министерство юстиции США, 2000). Точное значение этого утверждения подлежит толкованию, но здравый смысл говорит, что решение должно быть основано на совокупности фактов. Некоторым неопознанным жертвам может потребоваться терапия и консультация. Некоторые, однако, могут быть, все в порядке, и углубление виктимизации может вызвать больше проблем. Некоторые жертвы могут не знать или не осознавать, что они жертвы, пока не сообщат следователи. Могут ли жертвы страдать от психологических последствий стать жертвами, если они не знают, что являются жертвами? Это сложные вопросы, на которые нет простых ответов. Об этом должны подумать следователи и прокуроры и принять наиболее обоснованное решение.

 Ордер на обыск

Основная проблема правоохранительных органов с использованием ордеров на обыск у детей в случаи сексуальной виктимизации заключаются в том, что они возникают недостаточно быстро. Во многом у следователей есть веские основания для ордера на обыск, но они не знают об этом. Поскольку улики можно переместить, спрятать или уничтожить так быстро, требуется обыск. Должен быть получен как можно скорее по закону. Слишком долгое ожидание, по сути, слишком большая вероятная причина также может подвергнуть следственные органы критики или даже судебные иски о том, что эта задержка позволила дополнительным жертвам быть приставленным. Это потенциально серьезная проблема сексуальной эксплуатации. «Что вы знали и когда вы это знали» может стать большой проблемой в защите следственного ответа как правильного и разумного. Следователи часто не признают ценность и значение детской эротики, парафер-педофил и другие сопутствующие доказательства. (См. Главу «Сбор детской. Порнографии и эротики») Как обсуждалось ранее, опыт опытного исследователя и хорошего документального подтверждения, модели поведения лиц, совершивших преференциальные сексуальные преступления, иногда могут использоватся для добавления к вероятной причине, расширения области поиска или устранения проблем юридически устаревшей старой информации. Такие «экспертные» ордера на обыск должны использоваться только в случае необходимости и если есть вероятные основания полагать, что преступник соответствует предпочтительному образцу поведения.

 Вещественное доказательство

Вещественные доказательства можно определить как объекты, подтверждающие что-либо, что ребенок жертва сделала, сказала, увидела, услышала, попробовала, понюхала, нарисовала или сделали с ним или с ней. Это может использоваться для подтверждения личности преступника, а также вида и места его деятельности. Это могло бы быть такими предметами, как простыни, предметы одежды, сексуальные принадлежности, смазки, отпечатки пальцев, и документы. Это также может быть предмет или знак на стене, описанный потерпевшим. Если жертва говорит, что преступник эякулировал на дверную ручку, осмотрите ручку двери, дверная ручка в случае обнаружения становится вещественным доказательством. Если жертва говорит что обидчик, держал презервативы в тумбочке у кровати, они становятся вещественным доказательством, если найдены. Взрослая порнография со страницей, обозначенной жертвой является вещественным доказательством. Сатанинские оккультные атрибуты являются доказательством, если они подтверждают, оценивают преступную деятельность, описанную потерпевшим. Положительная идентификация предмета с помощью анализа дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) на следовые количества биологических веществ оставленная на ребенке или на месте преступления, ребенок-жертва может не давать показания, потому что преступник признает себя виновным.

 Детская порнография и детская эротика

Детская порнография, особенно производства обидчика, является одним из самых ценных подтверждающих доказательств сексуальной виктимизации детей, которые следователь может иметь. Многих коллекционеров детской порнографии и многие педофилы не обладают или собирают детскую порнографию. Однако следователи всегда должны быть готовы к этому. Детскую эротику можно определить как любой материал, относящийся к детям, который служит сексуальной цели для данного индивида.

Некоторые из наиболее распространенных типов детской эротики включают рисунки, фантастические произведения, дневники, сувениры, письма, книги о детях, психологические книги по педофилии и обычные детские фотографии. Это должно быть оценено в контексте, в котором он был найден, на основе здравого смысла. Детская эротика не является столь существенным, как детская порнография, но это может иметь значение. (Смотри главу под названием «Коллекция детской порнографии и эротики», для подробного обсуждения детской порнографии и эротики.)

 Компьютеры

Исследователи должны осознавать быстро возрастающую вероятность того, что растлитель с интеллектом, экономическими средствами или доступом к работе может использует компьютер различными способами в рамках своей сексуальной виктимизации детей.

Поскольку компьютеры стали менее дорогими, более сложными и более простыми в использовании, возможность такого злоупотребления быстро растет. (См. Главу под названием «Использование компьютеров лицами, совершившими сексуальные преступления», для более подробной информации, обсуждение использования компьютеров.)

 Консенсусный мониторинг

Консенсусный мониторинг - ценный, но часто недостаточно используемый метод расследования.

Сюда входит использование телеметрии и телефонные звонки под предлогом. Из-за связанных с юридическими вопросами и изменениями в законах штата, использование этого метода должно всегда обсуждаться с прокурорами и юрисконсультами правоохранительных органов. Важно помнить, что дети - это не маленькие взрослые и никогда не должны подвергаться опасности со стороны следователей. Использование этой техники с детьми-жертвами поднимает этические вопросы, а также юридические соображения. Его использование с жертвами, у которых эмоциональные проблемы или лечение, например, следует тщательно оценить.

Телефонные звонки под предлогом больше подходят, чем записи детей-жертв но, очевидно, подходят не во всех случаях. Они могут не подходить для использования с очень молодыми жертвами, у которых сложилась прочная связь с преступником. Потому что жертвы, которых соблазняют или подчиняют, могут чувствовать давление родителей или исследователей, чтобы предоставить более социально приемлемую, стереотипную версию своей виктимизации, они могут ложно притвориться, что у них нет такой связи с преступником и / или симулирует желание, чтобы преступник был арестован и привлечен к ответственности. Если ребенок-жертва заявляет одно, но чувствует другое, «участвует» в расследовании таким образом может привести к тому, что ребенок «предупредит» предполагаемого преступника или будут более серьезные последствия для ребенка, начиная от дальнейшей виктимизации к самоубийству.

Использование этой техники обычно следует обсудить с родителями ребенка несовершеннолетней жертвы. Однако родителю нельзя доверять осторожность об использовании этой техники или даже быть подозреваемым в расследовании. Хотя есть потенциал для дальнейшей эмоциональной травмы, многие жертвы впоследствии описывают почти терапевтическое чувство расширения возможностей или возвращения контроля через их участие в телефонных разговорах под предлогом.

Следователи, использующие телефонный звонок под предлогом, должны убедиться, что у них есть номер телефона, который нельзя отследить в правоохранительных органах, и метод проверки даты и времени звонков. Помимо потерпевших, следователи могут также произвести такие вызовы сами по себе, выдавая себя за самых разных потенциально вовлеченных или заинтересованных лиц. Иногда жертвы, и их родственники или друзья мониторят и записывают самостоятельно. Следователям необходимо проверить согласованность с частными законами, касающиеся законности такой записи и допустимости получения материала. Согласованный мониторинг с помощью боди-регистраторов, вероятно, лучше всего использовать для использования с тайными следователями и взрослыми информаторами. Ни при каких обстоятельствах если следственное агентство произведет или закроет видеокассету или аудиокассету фактического или смоделированного приставания к ребенку в рамках расследования; однако ребенок-жертва может быть использован для представления тайного следователя к предмету.

Неадекватные ответы, полученные в результате согласованного мониторинга, могут быть так же разрушительны, как и откровенные признания. Когда жертва говорит по телефону, по которому правоохранительные органы или терапевт хотят обсудить сексуальные отношения, "Давай поговорим об этом позже сегодня вечером" - это изобличающий ответ подозреваемого.

 Предмет признаний

Очевидно, что получение признания может быть эффективным способом подтвердить у ребенка сексуальную виктимизацию и избежать свидетельских показаний ребенка-жертвы в суде. К сожалению многие следователи прикладывают минимальные усилия к интервьюированию субъектов. Просто спросив предполагаемого преступника, если он приставал к ребенку, не является надлежащим допросом. Любому следователю по уголовным делам необходимы эффективные навыки ведения допроса. Принимая во внимание ставки, вовлеченные следователи по делам о сексуальной виктимизации детей должны делать все разумно, возможно улучшить свои навыки в этой сфере. Целые книги и главы были написаны о методах и стратегиях собеседования. В этом ограниченном пространстве только будет предложен краткий обзор некоторых основных вопросов собеседования. Следователям необходимо собрать исходную информацию и разработать стратегию собеседования перед проведением потенциально важного обсуждения с предполагаемым преступником. Многие сексуальные преступления против детей действительно хотят обсудить либо их поведение, либо, по крайней мере, их обоснование для этого. Если лечиться у профессионалов сионализма, сочувствия и понимания, многие из этих преступников сделают значительные признания. Если правонарушителю позволено рационализировать или проецировать некоторое из вины в своем поведении кого-то или что-то еще, он с большей вероятностью признаеться. Большинство сексуальных преступников признают только то, что они могут рационализировать, и что некоторые были обнаружены. Следовательно, выявление неопровержимых «фактов» может быть эффективной стратегией. В случае с компьютером для этого может потребоваться показать ему некоторые из журналов чата его онлайн-разговоров. Если следователи не воспользуются всеми доступными доказательствами, подозреваемый с большей вероятностью сведет к минимуму свои действия, а не полностью их будет отрицать. Многие растлители малолетних признают свои действия, но отрицают намерения. Всегда можно попробовать более жесткий подход, если мягкий подход не работает. Следователи должны учитывать отсутствие содержания под стражей (т. е. отсутствие ареста), неконфликтное интервью с субъектом дома или на работе. Интервью во время обыска также следует учитывать. Следователи должны не упускать из виду признания правонарушителя женам, подругам, соседям, друзья и даже СМИ. Полиграф и другие устройства обнаружения лжи могут быть ценными инструментами, когда используется как часть стратегии интервью опытными интервьюерами. Их величайшая ценность убеждать субъект, что они определят истинность любого утверждения, которое он делает. После использования их ценность ограничена их недопустимостью с юридической точки зрения. В полиграф или любое другое устройство для обнаружения лжи никогда не должны быть единственным критерием выявления для продолжения расследования утверждений о сексуальной виктимизации детей.

 Наблюдение

Наблюдение может быть трудоемким и дорогостоящим методом расследования. В некоторых случаях это также может быть эффективным методом. Время и расходы могут уменьшается, если наблюдение не является открытым, а основано на внутренней информации о деятельности субъекта. Однако одна очевидная проблема заключается в том, что делать, когда группа наблюдения приходит к выводу, что ребенок стал жертвой. На сколько разумное подозрение или вероятная причина, что сделает следователь правильный выбор когда нужно принять меры? Если подозреваемый в растлении малолетних просто уйдет в дом с ребенком, имеют ли правоохранительные органы право вмешиваться? Что, если преступник просто платит газетчику или смотрит телевизор? с соседским ребенком? Это важные правовые и этические вопросы, которые необходимо решить.

Сидера при использовании этой техники наблюдения. Иногда наблюдение может обнаружить, что преступник вступает в контакт с детьми в нарушение своего условно-досрочное освобождения. Несмотря на потенциальные проблемы, наблюдение - ценный метод, особенно когда в основном при расследовании дел об эксплуатации нескольких жертв.

 Расследование дел с множественными жертвами

Только что обсужденные общие методы расследования применимы в различной степени к делам знакомых, эксплуатация с участием нескольких потерпевших. В «Общий» подход - залог успешного расследования и судебного преследования из этих случаев. Несколько жертв подкрепляются детской порнографией, эротикой, и другими вещественными доказательствасм делают убедительное дело, что оно может привести к признанию вины, нет судебного разбирательства, и, следовательно, никаких показаний ребенка-жертвы. Приведенные ниже методы применяются в первую очередь к расследованию дел о знакомых-эксплуатации с участием нескольких типов жертв.

 Понимание процесса соблазнения

Большинство детей-жертв в делах, связанных с эксплуатацией нескольких жертв, соблазнялись или ухаживали за ними много временем. Процесс соблазнения подробно обсуждался в главе под названием «Случаи знакомства и эксплуатации». Истинное понимание этого процесса должна быть включена в расследование этих случаев. После понимая процесс соблазнения, исследователь должен уметь общаться. Сообщите это понимание жертве. Это сложная часть. Следователь однажды связался со мной и описал то, что звучало как классический случай, связанный со знакомым-обольщением преференциального правонарушителя. Однако следователь заявил: что его первая раскрытая жертва, 12-летний мальчик, описал, как его связали и заткнули рот. Хотя это, безусловно, возможно, это не типично для таких правонарушителей. На вопрос, когда и как жертва предоставила эту информацию, следователь признал, что это было после того, как он спросил мальчика, почему он не кричит или не сопротивляется, когда преступник изнасиловал его. Задавая такие вопросы таким образом, следователь общается с мальчиком, что следователь не понимает сути этого преступления, а также стоя или принятие тонкого соблазнения мальчика. Следователь вернулся в мир грязных стариков в мятых плащах, выскакивающих из-за деревьев. Очевидно, следователь не понимал, что растлитель был подозреваемым, лучший друг мальчика, соблазнивший его вниманием и любовью. Потерпевший понял, что следователь не поймет, что произошло, и поэтому мальчик «скорректировал» рассказ и попытался оправдаться тем, что расследование примет и поймет. Мальчик страдает от «скажи нет, признать «вину».

Я провел много презентаций, описывающих динамику множественных жертв и методы соблазнения преимущественно растлителей малолетних (педофилов). После ко многим из этих презентаций взрослые мужчины из аудитории подошли наедине ко мне и призналися, что они стали жертвами в детстве. Большинство заявили, что они никогда раньше никому не рассказывали о себе, но теперь могли сказать потому что они поняли, поняли проблему, и что они не единственные такие жертвы. Ключ к тому, чтобы дети-жертвы хотели раскрыть свою виктимизацию - это тонко сообщить им, что вы понимаете - процесс соблазнения без повторений, наводящих на размышления интервью, которое может повредить надежность и достоверность информации. После того, как первые несколько жертв раскрываются, другие обычно выходят вперед. Более охотно. Некоторые люди, однако, могут выступить с ложным заявлением о том, что были жертвами, чтобы получить внимание, прощение или часть финансового урегулирования - в гражданском иске. Все обвинения должны быть тщательно и объективно оценены и исследованы. Следователи и прокуроры должны понимать и учиться справляться с неполными и противоречивыми показаниями соблазненных жертв знакомых растлителей. Необходимо учитывать динамику их виктимизации. Они смущены и стыдятся своего поведения и справедливо считают, что общество не поймет их виктимизации. Многие дети младшего возраста обеспокоены реакцией своих родителей и часто описывают свою виктимизацию. По их мнению, это не понравятся их родителям. Подростков-жертв обычно больше беспокоит реакция сверстников. Следователи, у которых есть стерео-типизированная концепция жертв сексуального насилия над детьми или тех, кто привык к интервьюированию детей младшего возраста, подвергшихся насилию в семье, будет трудным интервью с подростками, подвергшимися сексуальному насилию. Многие из этих жертв будут проблемными или даже непослушными детьми из неблагополучных семей. Таким жертвам не следует слепо верить, но не следует недоверять, потому что обвиняемый является столпом общества, и они совершают правонарушения или находятся в затруднительном положении. Такие утверждения должны быть объективно исследованы.

При попытке идентифицировать потенциальных жертв при эксплуатации нескольких жертв. В этом случае я рекомендую начать с жертв, которые собираются или только что покинули«конвейер» преступника. Наиболее вероятной жертвой станет тот, кто только что покинул ринг, и его брат, сестра или близкий друг собираются выйти на ринг. В желании защитить молодых жертв от того, что они пережили, является самым сильной мотивацией преодолеть стыд и смущение. Следующий лучший выбор будет жертвой, которая только что вошла в «трубопровод».

Перед началом допроса следователь должен понять, что жертва может иметь много положительных чувств к обидчику и даже возмущаться законным принудительным вмешательством. Из-за связи с преступником жертвы могут даже предупредить обидчика. Даже случайная жертва, которая выходит вперед и раскрывает, закрывается и может чувствовать себя виноватой, а затем предупреждать обидчика. Они могут даже вернуться к закону принуждения со скрытым магнитофоном, чтобы попытаться поймать следователя, производящего неуместные комментарии или использование ненадлежащих методов интервью. Нежелание раскрыть может быть больше из-за привязанности к обидчику, чем из-за боязни. Время должно быть потрачено на попытки установить рабочие отношения с потерпевшим. Исследователь должен уметь обсуждать самые разные виды сексуальной активности, понимать терминологию жертвы и не осуждать. Не существует осуждающий, как и в случае развития взаимопонимания, может быть намного сложнее, спокойный подросток, который активно участвовал в его преследовании. Следователи часто невербально выражают свое осуждающее отношение неосознанно через жесты, мимику и язык тела.

При опросе жертв сексуальной эксплуатации со стороны знакомых правоохранительные органы должны рассмотреть - в своем собственном сознании - притвориться, что жертва является субъектом или подозреваете, и ожидайте, что жертва будет отрицать или преуменьшать свои действия. Некоторые жертвы продолжают отрицать свою виктимизацию независимо от того, что говорит интервьюер или делает. Некоторые дети даже отрицают виктимизацию, которую преступник признал или есть другие доказательства. Некоторые сделают признание, но сведут к минимуму качество и количество актов. Они могут свести к минимуму их соответствие и максимизировать преступника, утверждая, что он накачал их наркотиками, угрожал им, имел оружие, или даже похитил их. Конечно, некоторые из этих обвинений могут быть точны и требуют расследования. Однако они не типичны для знакомых в делах о эксплуатации. Скорее всего, насилие используется для предотвращения раскрытия информации.

Преференциальные правонарушители-садисты также могут прибегать к насилию во время секса, но это относительно очень редко в случаях, связанных с соблазнением. Как обсуждалось ранее, эти потенциальные неточности в деталях утверждений соблазненных жертв могут объяснить некоторые несоответствий между предполагаемым «что» и предполагаемым «кем». Следователь должен сообщить потерпевшему, что он или она не виноваты хотя жертва не говорила «нет», не дралась, не рассказывала, не инициировала секс, или даже получила удовольствие. Когда жертва приходит к выводу, что следователь понтмает то, что он испытал, он или она с большей вероятностью заговорит. Жертвы часто раскрывают подробности понемногу, проверяя ответ следователя. Следователь должен распознавать и иногда позволять жертве использовать сценарии сохранения лица при обнаружении виктимизации. Например, такие жертвы могут заявить, что они сбиты с толку, обмануты, спали, накачали наркотиками, пьяные или связанные. Подростки, которые создают особые проблемы для интервьюера, чаще всего используют эти устройства для сохранения лица, довольно часто. Следователь должен признать тот факт, что даже если потерпевший раскроет, информация может быть неполной, что сводит к минимуму его участие и действия. Некоторые из этих жертв просто не верят, что они были жертвами. В отсутствие каких-либо убедительных особых обстоятельств интервью с ребенком, возможно, соблазненный знакомым растлителем, никогда не должен проводиться в присутствии родителей. Наличие родителя увеличивает вероятность что ребенок просто будет отрицать или давать социально или родительски приемлемую версию виктимизации. Особенно это касается молодых жертв. Следователи должны также учитывайте не объявленные интервью жертв знакомых растлителей. Если ничего не помогает, исследователь может попробовать серьезный подход. Независимо от того то, что делает следователь, большинство жертв мальчиков-подростков будут отрицать, что они жертвы. Поэтому важно, чтобы столько потенциальных жертв, сколько законно и этически возможно. Также возможно, что некоторые проблемные подростки могут преувеличивать свою виктимизацию или даже ложно обвинять людей. Обвинения должны быть объективно исследованы с учетом всех возможностей. После раскрытия некоторые, позже жертвы откажутся от своих историй или изменят их. Преступник также может продолжать манипулировать потерпевшими после расследования и раскрытия информации. Преступник может апеллировать к симпатии потерпевшего. Он может совершить попытку самоубийства, заставляя жертв чувствовать себя виноватыми или нелояльными. Некоторые правонарушители могут угрожать потерпевшим физической расправой или разоблачением материала. Некоторые преступники могут подкупить потерпевшего и его семью. Даже после они раскрывают информацию и дают показания в суде, некоторые жертвы затем отказываются и заявляют, что они судили себя. Хотя в некоторых случаях отречение может быть действительным, оно наиболее вероятно, результат шантажа, чувства вины за то, что преступник находится в тюрьме, или стыд за свое поведение.

Некоторые жертвы в делах об эксплуатации знакомых и эксплуатации детей раскрывают неполнную и минимальную информацию о сексуальной активности. Это создает значительные проблемы для расследования и судебного преследования таких случаев. Например, когда следователь наконец заставляет жертву раскрыть факты эксплуатации и жестокого обращения, жертва предоставляет версию своей виктимизации, которую он или она клянется правдой. Последующие расследование затем открывает дополнительные жертвы, детская порнография, или компьютер, журналы чата - прямо противоречащие истории первой жертвы. Типичный пример это то, что потерпевший признает, что преступник сосал его пенис, но отрицает, что он сосала член преступника. Выполнение ордера на обыск затем приводит к изъятию фотографий жертвы, сосущей член преступника. Дополнительнык жертвы тоже могут это подтвердить, но потом солгут, и категорически отрицает, тоже самое. Обвинения нескольких жертв часто противоречат друг другу. Каждая жертва стремится минимизировать свое поведение и максимизировать поведение других жертв или преступника. Некоторые жертвы продолжают отрицать свою активность, даже когда им показываютс картинки. Сегодня следователи должны быть особенно осторожны в компьютерных делах, где легко восстанавливаются журналы чата, записи общения и визуальные изображения, могут прямо противоречить социально приемлемой версии событий, которую потерпевший сейчас даёт.

 Понимание преференциального растлителя

Преступники, совершившие преференциальные сексуальные преступления, могут быть «столпами общества» и часто описываются как «хорошие парни». У них почти всегда есть доступ к детям. (например, брак, соседство, род занятий). Определение средств доступа помогает идентифицировать потенциальных жертв. При расследовании всегда следует проверять учетные данные тех, кто пытается оправдать свои действия в рамках некой «профессиональной» деятельности. Однако следует понимать, что только потому, что преступник — врач, священнослужитель или терапевт, например, не означает, что он также не может быть растлителем малолетних.

Как указывалось ранее, поскольку приставание к детям является частью длительного термина стойкого образца поведения, предпочтительного растлителя детей подобно людям машины улик. За свою жизнь они оставляют после себя череду жертв и коллекции детской порнографии и эротики. Предпочтительный растлитель малолетних, следовательно, может быть тщательно исследован и легко найдены подтверждающие доказательства, если следователи понимают, как его распознать и как он действует, и если их отделы дают им время и ресурсы. Мужчины, испытывающие сексуальное влечение к мальчикам-подросткам, являются наиболее стойкими. Известные системе уголовного правосудия растлители малолетних. В зависимости от того, как один определяет приставание, они легко могут иметь десятки, если не сотни жертв в течении жизни. Обычно они начинают свою деятельность, когда сами являются подростками и продолжают на протяжении всей своей жизни, пока они физически способны.

Многие педофилы проводят всю свою жизнь, пытаясь убедить себя и других, что они не злые сексуальные извращенцы, а хорошие парни, которые любят и воспитывают детей. Это основная причина, по которой они делают такие вещи, как присоединение к организации, где они могут помочь проблемным детям и добровольно искать пропавших без вести детей. Потому что многие из них успешно скрывали свою деятельность долго, когда их выявляют и преследуют, они пытаются убедить себя, что они как-то и дальше будет уходить от ответственности. Вот почему они часто неистово заявляют о своей невиновности вплоть до суда. Если, однако, расследование и прокурор должным образом разработали дело, льготные преступники почти всегда меняют свое признание вины. (См. Главу «После идентификации - ции ».) Следователи и прокуроры также должны знать о преступниках, слишком стремящихся признать себя виновным. Они могут скрывать гораздо более обширное или серьезное поведение, которое они надеются, что не будут обнаружено дополнительным расследованием.

 Про активный подход

Поскольку эта публикация является общедоступной, конкретные подробности про активных методов расследования не будут изложены. Однако в целом про активное расследование предполагает использование слежки, почтовых переплетов, тайных сообщений, операции «укуса», операции обратного «укуса» и онлайн-компьютер операции. Например, когда преступник, который общался с другими преступниками арестованы, следователи могут установить его личность и продолжить переписку.

Каждому правоохранительному органу необязательно «изобретать велосипед».

Федеральные правоохранительные органы, такие как Служба почтовой инспекции США, Таможенная служба, ФБР, а также некоторые государственные и местные департаменты использовали эти техники годами. Поскольку детская проституция, производство и распространение детской порнографии часто связаны с нарушениями федерального закона. Почтовая инспекционная служба США, Таможенная служба США и ФБР имеют разведывательную информацию о такой деятельности. Рекомендуется, чтобы любой закон-правоохранительный орган собирается начать использование эти про активных методов, особенно те, которые связаны с онлайн-активностью, обращайтесь в ближайший федеральный округ, штат и местные правоохранительные органы, чтобы определить, что уже делается и какие протоколы и политики были разработаны. Многие районы страны имеют организованные рабочие группы по сексуальному насилию, эксплуатации и эксплуатации детей. Правоохранительные органы должны научиться работать вместе в про активных методах, иначе они могут закончить "расследование" по другому. Некоторые растлители малолетних также активно пытаются выявить и узнать об этих про активных методах.

Исследователи должны тщательно обдумать и рассмотреть, прежде чем использовать ребенка каким-либо образом в любом про активном расследовании. Безопасность и защита детей первостепенна. Как отмечалось ранее следователи никогда не должны ставить порно ребенка в Интернете или по почте из-за вреда таких неконтролируемых тиражей. Цель не оправдывает средства. Следователи также должны обеспечить, чтобы их тайная деятельность не перешла черту провокации или нападения, хорошее поведение правительства. Это тем более важно, если следователь передает свои следственные «выводы» в другие правоохранительные органы для соответствующих действий.

Про активный подход также включает анализ записей и документов полученные или изъятые у правонарушителей в ходе расследования. В дополнение к возможно используемым для осуждения этих преступников, такие материалы могут содержать ценныую разведывательную информацию о других преступниках и жертвах. Этот материал должен оцениваться внимательно, чтобы не переоценивать или недооценивать его значение.

 Наладить общение с родителями

Важность и сложность этой техники во внесемейных случаях не может быть переоценено. Потому что родители не являются предполагаемыми виновниками их расследования. Негативное значение иное, не меньшее, чем во внутри семейных случаях. Родители должны знать об общем характере расследования. Следователи также должны стремиться к их сотрудничеству и поддерживайте с ними постоянную связь. Не все родители так же реагируют на предполагаемую сексуальную виктимизацию своих детей.

Некоторые поддерживают и готовы к сотрудничеству. Другие слишком остро реагируют, а некоторые даже отрицают виктимизацию. Иногда среди родителей возникает враждебность и недоверие. разные реакции. Некоторые родители даже выступают в поддержку обвиняемых. Другие хотят, чтобы его немедленно посадили в тюрьму. Родителям нужно сказать, что при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, следователям необходимо опросить их детей вне их присутствия. В некоторых делах политика департамента или закон могут дать родителям право присутствовать во время интервью с их несовершеннолетними детьми. Если это так, всеми усилиями необходимо добиться от родителей и / или ведомства разрешения отказаться от этого права. Если на собеседовании присутствуют родители, любая полученная таким образом информация должна быть тщательно оценена с пониманием родителей, потенциально значительное влияние на высказывания своих детей. Компромиссы включая односторонние зеркала, видеокамеры и сидячее положение вне контакта, могут быть возможны. В конце концов родителям придется что-то сказать, что раскрыли их дети. Лучше всего, если это произойдет после того, как информация будет получено таким образом, чтобы повысить вероятность её точности и надежности.

Родителям не следует сообщать подробности раскрытия информации другими жертвами. Родителям следует рассказать о важности сохранения данных о детях, разглашение конфиденциальной информации, особенно от СМИ и других родителей.

Следует опросить родителей относительно любых поведенческих индикаторов возможного злоупотребления, которое они наблюдали, и история контактов их ребенка с предполагаемым преступником. Однако им следует напомнить, что доверие к их ребенку будет подвергается опасности, когда и если информация была получена путем повторения или предварительного допроса и / или оказывается преувеличенной, необоснованной или ложной. Чтобы свести к минимуму эти проблемы в рамках закона и не подвергая опасности методы расследования, родители должны регулярно информироваться о состоянии дела. Родителям также можно поручить конструктивные дела (например, лоббирование для нового законодательства, работа над программами повышения осведомленности и профилактики), чтобы направить их энергию, беспокойство и чувство вины. Если родители теряют веру в правоохранительные органы или прокуратуру и начинают допрос детей и проводят собственное расследование, случай может быть потерян на всегда. Родители из одного случая сообщают о результатах своего расследования друг другу, а некоторые даже связались с родителями в других случаях. Такая родительская активность, какой бы понятной она ни была, является очевидным источником потенциального загрязнения. Кроме того, необходимо помнить, что дети подвергаются сексуальной эксплуатации вне помещений дома, также могут стать жертвой сексуального насилия внутри дома.

Вывод

Работа профессионального следователя - выслушивать всех потерпевших, оценивать и оценить соответствующую информацию и провести соответствующее расследование. Подтверждающие доказательства существуют чаще, чем думают многие следователи. Следует помнить, что не все детские травмы - это жестокое обращение, и не все дети подвергались жестокому обращению — преступление. Может возникнуть большое разочарование, когда после тщательного исследования, следователь убежден, что с ребенком случилось что-то травмирующее, жертва, но не знает с какой-либо степенью уверенности, что именно произошло, когда это случилось или кто это сделал. Иногда это цена, которую мы платим за преступление, система окончательного правосудия, в которой люди считаются невиновными, пока их вина не будет доказана вне разумного сомнения.

После идентификации

Когда раскрывается дело о растлении малолетних и устанавливается преступник, определенные довольно предсказуемые реакции растлителя малолетних. Особенно это касается знакомые растлители, которые являются педофилами или представителями другого типа предпочтительного пола правонарушители. Знание и предвидение этих реакций поможет исследованию и судебное преследование таких сложных дел.

 Защита педофилов

 Отрицание

Обычно первая реакция растлителя малолетних на открытие - полное отрицание. Правонарушитель может быть шокирован, удивлен или даже возмущен заявлением о половой жизни с детьми. Он может утверждать, что ничего не знает об этом или что он не помнит. Он мог признаться в действии, но отрицать, что умысел был сексуальным, говоря: «Является ли преступлением обнимать ребенка?» Он может подразумевать, что его действия были неправильно поняты, и была сделана ошибка. Родственники, друзья, соседи, и коллеги могут помочь его отрицанию. Эти партнеры могут отказываться от сотрудничества и даже воспрепятствовать расследованию преступника. В любом случае следователь должен предвидеть и не быть сбитым с толку из-за резкого первоначального отрицания подозреваемого.

 Минимизация

Если доказательства против него исключают полное отрицание, преступник может попытаться минимизировать то, что он сделал, как по количеству, так и по качеству. Он может утверждать, что это случалось в одном или двух отдельных случаях, или он только касался или ласкал потерпевших. Он может быть знаком с законом и признавать действия, которые ему известны, менее серьезные правонарушения или проступки. Некоторые растлители минимизируют свою активность, подчеркивая взрослый возраст своих жертв. Такие жертвы могут быть названы «Подростки», а не дети. Важно понимать, что даже на первый взгляд кооперативные жертвы также могут минимизировать количество и качество действий. Если половой акт был совершен 30 раз, жертва может заявить, что это произошло только 5 раз, а преступник может заявить, что это произошло всего один или два раза.

 Обоснование

Многие растлители малолетних, особенно изнасилованные, проводят свою жизнь в попытках: убедить себя в том, что они не аморальные, сексуальные извращенцы или преступники. Они предпочитают верить, что они возвышенные, любящие люди, чьё поведение неверно понимается или политически некорректно в этот исторический момент. Они называют себя «любителями мальчиков», а не растлителями малолетних. Подключившись к этой системе оправдания, является ключом к допросу таких правонарушителей.

Рационализация обычно включает попытки убедить себя или других в том, что сексуальная активность с детьми не была вредной. Проверка обычно включает попытку убедить себя или других, что половая жизнь с детьми приносит пользу. Растлители детей часто пытаются оправдать свое поведение перед правоохранительными органами.

Они могут утверждать, что заботятся о детях больше, чем их родители и то, что он делает, приносит пользу ребенку. Они любят говорить о голодных, оскорбленных детях в странах третьего мира. Если он отец или отчим жертвы, он может утверждать, что ребенку лучше узнать о сексе от него. В других случаях он может утверждать, что находится в сильном стрессе или у него проблемы с алкоголем. Он может утверждать, что он не знал, сколько лет было определенной жертве. Его попытки оправдать свое поведение часто сводятся к обвинению жертвы. Это вероятно, единственное наиболее распространенное объяснение всех растлителей малолетних. Преступник может утверждать, что жертва соблазнила его, хотела и инициировала сексуальную активность, наслаждение и потребность в сексуальной активности, или беспорядочные, или даже девушка легкого поведения. В некоторых случаях это может быть правдой. Они часто вдавались в подробности объяснение разницы между сексом по согласию и принуждением к сексу с детьми. Но такое оправдание не должно иметь смысла. Преступление все же совершено. Как ранее указывалось, что основное юридическое различие между преступлениями на сексуальной почве, совершенными против детей взрослыми - это то, что согласие детей-жертв не имеет значения.

 Изготовление

Некоторые из наиболее умных растлителей малолетних придумывают гениальные истории, чтобы объяснить своё поведение. Многие преступники, совершившие инцест, заявляют, что занимаются сексом для просвещения своих детей. Один отец утверждал, что учил свою дочь, разница между «хорошим прикосновением» и «плохим прикосновением».

Эти истории еще лучше подходят для знакомых растлителей, которые являются профессионалами, психолога, например, священнослужителя, учителя, врача или терапевта. Один преступник, доктор заявил, что проводит исследование проституции между мужчинами и молодежью. А профессор утверждал, что проводит исследование педофилии, а также собирает и распространяет детскую порнографии для научных исследований. Учитель сказал, что его ученик так отчаянно нуждались во внимании и ласке, что практически бросился на него и неправильно поняли его привязанность и реакцию как сексуальное. Один служитель заявил, что занимается исследованием подросткового роста. Другой случай - оператор детского сада, который собрал тысячи фотографий маленьких, обнаженных или полуобнаженных детей, находящихся на его попечении, утверждали, что не для сексуальных целей; он просто восхищался анатомией детей. Другой преступник заявил, что его садомазохистские фотографии детей были частью программы детской дисциплины. Один преступник заявил, что дети сняли сексуальное видео без его ведома, и что он сохранил ее только для того, чтобы показать их родителям. Другой преступник утверждал, что он просто согревал ребенка в его кровати холодной ночью. Адвокат утверждал, что его коллекция детской порнографии была частью его юридических исследований. Несколько преступники недавно заявили, что они артисты, жертвы цензуры, и их коллекции являются произведениями искусства, охраняемыми первой поправкой. Другой преступник утверждал, нежелательная детская порнография случайно попала на компьютер, и он сохранил её, потому что он крыса. Один Преступник утверждал, что у него была детская порнография не из-за сексуального интереса, а потому что ему нравилось собирать «запрещенный материал». Следователи и прокуроры должны быть готовы противостоять таким историям и пытаться их опровергнуть. Обнаруженная детская порнография, детская эротика, а также другие доказательства залога в распоряжении преступника и определение контекста, в котором оно было произведено, получено, поддержание и использование - наиболее эффективные способы сделать это.

 Атака

Важно не упускать из виду такую реакцию выявленного растлителя малолетних. Это может многократно использоваться в ходе расследования или судебного преследования. Эта реакция насчет нападения или перехода в наступление. Педофил может беспокоить, угрожать, или подкупить потерпевших и свидетелей; атаковать репутацию и личную жизнь следователя; атаковать мотивы прокурора; заявить, что дело судебного преследования это охота на ведьм; поднимать такие вопросы, как права геев, если ребенок-жертва того же пола, что и преступник; и заручиться активной поддержкой родителей, групп, и организации.

Следователь также должен учитывать возможность физического насилия. Было бы ужасной ошибкой для любого следователя или прокурора думать, что все дети - это пассивные люди, которых легко запугать. Я знаю несколько случаев, когда арестованный растлитель малолетних был параноиком, большим арсеналом оружия и взрывчатки. Кроме того, есть случаи, когда растлители убивали своих жертв, в том числе собственных детей, чтобы скрыть сексуальную виктимизацию. Два разных растлителя малолетних, каждый из них убил несколько своих детей-жертв, заявив, что единственный способ предотвратить убийства, было бы узаконить секс между взрослыми и детьми. Они утверждали, что убивали своих жертв только для того, чтобы избежать опознания.

 После осуждения

После осуждения и приговора к лишению свободы некоторые педофилы могут проявить другую реакцию. Это включает в себя просьбу поговорить с правоохранительными органами и утверждают, что обладают важной информацией о более серьезных преступлениях против детей. Они могут утверждать, что знают об организованных детских секс-кольцах, детской порнографии, детской проституции, похищении детей, фильмах, сатанинских культах, или убийствах детей. Некоторые следователи могут принять эти утверждения. потому что это то, во что они хотят или должны верить. Хотя эта реакция не так распространена, как и другие, обсуждаемые здесь, есть множество случаев, когда это получилось. Во многих из этих случаев предоставленная информация оказалась преувеличена, искажена или заведомо ложная. У следователей нет выбора, кроме как расследовать и проверять такие утверждения, потому что они могут быть частично или полностью верны. Однако следователи должны быть скептичными и осторожными в своих действиях. Такие истории следует тщательно анализировать и оценивать, а также исследовать. Эксперты должны рассмотреть возможность раннего использования полиграфа экзаменатором, имеющим опыт интервьюирования растлителей малолетних.

 Самоубийство

В некоторых случаях следует ожидать еще одной реакции. Преступник, особенно в основном из среднего класса без ареста или одного ареста, может считается быть с высоким риском самоубийства в любое время после ареста или осуждения. Следователь должен быть готов быть обвиненным в смерти правонарушителя. Потому что следователи-мачо должны смеяться и шутить о потере «Статистика», когда растлитель малолетних совершает самоубийство, некоторым следователям стыдно или они смущены, потому что они положительно относятся к обидчику и не обязательно хотят, чтобы он умер. Следователям нужно напоминать себе, что они выполняли свою работу, соблюдая закон, и самоубийство случилось. Важнейший вопрос для следователей - попытаться убедиться, что преступник не совершать самоубийства, находясь под стражей, убъёт или ранить кого-либо еще. Многие преступники могут реагировать аналогичным образом на свои действия, это обнаружено или исследовано. Однако описанные выше реакции были замечены у растлителей малолетних снова и снова, особенно в преференциальных сексуальных преступниках.

 Слушания дела

Многие прокуроры пытаются увеличить или отрицать связь со знакомым ребенком, по причине опасности для общества. Меня просили неоднократно свидетельствовал на таких слушаниях, что я знаю или считаю, что особый преступник представляет опасность. Предсказать будущее поведение сложно. Часто приходиться вплоть до того простого факта, что лучший предсказатель будущего поведения - это прошлое поведение. В таких ситуациях прокуратуре редко требуется «эксперт», чтобы рассуждать о будущем. Им нужно четкое и организованное изложение фактов. Как предварительно заявил, порнографии и эротики коллекция, правонарушитель является единственным лучшим индикатором того, что он хочет делать. Это не обязательно лучший показатель того, что он сделал или будет делать. Если такая коллекция была восстановлена, ее необходимо просмотреть, проанализированы и обобщить. Затем прокурор должен связаться с судьей, сообщество и СМИ, какие это и другие доказательства, а не какие-то предположения эксперта, указывает на то, что преступник фантазирует и хочет делать. Плюсы не должны поддаваться искушению, приукрашивать, преувеличивать или строить предположения.

Например, если в коллекции было 30 пар детских трусов, это не обязательно означает, что преступник приставал к этим 30 детям или убивал их. Возможно, он приставал к ним и снимал с них трусы, фантазировал о приставании к ним и отнимал их трусы, украл трусы без ведома, чьи они были, или купил их. Если вы знаете или имеете доказательства того, как он получив их, сообщите судье о фактах. Если не знаете, просто сообщите такие факты, как то, что они у него были, где они у него и как много у него было. То же самое было бы, если бы у преступника были рассказы о сексе с детьми. Если преступник также продемонстрировал, что он умен, манипулятивный и организованный с определенными сексуальными предпочтениями, судья должен знать факты, подтверждающие это. По существу сообщить судье обстоятельства дела. Тогда судья должен решить, готов ли он или она освободить под залог умного, манипулятивного человека, кто регулярно фантазирует о сексе с трусами детей в сообществе. Оценка основана на доказательствах, а не на предположениях. Однако некоторые судьи или магистранты не понимают или не могут понять эти факты. Они приняли решение и не хотят, чтобы их вводили в заблуждение. Многие из этих динамик применимы и к слушаниям приговора.

 Проблемы с вынесением приговора

Во многих случаях дела о сексуальной эксплуатации знакомых, особенно связанные с преступниками, совершившими преимущественные сексуальные преступления, - это «хлопающие данки» или «как стрелять в рыбу в бочке».

Адвокаты защиты могут заявлять о провокации или возмутительном поведении правительства и подавать ходатайства о сокрытии доказательств. Подсудимые будут отрицать обвинения и предъявлять смелые, публичные заявления о своей невиновности. Если дело было собрано, когда пыль уляжется, большинство этих преступников признают себя виновными. Столкнувшись с неопровержимыми доказательствами, многие растлители малолетних предпочитают умолять обвинение с неопределенными названиями (например, содействие в совершении несовершеннолетних, непристойное и развратное поведение, непристойные свободы), чтобы публика не знала, что они на самом деле сделали. Последнее, что им нужно, - это все детали их поведения, чтобы выступить в открытом суде. Они работают по лучшей сделке о признании вины, сказать, что они виновны, когда судья спросит, а затем рассказать всем остальным, почему они действительно не виноваты.

Иногда это связано с просьбой избежать гражданской ответственности. Преступник может делать публичные заявления о том, что он признает себя виновным, потому что он не хочет подвергать детей травме от необходимости давать показания или тратить больше денег, чтобы защитить себя. В некоторых случаях преступники утверждали, что виновны, поскольку знали, что присяжные вынесут им приговор, но они «не могли вспомнить о совершении преступления ». Эта проблема усугубляется тем, что это возможно в соответствии с положениями решения Верховного суда США (Северная Каролина, Альфорд 400 US 25, 1970), чтобы преступник признал себя виновным и при этом не признал, что совершил преступление. Хотя это является понятно, почему прокурор может принять такую просьбу в некоторых случаях, ее использование препятствует тому, чтобы преступник принял на себя ответственность перед обществом за свое поведение. Он может признать, по существу, «виновным, но не виновным» и еще больше запутать ребенока-жертву относительно того, кто виноват и невиновен.

Другой вариант этого состоит в том, что растлитель малолетних не признает себя виновным по причине безумия. Если критерии государственного безумия позволяют это, он заявит, что знал, что его действия были неправильны, но ему не хватало способности подчинять свое поведение закону. Судья и присяжные будут в трудном положении, чтобы различать непреодолимые возможные импульсы. Когда другая тактика бесполезна, растлитель может заявить о каком-либо психическом заболевании. Интересно отметить, что немногие растлители малолетних признают психическое заболевание, пока родственники, друзья или соседи не разоблачат их; правоохранительные органы выявляют и арестовывают их; или другая тактика терпит неудачу, и суды признают их виновными. Если, как обсуждалось ранее, все педофилы не обязательно растлители, то одна педофилия не может быть причиной их приставания к детям.

Такая защита психического здоровья редко срабатывает во время судебного разбирательства, но может быть более эффективной при вынесении приговора.

Настоящая битва тогда происходит при вынесении приговора, когда сексуальные преступники эффективно сыграют в игру «больные и сочувствующие». В этой игре преступник выражает глубокое сожаление и попытки показать, что он является столпом общества, преданный семье мужчина, военный ветеран, прихожанин / лидер, ненасильственник, без предварительного ареста, и жертва жестокого обращения с множеством личных проблем. Они заставляют суды сочувствовать, прощать их, заявив, что они трудолюбивые «хорошие парни» или с безупречной карьерой военные, униженные и потерявшие все. С учетом фактов, что многие люди до сих пор верят в миф о том, что растлители малолетних - злые чудаки или социальные неудачники, эта тактика, к сожалению, может быть эффективной, особенно при вынесении приговора.

Многие черты характера, представленные преступником как свидетельство его хорошего характера (например, преданность детям, волонтерская работа, профилактика детского сексуального насилия, предлагает помощь правоохранительным органам) на самом деле способствуют его способности получить доступ к детям и соблазнить их и / или рационализировать его поведение. Кроме того, некоторые соблазненные жертвы не хотят, чтобы виновный был привлечен к ответственности или отправлен в тюрьму. При вынесении приговора они могут даже написать письмо судье с указанием их «согласия» на сексуальную активность и выражение любви к ответчику. Если такое письмо будет рассматриваться так же, как письмо с просьбой потерпевшего - суровое наказание?

Несмотря на то, что они признаны виновными в совершении преступления на сексуальной почве, они иногда проводят судебно-медицинские оценки психического здоровья, которые не позволят диагностировать сексуальные расстройства. Диагноз многочисленных психических расстройств, такие как депрессия, биполярное расстройство, тревожное расстройство, агрессивно-конвульсивное расстройство, расстройства личности и «Интернет синдром зависимости »часто вводится в качестве смягчающих обстоятельств для рассмотрения вынесение приговора на стадии вынесения приговора. Если есть диагноз одного или нескольких сексуальные расстройства, редко такие расстройства, как педофилия или садизм и др. частые расстройства, такие как пристрастие к порнографии, гебефилии или эфебофилии, и другие парафилии. Если судебно-медицинская экспертиза обвиняемого по делу о сексуальной эксплуатации детей

не включает сексуальные расстройства, особенно педофилию, в число диагнозов, прокурор всегда должен точно определять, почему они не были включены, это часто исходят из того, что преступник предпочитает несовершеннолетних детей. Одна судебная экспертиза, которую я проводил для прокурора, показала, что подсудимый не педофил, потому что он сексуально предпочитал «несовершеннолетних взрослых». Иногда отсутствие диагноза педофилии подтверждает и может помочь судебному преследованию, если допустить. Если в утверждениях указывается ситуационный, бес преференциальный выбор ребенка-жертвы, отсутствие педофилии согласуется с фактами. Интересно, что на стадии вины или невиновности в большинстве случаев лишь немногие из диагнозов допустимы. Все стойкие модели поведения, используемые при расследовании и судебном преследовании теперь могут быть использованы защитой до вынесения приговора. Защитник теперь хочет поговорить о необъяснимом, причудливом, импульсивном, безрассудном, сбивающем с толку дурном, нехарактерном поведении подсудимого. Это доказательство того, что он не плох, но имеет «расстройство». Подсудимый находится не в «сердце преступников» (т. е. типичный преступник, на которого направлен закон) и нуждается в более легкомысленном (то есть уход вниз) и лечение. По федеральному приговору руководящие принципы и Соединенные Штаты против МакБрума, 124 F.3d 533 (3-е обращение 1997 г.), Сумма этой ерунды может быть учтена судом при определении соответствующего приговора для «ненасильственного» преступника. Суды никогда не дадут грабителю банка более мягкий приговор, потому что он утверждал, что им руководили чрезмерная жадность. Во всяком случае, он должен получить более длительный срок. Некоторые утверждают, что хотя эти импульсивные расстройства могут указывать на то, что обвиняемый более опасен, он как-то менее виноват. Интересно, что в DSM-IV-TR говорится, что действия, такие как «сексуальное поведение (например, парафилии) при чрезмерном занятии» не диагностически считаются конвульсией, «потому что человек обычно хочет получать удовольствие от деятельности и может сопротивляться ей только из-за ее вредных последствий »(Американская психиатрическая ассоциация, 2000). Если парафилические, импульсивные или сексуальные преступники не несут полной ответственности а их поведение и не считается, что они находятся в «сердце преступников», не имеет особого смысла в возбуждении уголовного дела по большинству дел о сексуальной эксплуатации. На данный момент это подавляющее большинство компьютерных «трейдеров» и «путешественников» и других знакомых растлителей. См. Против США против Мотто, 70 F.Supp.2d 570 (ED Pa. 1999), подтверждено в Соединенных Штатах против Мотто, 225 F.3d 651 (3-й округ 2000 г.). Также United States v. Стивенс, 197 F.3d 1263 (9-й округ, 1998 г.).

 Столкнувшись с заявлениями о психических расстройствах в суде или приговоре. Я советую прокурорам оценить пункты, указанные ниже:

-Была ли проведена надлежащая судебно-медицинская экспертиза?

-Является ли диагноз признанным и действительным состоянием?

-Является ли диагноз «психическим заболеванием или дефектом» или психическим расстройством?

-Имеет ли диагноз значение для уголовного правосудия?

-Устраняет ли диагноз обвиняемое преступное поведение?

  Если терапевт, который также занимается обращениями к подсудимому проводит судебно-медицинскую экспертизу. Плохая судебно-медицинская экспертиза в таких случаях, обвиняемый рассматривается как пациент, которого называют по имени и некритическое принятие версии событий пациента с минимальным воздействием к не медицинским доказательствам. Надлежащая судебно-медицинская экспертиза предполагает просмотр защитника, как субъект, названный мистером и его фамилией, и сравнивая версию событий с медицинскими и не медицинскими доказательствами (например, правоохранительные отчеты, фотографии с места преступления, вещественные доказательства). Надлежащая судебно-медицинская экспертиза также записывается дословно и должны дополняться методами, выявить обман, такой как полиграф и тесты для измерения сексуального возбуждения к определенным темам. Прокуратура должна определить, какой вид судебно-медицинской экспертизы использовать.

DSM-IV-TR содержит общепринятые психические заболевания и расстройства и их диагностические критерии. Любой предполагаемый диагноз следует сравнивать с DSM-IV-TR. Многие широко известные или удобные психические состояния (например, «Синдром интернет-зависимости», гебефилия) просто не перечислены в DSM-IV-TR. Поэтому сложнее узнать их диагностические критерии и профессиональные принятие. Также существует разница между серьезными психическими заболеваниями и многочисленные другие психические расстройства также в DSM-IV-TR. Психические заболевания, такие как психозы включают галлюцинации, бред и неспособность различать фантазию от реальности и, скорее всего, будет рассмотрена судом. В широком спектре психических расстройств в DSM-IV-TR обычно не содержит уголовного значение справедливости.

Люди могут быть в депрессии и страдать от тревожного расстройства и при этом оставаться полностью ответственными за свое преступное поведение. На самом деле люди могут быть биполярными, страдать обсессивно-компульсивным расстройством и страдать от «Интернет» синдром зависимости », но ничто из этого не объясняет, почему они скачивают детское порно и пытаюсь заниматься сексом с 13 летними. «Синхронизация интернет-зависимости синдром »мог бы иметь какое-то значение, если бы кто-то был обвинен в трате по16 часов в день в Интернете. Прокуроры также имеют трудный выбор: стоит ли противостоять таким заявлениям здравым смыслом, собственными экспертами или обоими. Следователи и прокуроры должны знать о «Предупреждении» о том, что появляется на странице xxxvii DSM-IV-TR (American Psychiatric Association, 2000) и частично читает.

Следует понимать, что включение сюда клинических и исследовательских целей целей диагностической категории, такой как патологическое пристрастие к азартным играм или педофилия не означает, что условие соответствует законным или другим не медицинским критерям того, что составляет психическое заболевание, психическое расстройство или умственная отсталость. Клинические и научные подтверждения, соображения, связанные с категоризацией этих состояний как психические расстройства могут не иметь полного отношения к судебным решениям, поскольку например, которые учитывают такие вопросы, как индивидуальная ответственность, способность, определение инвалидности и компетентность.

Осуждение знакомых растлителей, представленных как «внутри семейное» приставание- могут быть особой проблемой. Многие профессионалы имеют стереотипные представления о преступники инцеста и что суды должны делать с ними. Многие считают, что они должны быть включены в программы по отвлечению и представлять минимальный риск для общества. Это может быть правдой большую часть времени, но не всегда. А компульсивного сексуального преступника, который, как часть долгосрочной модели поведения, использующий брак как метод доступа к ребенку, которому он приставал, должно быть обращено иначе, чем с импульсивным ситуативным сексуальным преступником, который в рамках изолированного образца поведения, приставал к дочери. Многие интервенты не осознают или не понимают разницу.

 Лечение

Конечно, если они психически больны, им нужно лечение, а не тюремный срок. Хотя половая жизнь является основной, фундаментальной и нормальной человеческой необходимостью, преступники, совершившие сексуальные преступления, с большей вероятностью будут считаться «больными» и нуждающимися в лечении, чем другие преступники. Если рассматривать поведение растлителя малолетних, результат психического заболевания, то он по необходимости должен рассматриваться как «заразная» болезнь, которую в лучшем случае трудно вылечить. Суды чаще всего рассматривают эту «болезнь» даже после того, как подсудимый был признан виновным и уголовно ответственным. Суды должны тщательно оценивать серьезность правонарушений и эффективность любого предложенного лечения. Лечение и наказание не исключают друг друга. Некоторые сексуальные преступники кажутся мотивированными и обращаються за лечением только тогда, когда оно заменяет тюремное заключение. Указывают ли доказательства и факты дела на то, что до установления личности растлитель малолетних признал вред своего сексуального поведения и хотел прекратить это, или они указывают на то, что он потратил много времени и сил на попытки рационализировать и оправдать свое поведение? Наказание о прошлом и серьезном - тяжесть преступления. Лечение - это в будущем желание уменьшить рецидивы. Поскольку подавляющее большинство сексуальных преступников не отбывают пожизненное заключение. Специалисты по лечению должны задуматься над проблемами лечения. Самый эффективный подход обычно представляет собой комбинацию наказания и лечения. Наказание сообщает о серьезности и демонстрирует последствия для правонарушения. Лечение может снизить рецидивы и защитить детей. В большинстве случаев. Ответственность за любое лечение является важным вопросом для прокуроров. Этого лучше всего достичь, когда система уголовного правосудия поддерживает некоторый контроль над лечением посредством лишения свободы, испытательного срока и условно-досрочного освобождения. Система правосудия должна знать, если обвиняемый отказывается сотрудничать или прекращает лечение, и если терапевт существенно изменит согласованное лечение. Лекарства, снижающие половое влечение, могут сработать только если их принимает преступник. Когда осужденный за сексуальное преступление обращается с просьбой о лечении и предварительно направляет свидетелей-экспертов защиты, обвинение вправе задавать вопросы например, как был поставлен диагноз, какие именно состояния лечатся, какое лечение будет использоваться, какова вероятность успеха этого лечения, почему он терпит неудачу, кто измерял процент успеха, какова мера успеха? Во многих лечебных программах лечение считается успешным, если субъект не сообщает о повторном преступлении или повторно не арестован. Лечение сексуального объекта, который отрицает, что у него есть сексуальные расстройства, терапевтами, которые с ними согласны, оценить труднее. Перефразируя Ребекку Роу, бывшего прокурора округа Кинг, штат Вашингтон, некоторых из сексуальных преступников можно лечить, а некоторых нет. Проблема и задача состоит в том, чтобы определить, что есть что. Правильный, компетентная и объективная судебно-медицинская экспертиза обвиняемого - бесценный инструмент для прокуроров в этих случаях. При оценке вариантов лечения в системе уголовного правосудия, прокуроры имеют право рассматривать:

-Готовность пройти тщательную судебно-медицинскую экспертизу, включая полиграф.

-Признание вины на основании признания вины (без признания Алфорда)

-Принятие полной ответственности за поведение с минимальными отговорками

-Признание вреда преступного поведения с минимальными доказательствами попыток рационализировать и подтвердить его (например, материал NAMBLA, претензии он помогал детям)

-Последствия правонарушения - какое-то наказание делает обвиняемого серьезным, благосклонность и помощь его лечению.

 Следственные трудности

Я заметил три основные проблемы, которые делают исследование ребенка в сексуальной эксплуатации трудными для сотрудников правоохранительных органов и преступников. Некоторые из этих следственных трудностей не уникальны в случаях сексуальной виктимизации детей, но только их влияние и отношение к таким случаям и пойдет речь.

 «Идеальная» жертва

У детей в целом есть определенные характеристики, которые делают их «идеальными» жертвами с точки зрения правонарушителя. Некоторые из этих характеристик перечислены ниже.

 Естественно любопытный

У детей есть естественное любопытство к окружающему миру. Когда они растут и становятся старше они все более любопытны к сексу и развивают активное половое влечение. Для большинства детей секс - табуированная тема, о которой они мало знают, особенно от их родителей. Большинство родителей затрудняются обсуждать секс со своими детьми. Умный растлитель малолетних, чтобы снизить детские запреты и постепенно соблазнять их к сексуальной активности, может легко использовать это естественное любопытство и отсутствие доступной информации.

 Легко ведомые взрослыми

Многие родители специально учат своих детей уважать и слушаться взрослых. Дети осознают, что само их выживание зависит от этих могущественных взрослых. Помимо удовлетворения физических и эмоциональных потребностей детей, взрослые — больше и сильнее. Любой взрослый растлитель детей может просто использовать свой размер и статус взрослого, чтобы влиять на поведение ребенка и контролировать его. Некоторые растлители малолетних используют свой статус личности, например, отчима, опекуна, волонтера, молодежного лидера и консультанта, чтобы вовлечь детей в половую жизнь. Растлители детей у которых нет дополнительных полномочий для взрослых, иногда выдают себя за людей кто делает. Например, они могут ложно заявить, что являются сотрудниками правоохранительных органов и члены духовенства.

 Потребность во внимании и привязанности

Это, безусловно, самая важная характеристика детей, которая делает их идеальными жертвами специально для соблазнителя-знакомого растлителя малолетних. Даже когда они получают внимание и любовь дома, дети все еще жаждут и нуждаются в этом от других в своей жизни. Важно понимать, что все дети, даже из «Нормального» дома и «хорошие» семьи подвергаются риску от таких методов соблазнения. Хотя все дети подвержены некоторому риску, кажется, что ребенок из неблагополучного дома, который является жертвой эмоционального пренебрежения или испытывает сильные чувства при отчуждении наиболее уязвим. Многие жертвы доходят до того, что готовы обменять секс на внимание и привязанность, которые они получают от какого-то растлителя. Печально, но факт, что некоторые растлители малолетних лучше, чем собственные родители жертвы. Соблазнение растлителя малолетних использует потребность ребенка во внимании и привязанности в своих интересах; Тем не менее растлитель малолетних обычно готов предоставить все это внимание и привязанность только в качестве пока ребенок соответствует своим возрастным предпочтениям. Когда ребенок становится слишком «старым», внимание и привязанность обычно сменяются пренебрежением и отвержением. Большое количество детей воспитывается в неполных семьях. Это идеальная ситуация для соблазнения-знакомого растлителя малолетних. Родители отчаянно нуждаются в доступном дневном уходе и легкодоступных нянях. Многие родители не только не подозрительно относятся к взрослым, которые хотят проводить время с их детьмии, но они их приветствуют. Родители должны по крайней мере с подозрением относиться к индивидам, которые хотят быть вместе с их детьми в течение длительного времени. Остерегайтесь тех, кто хочет быть с вашими детьми больше, чем вы.

 Нужно бросить вызов родителям

Многие дети, особенно в подростковом возрасте, проходят через бунтарский период. Растлитель малолетних может использовать это в своих интересах. Дети, жертвы в результате неподчинения руководящим указаниям или правилам родителей, будут сопротивляться признать свою ошибку и могут искажать характер своей виктимизации. Эта особенно касается мальчиков-подростков.

 Дети как свидетели

Многим детям не верят, когда они сообщают о сексуальном насилии, и могут подвергаться преследованию в суде. Правда в том, что дети не бедны в потребности. И не идеальные свидетели. Хотя у детей свидетелей, те же качества, что и взрослые свидетели, система уголовного правосудия должна уделять особое пособия по этапам развития детей. Информацию предоставленную детьми следует оценивать, так же, как информацию, предоставляемую любой другой жертвой или свидетелем. Если возможно, на раннем этапе этой оценки рассмотрите:

Следует уделить внимание оценке несовершеннолетнего ребенка-жертвы или свидетеля объективным специалистом в области психического здоровья, чтобы определить прогресс в развитии. Эта информация может помочь в оценке информации и деталях, предоставленные ребенком; однако это не всегда возможно или практично.

 Оскорбленный следователь

Любой сотрудник правоохранительных органов, назначенный для расследования случаев сексуальной эксплуатации детей должен быть волонтером, даже если поначалу неохотно, который тщательно отобран и обучен этой узкоспециализированной работе. Такая работа не для каждого. Следователи должны решить для себя, смогут ли они с этим справиться. Как только можно, следователи, работающие по этим делам, должны контролировать себя в конце концов. Сильные эмоциональные реакции, вызванные этой работой, изоляция и предрассудки, которым они могут подвергнуть исследователя, могут заставить эту работу стать

«Токсичной» психологически и социально. Сотрудники правоохранительных органов, расследующие сексуальную виктимизацию детей должны научиться справляться со стигмой в правоохранительных органах, связанных с сексуальными преступлениями и сексуальными расследованиями случаев виктимизации детей. Потому что так много незнания о сексе в целом и девиантном сексуальном поведение в частности, сослуживцы часто шутят о сексуальных преступлениях и заместители следователей. Это явление часто и наиболее проблематично для офицеров, работающих в детских секс случаях эксплуатации, особенно в средних или малых отделах. Следователи часто изолируются от своих коллег, потому что сослуживцы не хотят слышать о сексуальная эксплуатация детей. «Награда» за дни, проведенные за просмотром захваченной детской порнографии и другими доказательствами, чтобы стать тяжестью шуток о их сексуальных интересах. Это проблема, которую надзорные органы, а также отдельные следователи должны признать и адресовать. Следователи должны обращать внимание на ранние предупреждающие признаки стресса. Используя соответствующий юмор, ограничивая воздействие, поддержание хорошей физической формы, воспитание и поиск поддержки со стороны сверстников, а также чувство самодостаточности, следователь может превратить работу, воспринимаемую как «грязную» в полезное задание. Более подробное обсуждение этой проблемы возможно содержится в главе книги под названием «Оскорбленный следователь преступной сексуальности» (Лэннинг и Хейзелвуд, 2001).

Общественные установки

Как уже говорилось во «Введении», общество находится в особенно трудном положении, необходимое для сотрудничества с детьми-жертвами и знакомыми растлителями детей. Есть также несколько организаций в этой стране и во всем мире, которые открыто озвучивают совершенно иное отношение к сексу взрослых с детьми. Рене Гийон Общество, Североамериканская ассоциация любви мужчин и мальчиков (NAMBLA), педофилы обмениаютмя информацией (PIE), Child Sensuality Circle, Pedo-Alert Network (PAN) и Гильдия коллекционеров Льюиса Кэрролла - все это примеры групп, которые открыто выступали за секс взрослых и детей и меняют законы что не делает это преступлением. Эти группы обычно ограничивают свою пропагандистскую деятельность «согласием» сексуальных отношений с детьми и утверждают, что выступают против принуждения к сексу детей. Такие группы появляются и исчезают по мере того, как активные участники приходят и уходят, но установки сохраняются.

Несмотря на внимание, которое многие из этих организаций получили в в прошлом сомнительно, чтобы они оказали какое-либо существенное влияние на общественное мнение в Соединенных Штатах. Их самая большая угроза обществу, кроме преступных действий отдельных членов, является источником поддержки и подтверждения для растлителей малолетних и педофилов. Эти группы и публикуемые ими материалы помогают растлителям малолетних оправдывают свое поведение. Многие педофилы открыто гордятся своим поведением. В своей выдающейся статье «Возмущенная страница: методы Neu-публикаций педофильских организаций », - д-р Мэри Де Янг. определяет три метода нейтрализации таких педофилов как отрицание травм (ребенку-жертве не был причинен вред); отказ жертвы (ребенок заслужил или навел на поведение); и апеллировать к более высокой лояльности (настаивая на том, что поведение служит интересам более высокого принципа, такого как освобождение детей или художественное свобода) (Де Янг, 1988). В некоторой степени Интернет сделал такие группы устаревшими. Больше не нужно присоединяться к NAMBLA, чтобы получить активную проверку на сексуальное влечение к детям. Люди могут выходить в Интернет в любое время дня и найти сотни других, желающих активно подтвердить свои общепринятые проверенные интересы.

Интересно, что несколько ученых, специалистов в области психического здоровья и сексологов выражают аналогичные взгляды. Эти так называемые «эксперты» по сексуальному поведению человека раз приравнивают существующие законы, запрещающие секс с детьми, с законами, которые запретить мастурбацию, блуд и гомосексуализм. Они выступают за изменение закона, чтобы дети могли свободно выбирать сексуальных партнеров, но в соответствии с правами и свободой детей. Также следователи правоохранительных органов должны быть готовы разобраться с фактом, что выявление, расследование и судебное преследование многих растлителей малолетних может не приветствоваться их общинами, особенно если растлитель является индивидуальным. Частные лица могут протестовать, а общественные организации могут проводить митинги в поддержку преступника и даже нападению на пострадавших. Городские власти могут оказать давление, чтобы остановить или скрыть расследование. Многие правоохранительные надзиратели, прокуроры, судьи и присяжные не могут или не хотят иметь дело с подробностями девиантного сексуального поведения. Они сделают почти все, чтобы избежать этих случаев. Некоторые федеральные судьи считают, что дела о сексуальной эксплуатации детей принадлежат государственному, а не федеральному суду. Некоторым хотелось бы верить, что загрузка детской порнографии из Интернета и «грязных» фотографий, которые должны быть частными, не уголовным делом.

Как уже неоднократно говорилось, симпатия к жертвам обратно пропорциональна их возрасту и половому развитию. Мы часто обращаем внимание на подростков-жертв, когда нам нужен объем и влияние, но мы мало что делаем для решения проблемы их виктимизации. Мы хотим рассматривать их как невинных детей, когда они сексуальны, но затем попробуйте их как полностью ответственных взрослых, когда они совершают тяжкое преступление. Наибольший потенциал для ухудшения отношения общества к ребенку жертвы, которые подчиняются своей сексуальной эксплуатации, происходят из-за социальных установок о малолетних преступниках. Если увеличивается количество детей младшего и подростки несут полную ответственность за свое преступное поведение и предстают перед судом как взрослые, становится все труднее утверждать, что «согласие» детей один и тот же возраст не имеет значения, когда они вступают в половую связь со взрослыми.

Последнее разочарование сотрудника правоохранительных органов часто приходит в вынесение приговора осужденному растлителю малолетних. Есть серьезные сексуальные преступления, такие как убийства, пытки и садистские изнасилования, с которыми, как правило, имеет дело система уголовного правосудия. И есть неприятные сексуальные преступления, например, неприличное подглядывания в окна, на таких преступников обычно не обращают внимания. Проблема в том, что ненасильственная сексуальная виктимизация детей, соблазненных знакомыми растлителями, часто рассматриваются как досадное нарушение. Еще хуже, если «детская» жертва на самом деле оказывается под прикрытием сотрудника правоохранительных органов, которого преступник считал ребенком. Дно заключается в том, что общество абстрактно осуждает растление детей, но как на это реагируют в отдельных случаях, зависит от того, кто преступник, кто жертва, и соответствует ли этот случай их стереотипным представлениям.

  Сводные цитаты: «Записки со скалы»

Суть этой публикации можно кратко изложить в ключевых цитатах, указанных ниже.

В целом ... детям, подвергшимся сексуальной виктимизации, нужно больше людей, удовлетворяющих их потребности с профессиональной точки зрения и еще меньше с личной и политической точек зрения.

 Ссылаясь на одно и то же под разными именами и на разные вещи под одним именем часто создает путаницу.

 Симпатия к жертвам обратно пропорциональна их возрасту и половому развитию.

 Педофилы охватывают весь спектр от святых до монстров. Несмотря на это, более чем снова педофилов не признают, не расследуют, не обвиняют, не осуждают и не отправляют в тюрьму просто потому, что они «хорошие парни».

 Целью этой описательной типологии не является понимание или понимание почему растлители малолетних занимаются сексом с детьми, чтобы помочь им или лечить их, но чтобы распознавать и оценивать, как растлители малолетних занимаются сексом с детьми, чтобы определить, арестовать и осудить их.

 Хотя многие люди совершают сексуальное насилие над детьми, предпочтительный секс правонарушители, и особенно педофилы, являются основными знакомыми сексуальными эксплуататорами детей.

 Родители должны остерегаться тех, кто хочет быть с их детьми больше, чем они.

 Предпочтительные растлители детей соблазняют детей так же, как взрослые соблазняют друг друга.

 Детская порнография, сам по себе, представляет собой акт сексуального насилия или эксплуатации а ребенок и сам по себе причиняет себе вред.

 Онлайн-компьютер и Интернет ... радикально изменили большую часть того, что могло было сказано о хранении и распространении детской порнографии в Соединенных Штатах Штаты в 1980-х - начале 1990-х гг.

 Порнографии и эротики коллекция правонарушителя является единственным лучшим показателем того, что он хочет сделать. Это не обязательно лучший показатель того, что он сделал или будет делать.

 Дела об эксплуатации компьютеров представляют собой множество проблем для расследования, ноони также предоставляют возможность получить множество подтверждающих доказательств и следственная разведка.

 Из-за процесса проверки и разжигания сексуальных фантазий в Интернете порнографии, я считаю, что некоторые люди с потенциально незаконным, но ранее латентными сексуальными предпочтениями начали преступно «проявляться». Их запреты ослаблены после того, как их модели возбуждения подпитываются и подтверждаются через Интернет.

 При наличии нескольких жертв ни одна жертва не должна нести бремя доказывания, и дела должны редко, если вообще когда-либо, прекращаться для судебного преследования.

 Идея о том, что некоторые дети могут получать удовольствие от определенной сексуальной активности или вести себя как люди и участвовать в сексуальных действиях как способ получить внимание, привязанности, подарков и денег беспокоят общество и многих исследователей.

 Следователи должны перестать смотреть на сексуальную эксплуатацию детей через замочную скважину — сосредоточиться только по одному деянию одного преступника в отношении одной жертвы в один день. Правоохранительные органы должены «распахнуть дверь» и использовать подход «общей картины», сосредоточив внимание на преступнике типологий, модели поведения, несколько актов, несколько жертв, детской порнографии, и проактивных методах.

 Дети не взрослые в маленьких телах. Дети проходят стадии развития, которые должны быть оценены и поняты. Однако во многих отношениях дети не лучше и не хуже, чем другие жертвы или свидетели преступления. Им не должны автоматически верили или не верить.

 Потому что их домогательства к детям являются частью долгосрочной устойчивой модели.

Преступники, совершающие преференциальные сексуальные преступления, подобны машинам для улик.

 Любой сотрудник правоохранительных органов, назначенный для расследования случаев сексуальной эксплуатации детей. должен быть волонтером, даже если поначалу неохото, который был тщательно отобран и обучен этой узкоспециализированной работе.

 Последнее и самое главное

Независимо от интеллекта и образования и часто вопреки здравому смыслу и свидетельствам напротив, взрослые склонны верить в то, во что они хотят или должны верить. Чем больше потребность, тем больше тенденция.

 

Приложение I: Ссылки

American Psychiatric Association (2000). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (4th ed). Text Revision. Washington, DC.

Burgess, A.W. (Ed.) (1984). Child pornography and sex rings. Lexington, MA: Lexington Books.

DeBellis, M., Lefter, L., Trickett, P., & Putnam, F. (1994). Urinary catecholamine excretion in sexually abused girls. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry, 33, 320-327.

De Young, M. (1988). The indignant page: Techniques of neutralization in the publications of pedophile organizations. Child Abuse and Neglect, 12, 583-591.

Dietz, P.E. (1983). Sex offenses: Behavioral aspects. In S.H. Kadish et al. (Eds.),

Encyclopedia of crime and justice. New York: Free Press.

Feldman, M.D, & Ford, C.V. (1994). Patient or pretender. New York, NY: John Wiley & Sons.

Hartman, C.R., Burgess, A.W., & Lanning, K.V. (1984). Typology of collectors. In Ann Wolbert Burgess (Ed.), Child pornography and sex rings (pp. 93-109).

Lexington, MA: Lexington Books.

Hazelwood, R.R., & Lanning, K.V. (2001). Collateral materials in sexual crimes.

In R.R. Hazelwood & A.W. Burgess (Eds.), Practical aspects of rape investigation (3rd ed) (pp. 221-232). Boca Raton, FL: CRC Press.

Hazelwood, R.R., & Warren, J.I. (2001). The sexually violent offender: impulsive or ritualistic. In R.R. Hazelwood & A.W. Burgess (Eds.), Practical aspects of rape investigation (3rd ed) (pp. 97-113). Boca Raton, FL: CRC Press.

Hunter, J.A. (2001). The sexual crimes of juveniles. In R.R. Hazelwood & A.W.

Burgess (Eds.), Practical aspects of rape investigation (3rd ed) (pp. 401-419).

Boca Raton, FL: CRC Press.

Jenny, C. (2002). Medical issues in child sexual abuse. In Myers, J.E.B., Berliner, L., Briere, J., Hendrix, C.T., Jenny, C., & Reid, T.A. (Eds.), APSAC handbook on child maltreatment (2nd ed) (pp. 235-248). Thousand Oaks, CA: Sage.

Lanning, K.V. (1986). Child molesters: A behavioral analysis. Alexandria, VA: National Center for Missing & Exploited Children.

Lanning, K.V. (1987). Child molesters: A behavioral analysis (2nd ed). Alexandria, VA: National Center for Missing & Exploited Children.

Lanning, K.V. (1992a). Child molesters: A behavioral analysis (3rd ed). Alexandria, VA: National Center for Missing & Exploited Children.

Lanning, K.V. (1992b). Child sex rings: A behavioral analysis (2nd ed). Alexandria, VA: National Center for Missing & Exploited Children.

Lanning, K.V. (1992c). Investigator’s guide to allegations of “ritual” child abuse.

Quantico, VA: U.S. Department of Justice.

Lanning, K.V., & Burgess, A.W. (1995). Child molesters who abduct. Alexandria, VA: National Center for Missing & Exploited Children.

Lanning, K.V. (1996). The “witch hunt,” the “backlash,” and professionalism. In The apsac advisor, V. 9-n.4, 8-11.

Lanning, K.V., & Hazelwood, R.R. (2001). The maligned investigator of criminalsexuality. In R.R. Hazelwood & A.W. Burgess (Eds.), Practical aspects of rape investigation (3rd ed) (pp. 243-257). Boca Raton, FL: CRC Press.

Myers, J.E.B., & Stern, P. (2002). Expert testimony. In Myers, J.E.B., Berliner, L., Briere, J., Hendrix, C.T., Jenny C., & Reid, T.A. (Eds.), APSAC handbook on child maltreatment (2nd ed) (pp. 379-402). Thousand Oaks, CA: Sage.

Saywitz, K.J., Goodman, G.S., & Lyon, T.D. (2002). Interviewing children in and out of court: Current research and practice implications. In Myers, J.E.B., Berliner, L., Briere, J., Hendrix, C.T., Jenny C., & Reid, T.A. (Eds.), APSAC handbook on child maltreatment (2nd ed) (pp. 349-378). Thousand Oaks, CA: Sage.

U.S. Department of Justice (1993). Joint investigations of child abuse: Report of a symposium. Washington, DC.

U.S. Department of Justice (2000). Attorney general guidelines for victim and witness assistance. Washington, DC.

Warren, J.I., & Hislop, J. (2001). Female sex offenders: A typological and etiological overview. In R.R. Hazelwood & A.W. Burgess (Eds.),

Practical aspects of rape investigation (3rd ed) (pp. 421-434). Boca Raton, FL: CRC Press.

 

Приложение II: Базовая библиотека исследователя 10 публикаций, указанных ниже, рекомендуются для включения в основной справочник. Библиотека следователя правоохранительных органов по делам о сексуальной виктимизации детей.

 Goodman, G.S., & Bottoms, B.L. (Eds.) (1993). Child victims, child witnesses: Understanding and improving testimony. New York: Guilford.

Hazelwood, R.R., & Burgess, A.W. (Eds.) (2001). Practical aspects of rape investigation (3rd ed). Boca Raton, FL: CRC Press.

Heger, A., & Emans, S.J. (1992). Evaluation of the sexually abused child: A medical textbook and photographic atlas. New York: Oxford University Press.

Myers, J.E.B. (1998). Legal issues in child abuse and neglect practice (2nd ed).

Thousand Oaks, CA: Sage.

Myers, J.E.B., Berliner, L., Briere, J., Hendrix, C.T., Jenny, C., & Reid, T.A.

(Eds.) (2002). APSAC handbook on child maltreatment (2nd ed). Thousand Oaks, CA: Sage.

Ney, T. (Ed.) (1995). True and false allegations of child sexual abuse. New York: Brunner/Mazel.

Office of Juvenile Justice and Delinquency Prevention (1996-1999). Portable guides to investigating child abuse. Washington, DC: U.S. Department of Justice.

Pence, D., & Wilson, C. (1994). Team investigation of child sexual abuse: The uneasy alliance. Thousand Oaks, CA: Sage.

Poole, D., & Lamb, M. (1998). Investigative interviews of children. Washington, DC: American Psychological Association.

Stern, P. (1997). Preparing and presenting expert testimony in child abuse litigation.

Thousand Oaks, CA: Sage.

 Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей

Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей ® (NCMEC), созданный в 1984 г. как частная некоммерческая организация, служащая центром обмена информацией о пропавших без вести и сексуально эксплуатируемых детях; оказывает техническую помощь государственным и правоохранительным органам; предлагает учебные программы для юридических специалистов в области право применения и судебной экспертизы, социальные службы; распространяет фотографии описания и описания пропавших без вести детей во всем мире; создает и координирует образовательные и профилактические программы и публикации по вопросам защиты детей; координаты усилия по защите детей в частном секторе; сети с некоммерческими услугами провайдеры и информационные центры по пропавшим без вести детям по делам о пропавших без вести детях; а также предоставляет информацию об действующем законодательстве, чтобы помочь обеспечить защиту детей в соответствии с 42 USC §§ 5771 и последующими; 42 USC § 11606; и 22 CFR § 94.6.

Charles B. Wang International Children’s Building 699 Prince Street Alexandria, Virginia 22314-3175 www.missingkids.com

  

Перевод victim69 2021г.